Томский депутат-единоросс Екатерина Собканюк предложила вернуться к практике трудовых лагерей для решения кадровой проблемы в строительстве. Свое мнение она высказала на апрельской сессии законодательной думы региона.
В ходе сессии депутаты приняли законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области в сфере занятости». «Как вы считаете, может, рассмотреть сегодня возможность вообще-то каких-то трудовых лагерей? Ведь это же все было… На стройке нет бетонщиков, арматурщиков, сварщиков, электриков. Не хватает!» — пояснила свою идею госпожа Собканюк. По ее оценке, дефицит кадров в строительной отрасли достигает 30%.
Тех томичей, кто не желает трудиться, депутат назвала «тунеядцами» и «червями на нашем теле». В свою очередь, вице-губернатор Томской области по социальной политике Светлана Грузных, представлявшая законопроект, заметила, что проблему дефицита кадров необходимо решать в правовом поле.
Заявление томского депутата получило широкий резонанс. «“Тунеядцы и черви”? Как минимум — удивительно, оскорбительно и возмутительно. А чтобы люди на работу шли, им нужно достойные условия создавать и нормальную зарплату платить»,— записал, в частности, в своем Telegram-канале председатель комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР).
Первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин прокомментировал заявление депутата Законодательной Думы Томской области Екатерины Собканюк.
«Почему бы российским капиталистам не рассмотреть следующий вариант: платить людям достойные зарплаты, создать хорошие условия труда, в полной мере соблюдать трудовые права работников. Чтобы те миллионы людей, которые сейчас самозанятые, захотели пойти к вам работать. Не желаете? Жалко своих сверхприбылей? И что? Вы серьезно надеетесь, что кто-то вам даст в XXI веке крепостное право возродить? Не надейтесь. Не дадим. Учитесь уважать трудящегося человека, ценить и достойно оплачивать его труд. Других вариантов развивать экономику России просто нет», - отметил он.
Екатерина Собканюк работает в томской областной думе пятый созыв. С 1991 года она руководит ООО «ГК “Карьероуправление”». По данным Единого ресурса застройщиков, по итогам первого квартала 2024 года компания заняла первое место в Томской области по объему введенного в эксплуатацию жилья — 11,4 тыс. кв. м.
Комментарии
Вот, есть еще свежие головы в Отечестве! Ведь могут поднатужится и выдавить из себя идею.
ну а как же собканюки - и без светлых идей? как говорится "когда собканюк родилась - жид заплакал"...
А глупые каклы в гейропку безвиз хотели - тут вон собканюки получше устраиваются...
Чо удивительного? Кто-то предлагает бездельников в бетонщики. А кто-то - мобилизовать всех в трудармии, поставить к станку и по 12 часов, без выходных точить снаряды.
Каждый по своему с ума сходит
Что так возбудились?
Кто на норм работе трудится, тому не о чем волноваться. Это тем надо волноваться, кто дома водку глушит, закладки закладывает, блогерствует или паразитирует на обществе иным способом.
Да, вот только решать, кто закладчик, а кто на двух работах работает будет не суд, а дядя из ведомства. И поедете вы снаряды точить за гроши, вместо своей любимой работы. А закладчик тупо откупится.
Или вы считаете, что у нас уже коррупция полностью побеждена?.
Я считаю, что кроме совсем уж жопы, когда враг на нашей территории, должен быть выбор у человека. Если закладчик, взяли, суд, поехал в лагерь. И там его можно трудом исправлять. Пусть снаряды точит. Нельзя давать чиновникам определять, кто тунеядец
Это она по мужу или с детства, такой уродилась?)
Эта идея похоже на то.что эта депутатша выдавливает из другого места.
з.ы-почему как идиотская идея-так татупед да еще и хохолЪ?
ну потому что в татупедах как правило сидят три еврея и какол. Но тут главное рассуждать с умным видом о нац. составе коммунякского ЦК - дескать там одни жиды заседали...
А ведь есть прекрасный исторический британский опыт.
Бездельников и бродяг - на виселицу!
Тяжко собачьей дочери без человеческих рабов, ох, тяжко!
Собак не трогай! Это человечий детеныш.
ну нет, это скорее самка рептилоида - всё ей человеки жаждутся в рабство...
Ну только наполовину, самка кентавра.
Да, стало не хватать рабов нашим капитализдам. Печаль какая!
Вы не понимаете, это же благотворительность! "Черви и тунеядцы" должны быть по гроб жизни благодарны за такое отношение таааких людей! Сдохли бы без такой отеческой капзаботы!
.
Вот решение, на поверхности
А фигле работать на местной стройке за 5₽ если можно сьездить на Москву вазтой и за 3 месяца заработать 50₽, а потом весь год никуда не ходить?
Давайте платить строителям достойные зарплаты за счёт ипотечников.
Категорически поддерживаю! А банкиров с довольствия ипотечников - снять!
Понятно, что банкиры берут с ипотечников сущие копейки по сравнению с работягами-строителями, но - тем не менее.
Вообще не проблема - они кредиты брать принуждают? Не берите, просто покупайте за наличные, пусть банкиры своими процентами подавятся.
Точно! И не проблема пожить на улице, пока наличные копишь. Опять же, можно пока квартиры нет жениться и детей наплодить, улица большая, а дети - это будущие работники, которых не хватает.
Ну а как при СССР жили? Без кредитов, без проблем.
Жили же при самом справедливом строе без ипотеки, зачем сейчас она нужна, особенно марксистам?
Лишнее это, эксплуатация в чистом виде...
Блин, даже боюсь представить, где ты дурь берешь. Да, жили в бесплатно предоставленном государством жилье. Без ростовщиков и спекулянтов.
Я не марксист, но в СССР бомжей не было и на улице никто не жил. А то сейчас многие вспоминают СССР когда выгодно и забывают, когда не выгодно. У нас вот очень часто вспоминают про субботники, что бы люди бесплатно поработали, но забывают про бесплатное жилье, образование и т.д.
Бесплатного жилья не было. Было жилье, которое выдавали по очереди, но оно оплачивалось за счет удержаний из зплаты
У меня оба ребенка бесплатно окончили школу и поступили в университет на бюджет, а при Сталине было обучение было платным с 8 класса и далее. Так что, Вы плохо знаете историю.
На улице жило примерно столько же, сколько и сейчас, и примерно тот же асоциальный элемент.
Пруфы будут, балабол?
Нет, бедняжка, проходи мимо, я глупым не подаю )))
Значит не будет. Ну, совсем не удивлен.
Так тебе и твоей шакальей стайке вместе со Счетоводам, подают те, за чьи интересы вы тут врете. Забавно другое, что делаете это вы на ресурсе, где главред давно пишет про паразитарные экономические прокладки и банкиры тут во главе и о вреде подобного для развития и при всем этом, дает вам гнидам строить тут из себя ура патриотов , поднявшихся на темах за все хорошее и гнать тут пургу. Вот это действительно забавляет, когда владелец ресурса идет против своих принципов, ради читаемости Счетовода и таких подсирал как ты.
Кстати, не стесняйтесь быть марксистом. В СССР было всё "из оттуда": прибыль (всё, что потом бездарно "прихватизировали"), эксплуатация (и самоэксплуатация), труд "на дядю" (на общество, труд, присвоенный с некоторых пор командно-административной системой), и так далее. В одном было отличие, откуда и тема тунеядцев взялась: основой был труд каждого, понятый, правда, слишком буквально, слишком, и ещё - отсутствовала общественная политэкономическая дискуссия, обсуждение. И не должно было быть кого-то над, или вместо общего для всех закона, просто не должно быть.
так о бесплатно поработать обычно буржуи и вспоминают.
Ну погодите, разве борьба с тунеядством - это не про СССР? 209 Уголовного кодекса.
Или это другое?
СССР уже давно нет. Берите примеры современные, например, Белорусию.
Да не вопрос. Но почему все сторонники СССР так возмущены предложением бороться с тунеядством? В СССР за это даже уголовная статья была, что не так?
В СССР если работать заставляли, на благо общества, кстати, так и платили за работу нормально.
А здесь тварь зажравшаяся рабов себе ищет.
Заставляли и платили - это немного не совместно. Например, заставляли работать заключенных, это было массово, а вот с нормальной оплатой там было не очень. Но было очень хорошо со смертностью.
Прям лично себе? Рабов? На бесплатную работу?
Вы это, гондурас свой не чешите, тогда и СССР чесаться не будет.
Ваш уровень дискуссии завораживает )))
А кого же выселяли из Москвы за101-й километр, дауншифтеров и урбанистов?
При светлом СССР не было ни тунеядцев, ни алкоголиков, ни проституток.
Возможно, что даже и 101 километра не было, его журнал Огонек придумал.
Вы знаете, какие-то негодяи взвинтили в России цену на квартиры! Почему-то очень дорого всё стало. Наверное, это какие-то враги поработали. В моих краях простенькая двушка стоит 10+ млн. А медианная зарплата - рублей 70.
Ой! 10+ млн - это если в ипотеку покупать.
А за кэш - не знаю. Не, ну можно вторичку купить. Но причём тут зарплата строителей тогда?
Скажите, а кому они продают эти квартиры, если они столь недоступны для населения по цене?
Наверное, у них есть те, кто отвечает за баланс сбыта и спроса? Строится это все тоже на кредитные деньги, все застройщики кредитуются, так что просто сидеть с нераспроданными домами они себе не могут позволить - так что покупает тогда жилье по таким ценам?
Эти - понятия не имею, кто. А норот берёт другие - попроще, с шаговой доступностью на вид инфраструктуры.
На работе один инженер не успел на аттракцион невиданной щедрости, так презрел студии в человейниках и решил переводиться на удалёнку, да брать ипотеку на малой родине.
Ну кто-то видимо все же берет? Иначе застройщик обанкротится.
Значит, они строят то, что людям нужно и за что люди готовы платить? Ну что тогда не так?
Кстати, а вы слышали, застройщики-то, бывает, банкротятся. А в Америке вон, целый кризис какой-то ипотечный был. Ну, то Америка.
У нас русский мужик и не такое выдержит, правда? И в студии на двадцать каком-то этаже можно жить, с видом на восьмиполосную магистраль, на которую выезжать час, выплачивая тридцатничек на 30 лет. Народ русский ко всему привычный. Плодится, вот, гномик что-то неохотно, в гномятниках этих, ну так надо закон какой принять, объяснить глубину глубин. Нам, что б Империю строить и защищать, гномика много нужно. А гады натовские мешают просторное малоэтажное жильё гномикам продавать. Санкции-с.
Безусловно. В любом бизнесе так бывает.
После Советской власти, которую он выдержал, сейчас в жилищном вопросе просто рай. Берем количество квадратных метров на душу населения и радуемся за него и всех нас.
Ваш график, он, прям, рвёт. Это ж во сколько раз мы стали строить больше метров, по сравнению с 1913 годом! Проклятая Софья Власьевна столько ни в жизнь бы не построила.
Её, к слову, легко пинать - она навсегда осталась в 1991. А с 1991 прошло 33 (тридцать три) года. Не шибко больше времени понадобилось большевикам, чтобы отправить спутник на орбиту. Сравнивайте нынешние достижения с советскими, соблюдая осторожность, а то можно несколько обделаться!
Дальше. Вы в курсе про естественную убыль населения РФ в нынешние времена? Про 20+ млн мигрантов? Или в вашу реальность это не завезли?
Подумайте на досуге, кто будет жить в конурах этих человейников лет через тридцать три.
Тут статья была недавно, про заброшенные домики в Японии. Это ж сколько там квадратов пропадает! Поди, много там жилья per capita.
В общем, вы меня не убедите, что студии в человейниках под 30-летнюю ипотеку с ежемесячной выплатой в половину медианной зарплаты - это лучшее, что могло случиться с нашим народом.
Да, но на уровень обеспечения собственных людей жильем в РИ этого времени им не хватило.
СССР проигрывает современной РФ по всем фронтам - от успешности ведения войны, уровня жизни населения до уровня преступности, так что можно сравнивать смело.
Обвал рождаемость начался еще в 60е годы прошлого века, мы на сегодня боремся с последствиями, но это проблемы практически всех высокоурбанизированных сообществ. Более того, причина этого, одна из главных - это эмансипация и разрушения семьи, и заложены они были именно советской властью и марксизмом.
Все эти вопросы уже сто раз здесь перетерты, мне это не интересно.
У нас бюджет очень щедрый.
Кормит и застройщиков и банкиров.
"Льготная ипотека" называется. ))
Как отменят, так и будет понятен реальный платежеспособный спрос.
Страницы