Антивоенные демонстрации в Кентском университете, начавшиеся 1 мая, переросли в столкновения с полицией. По просьбе местных властей для разгона митингующих в университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо.
Утром 4 мая 1970 года гвардейцы приступили к патрулированию кампуса университета. К 11 часам дня по разным причинам в кампусе начали собираться студенты.
К полудню около 500 студентов-протестантов собрались вокруг колокола победы, который исторически использовался для обозначения побед в футбольных матчах штата Кент. 4 мая в этот колокол звонили, чтобы дать сигнал о начале протеста. Около 1000 человек собрались рядом в знак поддержки митингующих, ещё 1500 наблюдали за ними с периферии.
Приказ бригадного генерала Национальной гвардии Роберта Кентербери разойтись демонстрантам, переданный из джипа около полудня, был встречен скандированием, оскорблениями и бросанием камней.
После этого, согласно Отчёту Президентской комиссии по беспорядкам в кампусе 1970 года, Роберт Кентербери дал приказ военным привести оружие в полную боевую готовность, встать в шеренгу плечом к плечу и двигаться в сторону протестующих студентов. Применив слезоточивый газ против демонстрантов возле колокола, гвардейцы начали наступление с винтовками через площадь двумя группами. Одна из них прошла по левому флангу склона, оттеснив демонстрантов назад и заблокировав проход между Прентис-холлом и Тейлор-холлом на востоке. Тем временем другая двинулась вверх по Бланкет-Хилл к западу от Тейлор-Холла. Демонстранты стали расступаться и отступать к ближайшему холму, наиболее агрессивные оставались на парковке Прентис-Холла в нескольких десятках метрах от военных. Ещё больше студентов выстроились вдоль территории вокруг Тейлор-холла. Во время их 10-минутного пребывания на тренировочном поле несколько гвардейцев опустились на колени и направили свои винтовки на демонстрантов.
Студент Alan Kanfora за мгновение до открытия огня Нацгвардией Огайо
Эффективно разогнав митингующих, более 70 гвардейцев начали возвращаться по обратной стороне холма к Палате общин. К 12 часам дня, когда они достигли вершины, 28 из них развернулись и в течение следующих 13 секунд произвели от 61 до 67 выстрелов. Многие из них стреляли в воздух или в землю, но некоторые из них целились в толпу. Четверо студентов были убиты, ещё девять получили ранения, один из них был парализован ниже пояса. Двое из убитых, Джеффри Миллер и Эллисон Краузе, принимали активное участие в демонстрации, но двое других погибших, Уильям Шредер и Сандра Шойер, были случайными свидетелями протеста.
Двадцать восемь солдат Национальной гвардии произвели около 67 выстрелов за 13 секунд, убив четырех студентов и ранив еще девять человек, один из которых получил постоянный паралич. Студенты Эллисон Краузе, 19 лет, Джеффри Гленн Миллер, 20 лет, и Сандра Ли Шойер, 20 лет, скончались на месте происшествия, в то время как Уильям Нокс Шредер, 19 лет, был объявлен мертвым в Мемориальной больнице Робинсона в соседней Равенне вскоре после этого.
Краузе и Миллер были среди более чем 300 студентов, собравшихся в знак протеста против расширения кампании в Камбодже, о которой президент Ричард Никсон объявил в телеобращении от 30 апреля. Шойер и Шредер были в толпе из нескольких сотен других людей, которые наблюдали за происходящим на расстоянии более 300 футов (91 м) от линии огня; как и большинство наблюдателей, они наблюдали за акцией протеста во время перерыва между своими занятиями.
Стрельба вызвала немедленное и массовое возмущение в кампусах по всей стране. Это увеличило участие в студенческой забастовке, которая началась 1 мая. В конечном итоге более 4 миллионов студентов приняли участие в организованных забастовках в сотнях университетов, колледжей и старшеклассников. Перестрелки и забастовка повлияли на общественное мнение в и без того социально противоречивое время по поводу роли Соединенных Штатов во Вьетнамской войне.
Обложка журнала Newsweek от 18 мая 1970 года, посвященная штату Кент.
Восьми стрелкам было предъявлено обвинение в лишении студентов их гражданских прав, но они были оправданы в судебном заседании.
С другой стороны, - Большое жюри предъявило обвинения в совершении уголовных преступлений пяти гвардейцам, но затем судья отклонил обвинения против всех обвиняемых, поскольку "правительство не доказало, что обвиняемые расстреливали студентов с намерением лишить их конкретных гражданских прав..".
Судья заявил далее: "Жизненно важно, чтобы должностные лица штата и Национальной гвардии не рассматривали это решение как санкционирующее или одобряющее применение силы против демонстрантов, независимо от повода рассматриваемого вопроса. Такое применение силы достойно сожаления".
Комментарии
Это вообще ПЯТЬ !!!! Насколько я знаю, с юридической точки зрения вина при преступлении возникает при наличии умысла, а если умысла нет, то это типа "по неосторожности и т.п.". Тут же пошли дальше - "Ну, постреляли гвардейцы, но без злого умысла лишить кого-то права на жизнь... Так, хотели развлечься. Не наказуемо !!"
Сейчас набегут не-товарищи и скажут, что "так и надо" поступать с беснующимися студентами, и вообще пуля - не дура, может уладить любой трудовой конфликт, а в споре хозяйствующих субъектов вообще выступает веским, решительным доводом.
Да, тут таких много - они всегда на стороне сильного. Холуи.
Психологическая зависимость от центра силы, сильнейшая психологическая потребность подчиняться центру силы определяет поведение примерно 60-70 процентов людей.
Именно поэтому хозяева США тратят баснословные средства и силы на Голливуд, на СМИ, на то, чтобы любым способом поддерживать образ абсолютного центра силы. Просто они сразу, автоматически, используя сознательный или подсознательный уровень получают в свои явные или неявные сторонники очень значительную часть из этих 60-70 процентов людей любой страны мира.
В результате сила США возрастает многократно. Затраты на то, чтобы «казаться, а не быть» окупаются многократно...
В точку 👍
Может быть речь о городе Кент в штате Вашингтон? или речь о штате Кентукки? Штата Кент на карте США не нашёл... Предлагаю внести уточнения в заголовок.
Вы правы. Благодарю. Поправил. Смутило "The Kent State"...
Какой-то Кентский университет, там всякий ширпотреб учится.
А вот если бы замочили в Гарварде, Йеле или Принстоне, вот там бы всем стрелявшим, и пославшим стрелять, родители чадушек враз головенки пооткручивали бы. Там родители какие надо родители, те которые и назначают этих прокуроров с судьями. Ну а то что их чадушки сейчас шалят и дубинками по попе получают - ну так и пусть пока резвятся, дело молодое.
Изначально тупое, точнее преступно-тупое решение было принято - разгонять демонстрацию силами военных. Любому более-менее думающему человеку понятно - военных учат убивать, а не бережно разгонять детишек, так что-бы как можно меньше шишек им наставить. В стрессовой ситуации, военный начнет стрелять, потому что он именно этому обучен. Судя по количеству пострадавших стреляли в основном реально неприцельно, что-бы отпугнуть, иначе там бы вообще бойня была.
Странно что судили стрелков, но их командиры вроде как не при делах. Я бы, будь моя воля - посадил бы на хороший строк их командира и того мудака, который пригласил военных для разгона митинга. Этим должна полиция заниматься, она это умеет и ее этому обучают.
Так там не военные и ни полицейские были, - нацгвардия.
Сути не меняет, это все равно скорее военные чем полицейские.
дельце явно странное, толи идиоты с обеих сторон, то ли явно провокация, ибо нацгвардия в сша, это типа как ополчение, дружинники там, тока с оружием. то есть ни разу ни профи ни в военном ни полицейском деле, так, на самый крайний случай когда ничего больше под рукой нет. и вот это на разгон митинга?
На тот момент это был наиболее адекватный вариант.
Разгонять демонстрации на от момент никто не умел, включая полицию.
Плюс в отличии от военных в нацгвардии были добровольцы, а не призывники.
Выступаешь против своего государства - будь готов что оно тебя уничтожит. А то нынешние "соевые" протестуны взяли моду на всякие "права" ссылаться и обижаются когда к ним применяют силу... Какая же это борьба, без силовых методов? Вы не борцы, вы клоуны!
Они не выступали против своего государства
Антивоенные, а не антигосударственные
????????
А это как?
Учитывая что именно эту войну вело именно это государство?
все таки пасторальные времена
не у кого еще в мире не было спецчастей именно по разгону демонстрантов с нелетальным оружием (резиновые пули, водометы, газ)