Все люди, ув. друзья, делятся на три категории.
Первая - борцы за равенство: они считают, что кто бы сколько ни наработал, делить результат надо по-честному. То есть с ними. Когда все люди станут достаточно сознательны, чтобы понять высшую справедливость равенства и вкалывать без гнусного вопроса "а что я буду с этого иметь", всё станет хорошо навсегда.
Вторая категория - фашисты: отличительная черта их состоит в том, что жить полноценной жизнью имеют право только лучшие (то есть опять-таки они сами), а остальных не просто "порой приходится", а можно и НУЖНО ТРАТИТЬ. Ибо они, остальные, не избранные: им можно и нужно врать, обещая и подлизываясь, и их можно и должно бросать в топку, чтобы великие замыслы сбылись.
И, наконец, третьи - считают, что надо просто работать и жить, и по возможности хорошо и честно (на самом деле "хорошо" и "честно" - это две взаимосвязанные сущности).
Первые две категории или презирают третью за недостаточное величие помыслов, или ненавидят её за её несправедливую привилегию трудоспособности. Но как только им удаётся её где-нибудь победить - это место становится очень печальным и бедным, и осыпается, и разваливается, и захлёбывается во вранье, и убивается обо что-нибудь.
А потом снова приходят третьи - презираемые всеми борцами и титанами люди труда - и всё отстраивают.
С праздником труда, ув. друзья.
Комментарии
Ну, есть еще и четвертые - которые придумывают и внедряют системы пересчета одного труда в другой, и с того живут (те самые два прОцента). А так - с праздником!
+
Манагеры?
Презирают и ненавидят, но всегда и везде пытаются вытянуть на свою сторону. Иначе никак
Видишь ли, тов фашист, наших детей , стариков и беременных женщин тоже надо как-то кормить. Не всё же отдавать вам, бессовестным эксплуататорам.
Справедливо делить результаты труда между работающими это фашизм. Ну не удивительно, что у вас везде фашизм, с такими то талантами.
Видите ли, результаты труда принадлежат не работающим, а всему обществу в целом. Налоги платите?
Если налог будет 100%, то вы правы, результат труда будет принадлежать обществу. Люди правда теряют при этом интерес к труду, но кому это интересно, тогда торжествует молох абсолютной справедливости.
Так вы и так платите налог 100%. Вы же обязаны государству сообщать размер всей вашей выручки. Государство потом часть её возвращает вам обратно.
Просто это вы наивно воображаете себе, что это не государство вам, а вы государству даёте с барского плеча.
Кулаки вон в 20х годах прошлого века тоже так думали, пока им популярно не обяснили.
Не не я государству даю барского плеча, это государство с барского плеча не всё у меня забирает. Радикальное отличие от азиатского способа производства (которого никогда в Азии не существовало, это воплощённая в Евразии дистопия) от реального положения дел.
Проблема вашего суждения в том, что у вас ничего нет на самом деле. Вы пришли в этот мир абсолютно голым, а когда уйдёте, даже тело потеряете.
Мне даже неудобно это объяснять, но Бог не являлся к вам с небес и не говорил: Я дарю тебе то и я дарю тебе это.
Всё, чем вы пользуетесь, никогда не было вашим. Всё, что у вас есть вы получили в пользование от общества. И именно потому общество в любой момент может у вас всё забрать. Увезти вашу машину на штрафстоянку, снести ваш дом под предлогом реновации, описать и конфисковать ваше имущество, обвинив вас в чём-нибудь.
Собственность это такая фуфлокукла, чтобы люди не задавали вопросы А почему собственно пользование общественным имуществом не равнодоступно?
Да даже вот прпосто ответьте на вопрос. Если вы считаете,что вещь ваша, то почему вы за неё платите? В каждом чеке вам пишут, что 20% вы перечислили как НДС. За что вы отдали эти деньги? За то что вы лох или за то, что вы оплатили за право ей попользоваться её настоящему хозяину?
..иногда я всё ещё способен удивиться способности человека из корректных исходников старательно выводить такое могучее фуфло, что оно воспринимается как артефакт и не вызывает желания что-то пояснять или вообще как-то оспаривать его. Пусть будет, действительно. В Мире должна быть и такая красота :)
На слова "Могучее фуфло" нужно сделать мэм по типу котолампы и прикреплять к каждому такому фуфломету.
не, ну чё. практически гениально.
Тот, с кого сдерут эти 100%, по вашему, - не входит в общество?
Логика у вас, фашистов, и братьев ваших либерастов - есть я, весь такой красивый и самодостаточный, и есть общество. Отдельно. По другому не мыслите.
Это не фашизм, а утопия. Сталин пытался как то.
Не выдумывайте.
Сталин был обыкновенным (хотя нет, не обыкновенным, - гениальным) главой капиталистической монополии в форме государства.
утопизм - это про Троцкого.
Довольно корявая манипуляция - подсознательно внушает, что никакой честности и справедливости нету и быть не может. И че это люди столько тысяч лет с ними возятся, мечтают, отстаивают...
вот именно: 100 тыс лет мечтают и стараются, а никак не получается
может пора таки признать глупость затеи?
А из чего тогда будет состоять ваша личность? Из покушать, поспать, посовокупляться?
К тому же, что значит "никак не получается"? Вы думаете, восьмичасовой рабочий день, отпуск, больничный и пр. вам с неба упали? Или щедрые власть имущие по милосердию своему вас одарили ради Христа? За всем этим стоит время, нервы, душевные силы многих и многих людей (причем по разные стороны баррикад), которые не гнушались мечтать и стараться, а добивались, чтобы хотя бы двенадцатилетние дети не работали в шахтах, а заключенные не содержались в тяжелых кандалах и в земляных ямах. Или вы думаете, что это само собой сделалось?
Вы так говорите, как будто "восьмичасовой рабочий день, отпуск и больничный" являются благом и заботой о людях
Я вам напомню, что эти штуки были придуманы и внедрены ТОЛЬКО для того, чтобы повысить производительность труда и выработку каждой биоединицы за весь срок её эксплуатации (рабочего стажа)
Даже пенсии, забота о стариках (бесплатная медицина для пенсионеров в частности) и даже детские сады и школы, в которых обучают очень нужным для будущей работы навыкам - всё это было придумано и внедрено ТОЛЬКО для повышения выработки человеков, то есть это инвестиции для получения прибыли, а не забота и не добро.
И всё это было востребовано в индустриальную эпоху, то есть в то время, когда большинство людей работает на индустриальном производстве. В той же Африке, в тех местах, где 12-летние дети по пояс в воде в шахте копают кобальтовую руду - там нет индустрии, там вполне хватает таких вот кустарных методов - там нет ничего из перечисленного вами. Ни пенсий, ни больничных. Хотя казалось бы, те самые "Добрые Люди, тратившие свои Нервы и Душевные Силы" вроде бы уже всего этого добились? Или ещё не добились?
В общем, не всё так однозначно, как вам кажется.
В основном эти добрые человеки закончились на фронтах ВОВ. Сил оставшихся не хватило. Даже на СССР, не говоря уж об остальном мире.
Ну, то есть, вы отказываетесь от 8-ми часового рабочего дня и своих 12-ти летних детей (или внуков, ну если внуков, то и от бесплатной медицины) пошлёте на работу, чтоб алигархам (или кто там) производительность не повышать, заодно и душевные силы сЪэкономить. Али как?
То есть давайте отменим завтра все законы, раздадим оружие и кто сильнее тот и прав. Вы ведь это предлагаете?
Или кое-какие наработки за 100тыс лет не такие уж и глупые, а?
Признать придётся в первую очередь глупость затейников. Кто ж на такое согласиться?
Там вся проблема в том, что справедливостей столько, сколько есть справедливоборцев. И работают эти самые справедливости только в одну сторону. Как ниппель. Та же справедливость, обращённая на справедливоборца, ВНЕЗАПНО справедливостью быть перестаёт. Например, справедливость "взять и поделить" работает только с чужим имуществом.
Тут бы помог нравственный императив Канта - не хоти другому того, чего бы не хотел себе. Но что-то всегда мешает...
А если "результат" это средства управления? Таким точно делиться нельзя.
Аффтор (не тс) сам не очень понял, што написал. Первые и вторые отнюдь не презирают и не ненавидят третьих, напротив: они, всю историю человечества, борются между собой за право и возможность определять для третьих, што значит хорошо и честно в их повседневном труде...
corokoc сам не очень понял, што написал.
отнюдь...
Кек.
Себя, автор, конечно же причисляет к "трудягам"(стоп, или он думает что выше всей этой "суеты"?), которые без лишних слов вкалывают на благо самих себя и общества, таких простых и счастливых просто людей. Этакие альтруисты-одуванчики, с легким налетом недоразвитости.
...Остановите, остановите, Вите, Вите надо выйти, остановите, остановите....
у Вити частный блог по подписке, ежедневно бнз праздников и выходных выходит вдумчивый текст
я тоже платно подписан и считаю, что свою 1000р в месяц оно стоит
суммарно у него уже подписок на 2 млн рублей в месяц
скажете это нечестно?
Конечно, вдумчивый текст же, как я этого раньше не понимал, дубина.
Дык. 99% так и делает. Трудится на благо себя и обществу, естественно перепадает. А как ещё жить-то? И в чём грех этих простых людей? Не понял вашего пассажа.
>
Все люди, ув. друзья, Мы делимся на три категорииА он заработал или с ним заработанным всеми, два раза в месясц делятся...
Он поделил, значит имеет законный процент. Понимать нужно.
Чёй-то сомнения меня берут, что он - делил - кожурки недозревших пиписин... Ищем ответ ещё раз, ибо категорий - три напёрстка г-на Шмарахавского и зёрнышко не г-на Шмарахавского - должно быть четыре)
Он заработал.
Если бы он - заработал - никто бы, первую с трочку его высокооплаченного текста не исправил и... Тем не менее, он же не в картонной коробке из под зомбоящега под мостом его, буквально - не побоюсь этого слова - ввв_Выстрадал на просроченную булочку с змаком без запивалки)
Вот ведь, человек поделился со обществом результатом своего нелёгкого труда, не то, что ленивые шахтёры, всё им мало.
мараховский охраняет капиталистическую власть
Не совсем понятно, почему 1-я категория противопоставляется 3-й. Имхо, эти множества частично пересекаются, это пересечение и есть надежда и опора цивилизации.
> на самом деле
"хорошо"плохо и"честно"бедно - этодвечетыре взаимосвязанные сущностиПотому что их четыре, а в ммм_Мудака играрают краплёными картами пара на пару - кворум для ббб_Большой игры, щас за счёт категоричных комментаторов с лихвой доберётся)
Есть ещё 4ая категория.
По22исты
На наших просторах весьма многочисленная.
Есть еще и четвертые, которым надо развесить ярлыки, всех поделив.
Это уже пятые!
В очередь, с2кины дети, в очередь!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Минутка комментариев. По-моему, это не самая удачная заметка ув. тов. Мараховского
Тоже заметил, раньше был торт. Заказ видимо, а может консерва?
Слишком много совы на глобус = попытки исказить, переврать и подменить понятия (равно манипуляции и даже троллинга ИМХО (и один Мараховский весь в белом)). Это не ведет к пониманию - это ведет к розжигу на ровном месте. Мараховский может получить и от социалистов и от капиталистов над которыми постебался.
Честность не ведет к хорошей жизни. "Иду на вы" рыцарские поединки - канули в Лету, вместе с рыцарями. Нынче в трендах Сунь-Цзы и даже возможно Макиавелли, особенно если это позволяет сохранять жизни.
Автор говорит "нельзя тратить жизни" - но голосует именно за тех кто тратит.
***
Просто труда недостаточно чтобы всем сделать хорошо. Еще надо иметь достаточно ума и ресурсов.
Страницы