В социальных сетях и новостных изданиях активно обсуждается скандал, возникший в связи с присвоением имени философа Ивана Ильина Высшей политической школе при Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). ИА Красная Весна
Этот философ известен, в частности, тем, что во время Второй мировой войны поддержал агрессию нацистской Германии против СССР. Людей, которые потребовали изменить название школы, ректор РГГУ публично назвал «украинской агентурой».
Политолог, философ и лидер движения Суть времени Сергей Кургинян предостерег от избыточно инфантильного и прямолинейного сопряжения критики в адрес Ильина с деятельностью украинской ЦИПсО. По его словам, к деятельности оголтелых леваков или украинской агентуры спектр негативных оценок творчества Ивана Александровича Ильина сводить смешно. Политолог отмечает, что мы живем в сложное время, но если главная задача заключается в том, чтобы обеспечить глубокую консолидацию страны и общества — а это действительно необходимо — то с опорой на Ильина никакой консолидации осуществить невозможно.
Каких философских и политических взглядов придерживался Ильин? Действительно ли он является любимым философом Владимира Путина? В чем заключается трагедия белой эмиграции? Возможен ли правый поворот в России, и как в него должны быть вписаны Сталин, СССР и всё то, что обладает большой ценностью для огромной части нашего общества? Ответы на эти вопросы дал Сергей Кургинян в передаче «Предназначение».
Лидер движения «Суть времени» зачитал отрывок из работы Ильина «О сопротивлении злу силою». Он подчеркивает, что Ильин выступает не как философ, а как политический борец, и весьма категорическим образом: «Смерть красным! Да здравствует только белое!» Кургинян напомнил, что Ильин лично участвовал в разработке планов диверсионной деятельности против СССР.
Кургинян отмечает: есть люди, которые пытаются бравировать именем Путина в том, что касается Ивана Ильина. Кургинян показывает необоснованность подобных попыток, а также недопустимость «политического доноса», как аргумента в спорах об Ильине.
По-настоящему опасным Кургинян считает не то, что Ильин говорил о русском фашизме, а то, что Ильин, как и всё белогвардейское движение, очень быстро стал инструментом международных антироссийских сил. Белогвардейское движение несет на себе пятно коллаборационизма. Ильин, возглавлявший Русский научный институт в Берлине в дофашистский и раннефашистский период, настолько ненавидел красных, что любые их враги были для него друзьями. В этом смысле для него хороши и Гитлер, и Франко.
Политолог указывает, что для существенного сегмента нашего общества советское обладает глубокой ценностью. Поэтому, если нужна консолидация, то синтез должен быть построен по принципу убирания крайних фигур из белого и красного на основе любви к Руси, величию державы, русского духа, исторической миссии нашего народа и нашей страны.
Лидер движения «Суть времени» призвал прекратить лгать по поводу того, что красные терпеть не могут ничего православного и имперского. Он спрашивает, зачем понадобилось называть центр именем Ивана Ильина, а не именем Фёдора Ивановича Тютчева — человека, который выступал за монархию и империю, был страстным патриотом России? Зачем нужно ставить бюсты Врангелю, Краснову в военных заведениях — хоть частных, когда есть Суворов, Нахимов и Кутузов?
Кургинян подчеркивает, что в нынешней ситуации нужна крайняя идеологическая осторожность. Нужен синтез, но в нем не может быть места коллаборационистам, нацистским и либеральным врагам России. В нем не может быть места «цивилизации смерти», у которой, кроме либерального лика, есть и ультраправый.
Комментарии
"Этот философ известен, в частности, тем, что во время Второй мировой войны поддержал агрессию нацистской Германии против СССР"
Это ложь... Нет ни одной цитаты Ильина с такой мыслью.
Коммуняки постоянно брешут и тут брешут. Нет у них никаких пруфов. Так орут с надеждой, что криком перебьют доказательную базу. Думают, что говном закидают. А, хер им!
Не в курсе симпатий Путина, да это и не важно, Путин для меня не аргумент, но то, что Ильин пронацистская сволочь я знаю точно. Что-то не ладно в королевстве датском, если в городе-герое Ленинграде вывешивают на всеобщее обозрение свиное рыло Маннергейма, а русскому учебному заведению присваивают имя нацистского холуя.
Солженицены уже не работают, булкохрусты-антисоветчики суетятся чувствуя приближающийся конец, достали старую колоду карт и вытащили на свет этого релоканта.
Релоканта махрового, да. Ильин ведь одобрял фашизм издалека, так сказать. Даже и после Нюрнберга, когда преступления немцев были озвучены, и уже невозможно было сказать "нам всю жизгь лгали".
Забавно, что какого-то эмигрантского коллаборанта, никому не нужного графомана, сначала откопали из небытия, объявили философом, а теперь пихают как затычку во все места, даже в речи президента. Граждане антисоветчики, у вас что, и правда из мыслителей за весь 20й век больше никого поприличнее не нашлось?
Больше всего похоже на выполнение рекомендаций какого-то забугорного консультанта.
Та нет, антисоветчикам позарез нужен идеолог, чтобы как-то оправдать списание советского периода. Сначала подбрасывали вверх Солженицина. Не взлетел. Теперь нашли в мусорном баке это.
Вы же знаете, лично вы, что это ложь. Интересно, совесть не мучает распространять не рефлексируя? Ну так, хоть иногда, ночью, внезапно проснувшись?
Вот, что он писал в марте 1945го. Так что вопрос, кого он поддерживал, можно закрыть.
Поначалу у нас пытались пиарить Солоневича, который тоже готов был хоть с чертом, лишь бы против Советов (и даже сожалел, что "союзники" в конце войны не решились заняться уничтожением СССР). Но с монархическим проектом что-то пошло не так, и теперь нашли нового гуру - Ильина.
Похоже, что ВАС совесть не мучает - любителя фашистов поддерживать.
Ну да, он был антикоммунистом, в отличие от Власова
https://t.me/historiographe/12656?single
Вот это надо было в первую очередь выкладывать.
https://eot.su/node/24087
Одно другому не мешает - нужно и это, и обсуждение Ильина.