Во время визита в Пекин госсекретарь США выступил на все деньги.
РИА:
В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. «[...] В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул Блинкен.
WSJ* :
«США разрабатывают санкции, которые угрожают отрезать некоторые китайские банки от мировой финансовой системы».
Отличная новость.
Одна из наших важных проблем в отношении с китайскими партнёрами — это то, что у наших китайских партнёров банкиры (и чиновники) в целом такие же, как у нас (до СВО). А это означает, что конкретный китайский банкир или чиновник (вплоть до начальников отделений) очень боится потерять свои счета в Лондоне, свои квартиры в Нью-Йорке, грин-карту для внучки и возможность учиться в Гарварде для дочки и всего гарема любовниц-комсомолок. Оттого после встреч (а они были) с представителями американского Минфина у китайских банкиров и членов КПК просто трясутся поджилки и отменяются платежи в Россию просто из-за того, что какой-то американец на них грозно пошевелил бровями. Плюс, если банк попадёт под санкции (пофиг, из-за чего), то все KPI сгорят, а компартия строго спросит за срыв «планов на пятилетку».
Может показаться, что ваш покорный слуга сгущает краски, но хочу (в очередной раз) напомнить, что губернаторша Гонконга после попадания под санкции США была вынуждена получать зарплату наличными и платить везде наличными** , потому что ни один китайский банк (включая государственные) не хотел ей открывать счёт.
Так вот, введение санкций (а угрозы Блинкена — это, надеюсь, последний шаг перед самими санкциями) — это счастье. Потому что банк, который попадёт под санкции, будет вынужден работать с Россией (и не только), ибо альтернатива — это банкротство, т. е. потеря лица для Пекина, да и KPI-то на пятилетку надо выполнять. Плюс из банка быстро сбегут все держатели грин-карт, квартир для детей в Торонто и любители шоппинга в Милане. Можно будет нормально работать.
Кстати, с электроникой у китайцев была та же самая история. После введения санкций против Huawei американцы думали, что китайская компания сдохнет, ибо зависимость от западных компонентов была почти тотальной, а «импортозамещение» в электронике часто сопровождалось коррупцией и переклейкой шильдика «мэйд ин чайна» на иностранные компоненты (а вы думали, только наши так делают с китайскими комплектующими?). Но вот случились животворящие санкции, результат пришлось давать на китайской (и местами контрабандной) компонентной базе, а партийцы, ответственные за импортозамещение в электронике, отправилась (внезапно) под следствием*** , и вот уже американцы сильно недовольно прогрессом Huawei в плане роста самостоятельности. Там ещё много нужно делать, но процесс точно радикально сдвинулся с мёртвой точки в нужном Пекину направлении.
С банками будет то же самое. И насчёт электроники американцев тоже предупреждали. Но, к счастью, американские чиновники сейчас в основном заняты удовлетворением американских же шизопатриотов, а шизопатриоты не могут и не хотят понимать сложных схем и прочей нелинейности: им нужны простые, понятные и эмоциональные решения. Эти же решения (примерно, кстати, как и санкции на российский бизнес, которые сделали коллективное РСПП самыми яростными патриотами РФ) всегда оказываются катастрофическими. Очень хорошо, если американцы продолжат в том же духе. Очень плохо, если мы будем действовать так же, как они, ибо любителей простых, понятных и неправильных решений у нас тоже (в том числе в элите) предостаточно.
*https://www.wsj.com/politics/national-security/u-s-takes-aim-at-chinese-...
**https://www.theguardian.com/world/2020/nov/28/hong-kong-carrie-lam-cash-...
***https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-09/china-corruption-prob...
Комментарии
Спасибо, адекватное мнение.
https://aftershock.news/?q=node/1069590&full
Все правы.
А самый крутой - это Путин, который создал условия для купирования первого удара. Я в Си уверен, он тоже знает, как пережить первый шок.
Спасибо. Блинкена китайцы уже проводили....
Вообще, ощущение сюра какое-то... Вот реально. Амеры границы потеряли, сук рубят под собой. Как они предполагают прервать сотрудничество России и Китая?!
У нас граница с Китаем!!! На крайний случай, тачками золото и нефриты будем возить.
ну, не смотри на ситуацию простыми решениями, елки палки. статья же от кримсона именно про это.
Нет тут никакой ситуации "в лоб".
Все, что показывается на публику, все это противостояние - это лишь витрина из "простых решений" для понимающих лишь их.
Вы хотели сказать, НЕ проводили. Потому что у самолёта Блинкейна был только посол США в Китае и ни одного китайского должностного лица.
Да, надо было в кавычки поставить: "проводили"...
Ввели санкции только американцы. В Европе норм себя Huawei чувствует.
Трамп придёт - порядок наведёт
Спасали Европу, спасали - а они никак не хотят спасаться.
Механизм вторичных санкций для того и придуман :)
Из России тот же хуавей сбежал (КБ, инженерные центры) как только запахло жареным.
Несмотря на вроде как забаненость в США. Но видимо есть чего и ему бояться (как раз потери ЕС?)
Сбежать то сбежал, но оборудование в Москву поставляет, сервисные контракты выполняет и продолжает расширять и углублять
В России Huawei тоже не очень, а вот в Белоруси говорят прекрасно
Несмотря на то, что по словам автора, китайские банкиры и чиновники такие же, как у нас, интересы и положение Китая в мире сильно отличается от нашего. Китай - один из главных бенефициаров глобализации, позволяющей ему обогащаться и развиваться на тучных рынках Европы и Америки. А разрушение этой глобальной системы, хаос, разрушение торговых связей, правил и стандартов - крайне усиленные украинской войной - по крайней мере в ближнесрочном плане ему абсолютно не выгодны. Это настоящий ущерб, несравнимый с вялотекущими торговыми препирательствами и разборками с Америкой, которые идут всегда. Поэтому не удивлюсь, если Китай попытается таки надавить на Россию с целью, так сказать, мирного урегулирования, которое нам может выйти боком.
.. то получит Тайвань, по полной программе...
В каком смысле? В Тайване и сейчас проамериканское правительство.
В военном.
Торговец (Китай) не сможет продавить другого торговца в союзе с воином (Россия). Мы продаём Китаю более важные вещи, чем он нам. Наши товары уникальны, а его нет.
И чего там уникального? Трубопроводный газ, разве что. Уникальность которого работает в обе стороны.
Газ, нефть, зерно, лес, оружие, думаю ещё позиций 10, которые нельзя заменить по объёму и качеству. Так что да, незаменимы.
Оружие они уже делают сами. А сырьё - биржевой товар, то есть с носом останется наименее платёжеспособный на мировом рынке. И думается, это будет не Китай.
В корне неверно. У штатов стратегический враг номер один - это Китай. Китаю выгодно чтобы штаты сдулись до статуса захудалой страны, а зарабатывать Китай может и сам, окучивая весь мир (если вассалы штатов выйдут из под их контроля, то, например, никто не сможет им запретить купить оборудование для сетей 5Г у Хуавея).
И что? Воевать напрямую они не будут, и сдувание Штатов " до размера захудалой страны" - во-первых, маловероятно, а во-вторых - какая от этого Китаю выгода? Насколько я понимаю, он вовсе не стремится быть мировым гегемоном и заменить США на его посту, а терки между великим державами - вещь вечная и непреходящая, требующая стратегического и политического искусства, а не махания шашкой.
Кому Китай будет продавать трусы? Индонезии? У Индонезии трусовое производство себя неплохо чувствует.
он будет продавать железные дороги. Индонезия себе трусы соштет, а вот с тем что посложнее - проблемы. Или та же сотовая связь (Хуавей).
Сравните структуру и объемы экспорта Китая в США и «остальной мир». Не говоря о том, что Китай основной поставщик в США. Нет Китаю не выгодно резкое падение США. Выгодна плавная, десятилетняя, переориентация своего рынка… Нет, не в «остальной мир», а на внутреннее потребление. И они это уже делают, но шашкой наголо Китай махать не будет, прежде всего потому, что кризис перепроизводства и «это вот все».
Кроме того, китайцы, и не без оснований, считают, что все вокруг необразованные варвары, выскочки которые появились сотни лет назад, когда их цивилизация насчитывает тысячи. Их государство и не такое видело и пережило, так что «тарапится не надо», у них в запасе сотни лет.
В том-то и фигня, что Китай доволен положением дел. И его все устраивает. Но тут приезжают америкосы и начинают давить, делая Китаю неудобно. И что делает Китай? Начинает отдаляться от америкосов. По одной простой причине: ему есть куда расти вне Европы и СШП. Азия и внутренний рынок на российских ресурсах - непаханное поле, причем без всяких американских командиров.
Точные рынки они довольно виртуальные. Так достичь паритет торгового баланса они с Китаем не могут. То есть Китай им даёт товар в невозвратный долг, откладывая проблемы в долгий ящик
Это рассуждение было правильным лет 15-20 назад.
Сейчас Китай вытесняют из Штатов так как America Great Again. И дальше будут вытеснять. Смотрим историю с Хуавей. Европу Штаты активно обезжиривают и превращают в достаточно проблемный рынок для Китая. И пока хорошего будущего у Китая в Европе не просматривается.
Но у Китая под боком есть рынки на несколько миллиардов человек. Это Азиатско-тихоокеанский регион. Вот за него и пойдет у них заруба со Штатами. Тут им краями не разойтись никак. Китайцы это понимают. Американцы это понимают.
Так что в ближайший год будут еще проблемы у нас с Китаем в платежах и закупках, потому как не все нужные китайские люди перестроятся, ну или релоцируются из Китая. А вот дальше, я думаю, нормальные у нас будут взаимоотношения. Некуда нам друг от друга деваться. Такая логика обстоятельств.
В среднесрочной перспективе деколонизированая Африка становится не хилым таким торговым партнёром и по ресурсам и по деньгам. Оглядываться на самоубившийся труп Европы и падающего лицом вперёд гегемона - чистейшей воды идиотизм.
Где вы увидели тучные рынки Европы и США? Они к себе пускают на людоедских условиях и всё меньше веры их валютам. Прекратите так много пить на ночь глядя - от странных снов рискуете перейти к белочке.
Похоже на призыв к действию, "давайте вводите уже свою БРИКС валюту, сколько можно ждать?".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Потому что банк, который попадёт под санкции, будет вынужден работать с Россией (и не только),"... - с Россией у Китая операций не много, так что, это преувеличение. Посмотрим как будет на самом деле. Скорее это подтолкнёт Китай к созданию альтернативной системы расчётов, например в рамках БРИКС+.
Ну да, всего-то 240млрд в год. И растёт. На фоне 660 с США. Который падает.
Ужос-ужос.
А почему не наоборот? Китайцы возьмут да присоединятся к санкциям США?
Просто посчитают убытки там и там и плюнут на торговлю с нами вообще.
Им станет сильно хуже конечно, но не так сильно как разрыв с США.
Китай не средство, а одна из целей.
А кто потом помешает пиндосам схавать Китай?
Не надо считать китайских лидеров идиотами. Они прекрасно понимают, что партнерами с США они никогда не станут. Поэтому пока есть условия пытаются выжать из америки максимум.
Им уже сказали что будет в этом случае: "Производите поменьше(и имеется в виду не тряпки, а высокомаржинальный продукт вотчина запада как он думал), продавайте подешевле(а вот это как раз про тряпки, но не в коем случае не меньше), чтобы торговый баланс выравнять". А это резкое падения уровня жизни простого китайца, тоесть полное фиаско партии, как думаете партия пойдет на это?
А не сдадут назад китайцы? Конечно в нашей логике им сдаваться нельзя иначе додавят нас, примуться за них. Но чужая душа потемки
Китайцев официальных нет, его провожает посол США в Китае...
Ладно в спину не плюнули...
Блинкин быстро отомстил.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20669659
Вот даже интересно, Китай за Байдена или за Трампа? Если пытаются на исход повлиять, значит уже выбрали предпочитаемого для себя президента?
Хуцпа, как стиль жизни.
Думается, это был его последний визит в Китай.
из всего переводного, что смотрю. Вменяемая позиция по Китаю только у Джимми Дора в передаче
Даже по России куда больше взвешенных слов.
Понятно, что ощущение субьективное
Китай за себя. Нет разницы между бидоном и трампом для них...
ПКР пишет:
Трудно представить развитие Китая и проект Шелкового пути без российской энергетики.
Но, есть проблема - как у российского, так и у китайского правительства есть бредовые тенденции, согласно которым, если они откажутся отвечать на провокации Вашингтона чем-то, кроме слов, все в конечном итоге будет в порядке. На мой взгляд, политика предотвращения конфликтов просто увеличивает количество и серьезность провокаций.
Подчеркиваю, важнейшим шагом на пути к миру было бы объявление Россией, Китаем и Ираном договора о взаимной обороне. Это привнесёт недостающую осторожность во внешнюю политику США и остановит провокации, ведущие к ядерной войне.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/27/why-did-china-facing-endless...
Выглядит ещё Блинкен конечно предельно жалко
Не факт..
Может, этот китайский банкир не "счета в Лондоне" боится потерять, а работу? Которой быстро не станет, если банк не сможет работать с крупнейшим торговым партёром страны.
"РИА:
В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. «[...] В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы», — подчеркнул Блинкен."
Уничтожат Европу штоль..как в анекдоте прям - "Вася, твоя жена изменяет тебе на твоём диване! Прими меры! - А я уже принял - диван продал."