Как сообщает Журнал архитекторов, престижное архитектурное бюро Foster + Partners уже выиграло контракт на проектирование этого рекордного здания. Если он увидит дневной свет, саудовский небоскреб намного превзойдет дубайский Бурдж-Халифа, который в настоящее время является самым высоким небоскребом в мире, высота которого достигает 829,8 метров (2723 фута). Кроме того, башня Джидда, которая в настоящее время строится, будет вдвое ниже нового саудовского небоскреба.
Башня Джидды или Бурдж-Джидда представляет собой проект строительства небоскреба в Джидде, Саудовская Аравия. Планируется, что это будет первое здание высотой 1 км, строительство было остановлено в январе 2018 года, когда владелец здания JEC прекратил строительные бетонные работы. На тот момент строительство башни было завершено примерно на треть. Остановка разработки была вызвана трудовыми проблемами с подрядчиком. Точные сроки завершения строительства не указаны,но в сентябре 2023 года многонациональной группе строительных фирм был направлен новый запрос предложений для завершения проекта.
Комментарии
Архитектурный онанизм.
https://mydecor.ru/news/architecture/v-saudovskoi-aravii-postroyat-samyi-dlinnyi-neboskreb-v-mire/
Арабы Библию-то не читали?
у них коран
Пятикнижие пророка Мусы запрещено?
Точно так же, как и у нас сколько-то-там книжие четырёх пророков: Карла, Маркса, Фридриха и Энгельса.
Не запрещено, но к чтению не обязательно. А значит, даром никому не сдалось.
Канализацию к нему сделают или как в прошлый раз?
Для здания такого размера автоговновозок уже недостаточно будет, придётся жд-цистерны где-то заказывать и рельсы тянуть.
Пишут было превышение очистных мощностей единственной очистной станции в 2009 году - пока не успевали достроить вторую.
С 2011 проблема полностью решилась и большая часть контор ассенизаторов давно закрылись.
Рядом поставят нужник, под который выкапают яму глубиной 2 км и все дела.
Сколько всё-таки иронии и символизма будет таить в себе неприятность, когда кто-нибудь из гостей или постояльцев чудо-небоскреба, спустившись по нужде с двухкилометровой высоты, провалится в двухкилометровую бездну.
А вот тут уже начинаются проблемы...
Да, сила притяжения на дне 2-километрового нужника будет меньше, чем на поверхности. И это ещё пол беды. Нет, он будет функционировать. И даже успешно функционировать...
Дело тут в следующем. У будущих шейхов может появиться соблазн сделать нужник глубиной не 2, а 4 км. Понимаете?
Кароч, если мы продолжим экстраполировать (пардон, это слово не имеет ничего общего с некоторыми занятиями, непристойными в публичном пространстве и неуместными в данной теме), то нужник медленно превращается... превращается... в туннель через центр Земли, мать его за ногу!
Соблазн связать транспортной сетью две противоположные точки на поверхности Земли может оказаться настолько большим, что напрочь отобьёт здравый смысл и точный инженерный расчёт! И строители туннеля могут столкнуться с большими неожиданностями. Нет, полная невесомость в центре Земли это сущая мелочь по сравнению с другими проблемами. А именно, воздух в центральной части туннеля окажется под колоссальным давлением!
Настолько большим, что начнёт превращаться в жидкость. Или не начнёт?)
Думаю, конечная цель - построить здание такой высоты, чтобы жителям верхних этажей канализация была вообще не нужна - отходы будут просто выбрасываться наружу и сгорать в атмосфере.
А там и не надо, с высоты 2 км пока донизу долетит, уже все развеется
Это как же надо не хотеть вкладываться в американские трежеря!...
Ну да, это из той же оперы... Что и чемпионат мира по футболу в Катаре, и миллиардные контракты Рональдо, Месси и прочим футбольным звёздам.
И всё это вместо того, чтобы покупать американские трежаря.)
Арабы что, узнали про Вархаммер?
Они уже и 500-километровый дом -город построили...
Зря смеетесь! Они явно замахиваются на космический лифт!
Честно говоря, мне непонятно ЗАЧЕМ их так вверх тянут. Самая рациональная форма для таких построек - обычная, классическая пирамида, например, у которой длина граней равна ширине основания. И вообще, прикопанный на 1/2 или 2/3 тетраэдр - идеальная фигура по сейсмической устойчивости.
Форма тетраэдра высотой всего 300-500 метров обеспечит огромные грани (место расположения жилья с балконами и ресторанов), огромные внутренние простанства (можно впилить собственную АЭС и ГАЭС для генерации и аккумуляции энергии), место для выставочных залов, концертных залов и моллов, огромные складские объёмы для создания запасов на случай ЧС. + защита от цунами, ураганов и наводнений. ЦЕЛЫЙ ГОРОД в одном здании.
Это в теории, если только геометрию рассматривать. А в реале каждый кубометр здания надо обеспечивать кучей всего, от транспорта, до солнечного света.
Солнечный свет - световоды - зеркальная трубка. Давно известно, но не взлетело.
А с транспортом какие проблемы? При наличии АЭС?
Такие, что он сожрет полезные объёмы. Как устроены города? Строители возводят коробку которая почти вся будет использоваться по назначению (жильё, работа, общественные функции и тд). На нецелевое использование отводится только небольшой процент построенного обьема под корридоры/лесницы и трубы/провода "последней мили", свет и воздух халявные из окна. А все коммуникации, превращающие просто кучу зданий в единый город, расположены на улице: на земле, под землёй, над землёй. Бесплатно. В однообьемном же здании-городе эти коммуникации займут построенные объёмы. И чем больше размер сооружения, тем большую долю от полезного объёма сожрет весь этот "сервис".
ЗЫ: а ещё есть вопросы безопасности, пожарной и всякой другой. В сегодняшнем городе вы просто выводите людей на улицу и они спасены. А в мега-коробке?
Вы можете назвать конкретный процент объема, занятый под коммуникации (инженерные системы, лестницы и коридоры, холлы и т.д.) в зданиях 5, 10, 25, 40, 50, 100 этажей. И если достаточно часто делают такие высокие дома, где коммуникации занимают очень большую долю, значит это выгодно.
Как раз таки небоскрёбы сделаны по старинке, это всё те же отдельно стоящие коробки просто вытянутые вверх. Автор исходного коммента предлагает здание-город.
Так как раз в вытянутой вверх коробке коммуникации занимают больше половины площади этажа. Плюс мощность насосов и пр. на высоту в 300-400 метров. Плюс канализация и т.д.
В кубе или пирамиде полезной площади в % будет больше, чем в башне.
Дополнительные Насосы если я не ошибаюсь, ставят на промежуточных техэтажах каждый 20 или 25.
Это выгодно с финансовой точки зрения, так как просто земля дорогая.
А с рациональной точки зрения, дома выше 20 этажей имеют уже прогрессирующие инженерные сложности и выпадающий полезный объем.
Вопрос в размере государства, численности его населения и распределение по большим и малым городам. К примеру, в Нидерландах население в целом распределено достаточно равномерно. А в странах больше 100 миллионов жителей уже имеет смысл создавать большие города на 10-20 миллионов жителей. И вот в больших городах оправданы большие дома. Экономия на коммуникациях, на логистике. Особенно если делать единый цокольный двух-уровневый этаж, куда можно убрать все коммуникации и транспорт. (Хотя бы на район). Это облегчает ремонт и обслуживание. И при такой инфраструктуре оправданы и достаточно большие дома.
А в городах до 100 тысяч, конечно, выгоднее 2-4-х этажные. Максимум до 10.
В Москве сейчас заменяют 5 этажки на 20-30.
Может стоимость земли?
Песок подорожал?
И куча помещений без солнечного света.
Ебипетских фараонов туда складывать.)))
Пирамида не идеальна для сейсмики, это Вы зря. Углы начнут отваливаться см. пирамиду Снофру.
да, насчёт сейсмозоны то они всё продумали?
в такое здание они планируют поселять исключительно самоубийц?
Зато в игле меньше ходишь пешком, а ездишь на лифте. Траволаторы потребляют больше лифтов.
и тут пожар
2-х километровая дура, Иран будет видно))
Чем бы дитя ни тешилось...
Только подниматься на верхние этажи придется полдня, делая регулярные остановки. Иначе можно получить горную болезнь.
Сколько времени самолёт поднимается на высоту 2 км и 10 км? И у скольких пассажиров горная болезнь?
Всего лишь герметичные окна.
При чем тут герметичность? Она от гравитации не изолирует, градиент давлений будет таким же, как за окном.
Ещё раз про самолёт - он сутки поднимается до 2 километров? Или там гравитация не работает?
А вы что, в самолете с открытой форточкой летаете?
А вы ветку читали?
Верхний этаж можно также изолировать, как и самолёт.
И гравитация здесь не причем.
Самолёты не изолируют, в них устраивают наддув салона.
И что мешает сделать то же и в высоком здании?
И причем здесь гравитация? И быстрый подъем на высоту. В самолёте вы поднимаетесь быстрее чем в лифте.
И уж никак не целый день.
Ничего не мешает, я просто уточнил
Собственно, претензии не к вам. Выше мне написали про гравитацию, вот я и ответил. Можете посмотреть ветку.
Страницы