Советники экс-президента США и кандидата на высший государственный пост Дональда Трампа обсуждают возможность введения санкций против стран, которые уходят от использования доллара во внешней торговле. Такую информацию распространило агентство Bloomberg, ссылаясь на источники.
"Обсуждения включают штрафы для союзников или противников, которые ищут способы участвовать в двусторонней торговле в валютах, отличных от доллара, с вариантами, включающими экспортный контроль, сборы за валютные манипуляции и тарифы", - передает агентство.
Эти меры будут направлены против стран с развивающимися рынками с целью снижения рисков для американской валюты.
Отмечается также, что целью команды Трампа в случае его победы на ноябрьских выборах в США станут страны-члены БРИКС, которые увеличивают применение национальных валют во взаимной торговле.
Сам же Трамп как публично, так и в частном порядке, заявлял, что хочет, чтобы доллар оставался мировой резервной валютой. "Я ненавижу, когда страны отказываются от доллара", - сказал Трамп в одном из интервью. Он подчеркнул, что не позволил бы странам отказаться от доллара, потому что это станет ударом для США и "будет похоже на поражение в войне за независимость", передает агентство.
Будучи президентом, Трамп взвешивал принудительное ослабление доллара для поддержки отечественного производственного сектора. Но сейчас, пока что, он в частном порядке сказал, что в настоящее время не видит преимуществ долларового вмешательства, по словам одного человека, знакомого с этим вопросом. Кампания Трампа сослалась на последние замечания бывшего президента о долларе в четверг утром.
“С Байденом вы потеряете доллар как стандарт. Это будет похоже на поражение в крупнейшей войне, которую мы когда-либо проигрывали”, - сказал он, обвинив политику Байдена в разрушительном отношении к доллару.
Комментарии
а я им подскажу - пусть арестовывают и конфискуют долларовые счета уходящих от доллара. Как с Россией сделали. Хорошо же работает. Мгновенный доход.
одноразовый только
сша - использованный писькин пижмак
это сарказм, очевидно же, что доллар будет терять привлекательность по мере снижения влияния США на мировую экономику и политику
так я и заценила сарказм
усугубила только... слегка
насильно мил не будешь
Глупости пишете. Пример Германии и Японии - наиболее выпукло показывают как это работает в реальности. "Насильно мил не будешь" работает только для обществ "нормальной" ментальности. Со сворой ментальных фашистов это работает совсем не так. И это, как миним, нужно учитывать. Тут больше годится поговорка - "со своим уставом в чужой мнастырь не лезут". После очередной победы России над сатанистами, нельзя повторять ошибку предков. Нельзя мерять их своей меркой. Побеждённый должен каяться и платить. Даже если России все эти вещи и не нужны. Но давить надо так, чтобы серьги из ушей выскакивали. Так рождается у них любовь. Понимаете? Нужно уважать традиции непонятных народов. Не принято у них щадить врагов - не нужно щадить. Иное - повод для повторной агрессии. Они просто не поймут. Проигнорируют. Нужно чтобы как можно больше людей это поняло, наконец. И прекратили изображать из себя дурацких доброхотов, из-за которых всё говно на земле и происходит. Везде есть нормальные люди. Но нельзя ситуацию менять революционно. Ментальность не успевает. Поэтому стратегия должна быть на три поколения. А сейчас они должны платить и каяться. И отчёты писать как они ещё придумали каяться и платить по-новому. Чтобы замолить свои грехи. Хвалить их за это, но требовать увеличения репараций. Так, в их ментальности, и рождается любовь. Извините, если разрушаю кому-то уютный мирок. С феями и добрыми европейцами, так похожими на нас. Более того. Сегодня они уже поняли, что Россия их, наконец-то, поняла правильно. Оттого визжат они громче прежнего. Видимо поняли, что, на этот раз, Россия таки будет уже не "освобождать", а судить.
Отлично сказано.
Фгранитно.
Фгранитно.(с) Где фотка с Епифанцевым? )
В энторнетах полно. ;-)
дельно!!!
"Простим ли вновь?.."
Когда к ногам истерзанной России
Опять знамёна ворогов падут,
И на коленях битые «мессии»,
Прося пощады, снова приползут;
И будут «слёзно» клясться, что отныне
Потомки их уж больше никогда
Не ввергнуться безумною Хатынью,
Взломав насильем адовы врата;
И, как всегда, в наигранном раскаянии
О сём подпишут новый документ
С печатями, и высекут из камня
Очередной помпезный монумент, -
Поверим ли им вновь, как уж бывало, -
Не могут же они веками лгать!? -
Как будто их с зачатья подмывало
Русь ордами пленить и разорять;
Простим ли, искупив своею кровью,
Грехи их, как измученный Христос,
Зло умаляя, милосердною любовью,
Чтоб лебедой оно не разрослось?..
Не ангелы ведь мы, хотя терпенья
Господь отмерил нам с лихвой,
Но ярость благородного отмщенья
Нам всё труднее сдерживать душой!..
Но всякий раз, когда злодей повержен
На грани выживания ценой, -
Россия, проявляя снисхожденье, -
Его не отправляет в мир иной.
Так верно поступать лишь тот способен
В чьём арсенале: воля, правда, дух;
Кто, словно ветер, истинно свободен,
Ни слеп к чужому горю и ни глух.
Простим ли вновь?..
Отличные стихи. Классика. Автор не понимает термина гуманизм и не знает как устроено общество. С этим тоже нужно бороться. Имею в виду безграмотность. Гуманизм это любовь к человеку, а не зверю. Это раз. В любом обществе есть нормальные(по нашей мерке) люди. Просто в норме для них, эти люди ничего не решают. А нужны они становятся именно в моменты поражения от России. И соль тут в том, что нужно понять как это работает. Россия конечно должна принять извинения. Поблагодарить за раскаяние. Принять дары. А потом судить их их же меркой. Я не призываю ипользовать палачей из их же среды. Хотя желающих там будет хоть отбавляй. Прощать нельзя, как бы ни убивались поэты. Максима тут такая - своих нужно жалеть больше чужих. Очевидно? Не для автора стихов. Отдельно нужно рассказать как поэты отрабатывают госзаказ для оправдания принятых политических решений. Я настаиваю на поколенческих санкциях. В их школах по нарастающей в каждом году будет урок посыпания пеплом головы. Как правильно платить репарации и как любить Россию за то, что она им позволила жить, хотя нужно было бы всех... Их элита обязана при вступлении в должность пройтись пешком по всем местам памяти и возложить венки у всех монументов в России. Явиться на переговоры с официальными лицами России, извиниться за своих предков, можно стихами, и принять пост. Это ли не гуманизм? Что это если не гуманизм?! Нам это противно? Да. Но это работа. Работа по созданию крепкого мира. И будет специальность в ПТУ - принимание репараций и извинений от побеждённого врага. И отслеживать, отслеживать отступления от протокола. И карать. Сами будут карать и следить друг за дружкой - ментальность такая. И эта бодяга минимум на 75 лет. Это нужно сделать. А поэты молодцы. Слезу давят качественно. И политики должны делать своё дело.
Ну, политики говорят, что всегда открыты к переговорам и поставкам углеродов, контракты готовы выполнять итд.
Спасибо.
Но, "Простим ли вновь?.." - это всё-таки вопрос, вопрос выбора: оставаться ли в прежнем мировоззрении, укладе, самости, которые формировались веками, не добивая врага в его логове, а великодушно прощая оного согласно русской традиции, в надежде, что потомки его исправятся и не посмеют более посягнуть на наше Отечество, при этом пройдя через все ужасы войн или, отбросив, всё то, что нас так отличает от Запада, переняв его алчные (прагматичные) же методы, ими же и закопать его, если не окончательно, то очень на долго убрав угрозу нам с его стороны?
Но второй вариант, кмк, вряд ли возможен, разве что чисто гипотетически. как в ниже приведённом тексте:
Ну, «Парамон», я грешный человек, нарочно записался бы к большевикам, чтобы тебя расстрелять! Расстрелял бы, и мгновенно обратно — выписался бы… © Михаил Афанасьевич Булгаков
На практике этот выбор выглядит иначе: мы их уничтожаем или держим там свои войска вечно. А нужны ли они нам, чтобы караулить их вечно?
Можно договориться с Маском, чтобы отправил их на Марс, как вариант.
должно быть "не". Проверьте первоисточник.
ЗЫ проверил. Увы, там так же.
Спасибо. Поправлю первоисточник.
И Германия и Япония оккупированные страны. Вся эта конструкция исправно работает пока гегемон силен, до первого крупного промаха. Как только Акелла промахнется, бывшие прихлебатели его разорвут
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-25/trump-advisers-discuss-penalties-for-nations-that-de-dollarize?srnd=homepage-europe
Россия всю историю делала ставку на равноправное сотрудничество. Именно это дает ей право морального лидерства на мировой арене.
https://ria.ru/20230912/rossiya-1895756490.html
И это соображение разобрано уже многократно. Сильно помогли России в момент её слабости её союзники? Сильным быть хорошо. Слабым быть плохо. Что ещё нового имеете доложить? Почему люди сразу сказываются в экстремизм? Я же не призываю "до чеки тележной". Я призываю оглянуться. Мир большой. У народов свои обычаи. Меряйте не своей меркой. Меряйте их меркой. Ну принято у них выжимать побеждённого, понимаете? Принято. В башке сидит. Это можно менять и нужно, но долго. Они нас понять не в силах. Значит мы их должны понять. Сложное всегда моймёт более простое. Россия останется собой. Убить убийцу и убить человека это две огромных разницы. Её нужно в школах изучать. Обествоведение вообще недооценённый предмет. Баранов миллионы, думащих что они гуманисты.
Учите историю. Именно равноправное положение Союзных республик помогли выстоять в ВОВ. Все стали плечом к плечу против агрессора. Все надежды немцев на массовое предательство потерпели крах. Встали бы плечом к плечу угнетаемые нации за своего угнетателя или помогли бы его "закопать"?
это не совсем так
https://zbut121.livejournal.com/57879.html
Именно, что не совсем (не все забыли старые обиды за кавказские войны - и это только подтверждает мой тезис про угнетателей)
https://regnum.ru/article/2939624
В марте 1942 года из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек. Они перешли на нелегальное положение, ушли в горы, присоединились к бандам. В 1943 году из 3 тыс. добровольцев дезертировало 1870 человек. Что понять огромность этой цифры, стоит сказать, что находясь в рядах РККА, в годы войны погибло и пропало без вести 2,3 тыс. чеченцев и ингушей.
С 22 июня 1941 по 31 декабря 1944 года на территории республики было отмечено 421 бандитское проявление: нападения и убийства на бойцов и командиров РККА, НКВД, советских и партийных работников, нападения и ограбления государственных и колхозных учреждений и предприятий, убийства и ограбление простых граждан. По числу нападений и убийств командиров и бойцов Красной Армии, органов и войск НКВД ЧИАССР в этот период немного уступила только Литве.
Отсюда
Выше уже отвечал:
не все забыли старые обиды за кавказские войны - и это только подтверждает мой тезис про угнетателей
https://regnum.ru/article/2939624
До вас не дошло. Сожалею.
Не нужно сожалеть. Почитайте про достижения Чечено-Ингушской АССР
О каком периоде речь?
До Горбачева (возвращение депортированных вызвало определенные проблемы, но они были быстро решены)
Вы ничего не поняли. От слова вообще и с первой буквы. У вас в голове совсем нельзя разделить народы "нормальной"/нашей ментальности от западных и прочих условно "фашистских" народов? Если вы не можете понять, что ментальности отличаются, то мне вам нечего сказать. Из азиатских и кавказских народов отнюдь не все "встали рука об руку вместе противостоять" и прочее, а лишь те, кто более восприимчив и близок к нам ментально. И это только статистика. Везде есть уроды. Вы читайте иногда, что вам пишут, а не тупо сейте вечное и доброе налево и направо. Мы не можем быть с западом равноправными. Они не хотят. Они не видят нас так. Ещё раз хотите убедиться? Что тут не ясно? С чем тут спорить? Какие, к чёрту, угнетатели? Вы вообще ничего не поняли. Главное нужно понять что где-то есть граница. Они/мы. Она существует. Вы её не видите.
Победа в ВОВ основное доказательство.
https://marxism.online/stalin/ivs-vol-5/23/
Боролись с эксплуатацией и угнетением (по национальному признаку в том числе). Считали, что угнетаемый тобой не встанет плечом к плечу при внешней агрессии, а еще и поможет напавшему "наказать" своего бывшего эксплуататора. Правильность политики подтвердила история. Немцы не смогли использовать в полной мере принцип "разделяй и властвуй", не смогли стравить народы в ВОВ. Бандеровцев было значительно меньше вставших плечом к плечу против нацистов. И в основном предатели были из вновь присоединенных областей Западной Украины:
https://topwar.ru/151510-ukrainskie-nacisty-na-sluzhbe-u-tretego-rejha.html
Решил вмешаться в спор, потому что, на мой взгляд, дело не в наказаниях или в прощении, а в контроле (чуть позже поясню). К тому же не стоит забывать, что всегда существовали некие внешние силы, которые стремились "разделять чужие народы и властвовать".
Так как равноправные общественные отношения не так давно зародились в человечестве, то в этих общественных отношениях периодически могут появляться отголоски эгоистов-преступников с бандитским мышлением. А чтобы такое заразное мышление не перекинулось на остальное общество, необходима надёжная система контроля за общественными паразитами. Их просто нужно вовремя выявлять и контролировать. И национальные признаки тут вторичны. Электронные системы контроля скоро позволят пресекать распространение пагубного влияния отдельных бандитов. А наша главная задача, чтобы такую систему контроля не создали олигархи или банкстеры. Иначе ограничивать они будут скорее наше развитие, чем собственные преференции и эгоистическое поведение.
Контроль - это инструмент управления, не более. Внешние силы имеют много инструментов, "разделять и властвовать" один из них. Но работает этот инструмент только в благоприятной среде - когда удалось навязать свою идеологию, когда Запад для своей элиты и для соседнего народа стал Градом на холме (в который стремятся хоть чучелом хоть тушкой). Заразное мышление уже здесь. Попробуйте объяснить своему народу, почему элитам можно стремиться пристроиться на Западе, а соседнему народу нельзя. Используют в борьбе с нами и тех и других (одних как аманатов, других как пушечное мясо).
А с чем сопоставляют? С тем что происходило, или с тем, что им рассказывают? А то у них уже и ВМВ американцы выиграли.
все верно
Неверно. Начнем мы угнетать бывшие союзные республики - упадет у них уровень жизни - поедут обнищавшие граждане на заработки к угнетателю - будут втайне ненавидеть нас - готовы будут резать и убивать угнетателей (нас) при любой возможности. При определенных обстоятельствах могут выступить и всем государством в качестве прокси наших врагов.
они в любом случае будут нас ненавидеть, потому что всем, что имеют, обязаны именно доброте России и русскому народу...и потому, что "посредственность не прощает превосходства" (психология нац.меньшинств именно такая), а они всегда будут ощущать себя посредственностью, ибо история и накопленная генетическая память вмещают именно такое отношение к Империи.
Как Ленину со Сталиным удалось это изменить? Изучайте
Победителей не судят. Сталин:
https://marxism.online/stalin/ivs-vol-5/19/
Возврат к
буржуинскомубуржуазному обществу неизбежно вернул национальный вопрос в качестве основной проблемыНикак не удалось. Или межнациональные бунты, войны и восстания в советское и постсоветское время - это плод чьего-то воображения? Каким образом "решённые" национальные вопросы могли привести к таким событиям?
? Победа в ВОВ основное доказательство.
Боролись с эксплуатацией и угнетением (по национальному признаку в том числе). Считали, что угнетаемый тобой не встанет плечом к плечу при внешней агрессии, а еще и поможет напавшему "наказать" своего бывшего эксплуататора. Правильность политики подтвердила история. Немцы не смогли использовать в полной мере принцип "разделяй и властвуй", не смогли стравить народы в ВОВ. Бандеровцев было значительно меньше вставших плечом к плечу против нацистов. И в основном предатели были из вновь присоединенных областей Западной Украины:
https://topwar.ru/151510-ukrainskie-nacisty-na-sluzhbe-u-tretego-rejha.html
Победа была достигнута главным образом благодаря титаническим усилиям и самоотверженному труду великого русского народа. Что и было отмечено сами Сталиным, кстати.
А теперь расскажите, почему наши благодарные "братские народы" практически все стали на путь национализма и предательства после распада СССР? Их русские ужасно эксплуатировали? Или может быть с эти "независимые государства" каким-то образом незаметно завезли других людей? Что такого произошло с воспитанными в духе "пролетарского интернационализма" гражданами, так резко забывшими всю дружбу народов?
Да и при СССР было:
Грозный 1958 г.
Литва 1972 г.
Северная Осетия 1981 г.
Азербайджан 1988 г.
Казахстан 1989 г.
Молдавия 1989 г.
А может быть никакой дружбы и не было, а была только пропагандистская трескотня?
? как утверждал сын А.А.Жданова Юрий Андреевич?)))
Выше ответил:
Возврат к
буржуинскомубуржуазному обществу неизбежно вернул национальный вопрос в качестве основной проблемыНу да, ну да. До декабря 1991 года была дружба и благолепие, а потом внезапно буржуазное общество за считанные месяцы вернули национальный вопрос.
Но всё-таки, как же быть с волнениями на национальной почве в самые что ни на есть советские годы, ссылки на которые я привёл?
Как маленький) Если вернули, значит кому-то это выгодно. Эксплуатацию всегда прикрывали то национальным вопросом, то религиозным. Ссылку на Сталина дал, просвещайтесь. Актуально и сейчас
Вы вообще в состоянии понять, что такие вещи за пару месяцев не делаются? Это уже должно было быть внутри общества - весь этот национализм и нетерпимость к другим, постарайтесь осознать. И выйти, наконец, из мира розовых погни, в которым вы, похоже, пребываете.
) Читайте. Успешно решали проблемы. Сталин 1921г:
https://marxism.online/stalin/ivs-vol-5/20/
Вы это серьёзно про "уничтожение национальных столкновений и разрешение “вековой” вражды между ... армянскими и азербайджанскими трудящимися массами"??? Вот сегодня, после армяно-азербайджанских войн? Вы хотя бы представляете себе, как встретят, допустим, в Баку делегацию армян или в Ереване делегацию азербайджанцев?
Это по-вашему "уничтожение национальных столкновений и “вековой” вражды между армянскими и азербайджанскими трудящимися массами"?
Дай Боже терпения...
Воот! Вы хоть представляете, как тяжело было примирить эти народы в 1921г. после вековой вражды, после геноцида армян? Чтобы в 1921 году вернуть доверие, довести
до совместной Победы в ВОВ!
Постарайтесь всё же понять, что это "примирение" обеспечивалось исключительно московской дубиной. Как только дубина исчезла, тут же вылезло наружу всё то, что подспудно копилось десятилетиями - вся ненависть и нетерпимость друг к другу.
Осознайте же, наконец, что никакой "дружбы народов СССР" не существовало, что всё это была лишь сплошная пропагандистская трескотня.
Какая дубина в 1921г? Прочитайте наконец статью Сталина, может быть поймете, как объяснили народу - кто друг, а кто враг. Какая разница бедноте, кто из нее кровь пьет - местный бай или заезжий эксплуататор. К ногтю и того и другого, совместными усилиями сделать проще. А то, что политика оказалась успешной, доказала начавшаяся через 20 лет ВОВ.
А что доказали начавшиеся в 1988 году события вокруг Карабаха? Или погром армян в Сумгаите и Баку в том же 1988 году? Успешность советской политики фальшивой "дружбы народов"?
Страницы