Американские танки Abrams, стоящие на вооружении украинской армии, выведены в тыл и больше не участвуют в боевых действиях. Такое решение принято из-за больших потерь за относительно небольшой отрезок времени. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на американских военных чиновников.
Командование ВСУ было вынуждено снять американские танки Abrams с линии фронта и отвести в тыл из-за больших потерь, в том числе от российских беспилотников. Теперь американцы будут совместно с украинцами разрабатывать новую тактику применения танков, чтобы уменьшить, а в перспективе и свести к нулю потери американской бронетехники. В общем, в ближайшее время Abrams на поле боя больше не появятся.
На данный момент танки выведены с линии фронта, и США будут работать с украинцами над изменением тактики, заявили заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди и третий представитель минобороны, подтвердивший этот шаг на условиях анонимности
- пишет американское издание.
По словам одного из американских военных, пожелавшего остаться анонимным, украинские военные не в состоянии обеспечить защиту американских танков от российских беспилотников. Активность ударных дронов привела к тому, что пропала возможность применения танков Abrams на открытой местности.
Американские танки стояли на вооружении 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ, брошенной на Авдеевское направление для предотвращения прорыва российских войск. Бригада воевала в районе Бердычей, где за относительно короткий отрезок времени потеряла порядка семи танков Abrams. Западная пресса приводит похожие цифры, говоря о пяти уничтоженных и двух поврежденных американских танках.
Комментарии
А в тыл это в куда?
В Румынию наверное.
В заградотряды.
Приказ сберечь остатки до осени в контрнаступ пойдут
Отрицательный контрнаступ это фирменная фишка хохлов)
В осеннюю распутицу только с Бапченкой верхом на абрамсе .
А если на броню сажать полсотни хохлов - они будут защищать танк?
Ну так же и сказали - будут разрабатывать новую тактику по защите танков. Их же мало посадить на танк. Надо еще сачки закупить с длинными ручками - каждому. И три месяца учиться этими сачками беспилотники отлавливать. А потом групповая работа - работать сачками крайне синхронно, чтобы не мешать друг другу.
В общем, работы - непочатый край..
Технология уже есть - бабка с огурцами. Осталось довести ее,
бабкутехнологию до ...уматанка.Вы усложняете задачу. Хохлов просто примотать скотчем к танку, чтобы не сбежали - и всё. Хохлов должно быть достаточно, чтобы закрыть все уязвимые места танка (то есть всю его поверхность).
Хранить будут, для парада в Москве😜😜😜
Дык, они и так уже в Москве (правда, без Баппченко).
Но, как говорицца, «есть нюанс».
"без Баппченко"
Над этой проблемой работают в нескольких направлениях.
От вывоза тела из Европы , до надувного Бапченко в каждом танке.
Что получится по итогу увидим.
О, спасибо за инфу.
А то оченно волнительно!
Как я понимаю, вообще вся техника с обеих сторон старается не светиться на передовой, только быстрыми наскоками и прятаться потом.
С учётом новостей о технике НАТО на выставке, мб стоит рассматривать.
Всё логично- потери Абрамов обратно пропорционально квадрату расстояния от ЛБС.
Гады эти американцы. Не дают нашим парням на квартиры заработать)
Ну сразу купить да. Единственный. А вот ипотека для участников СВО - 2%.
А у вас, хохлов, сейчас можно за такие деньги как у нас стоит квартира, покупать жильё кварталами)
Почему и нет. Харьков -русский город. Как всё утрясется, можно будет прикупить квартал, другой.
Надо же вам, хохлам где-то жить.)
Буду сдавать
Захотим заселим таджиками. Захотим - неграми. Но скорее - русскими. Наша земля.
У хохлов точно спрашивать не будем.)
А скажите, классно я этого хохла вскрыл.
Да хохлам пофиг, насколько у них все хреново. Зато у их кумиров, американьцив, квартиры стоят же копейки. Где святая Америка, а где нищая Россия.
конгениально, киса.
в тылу целее будут)
"украинские военные не в состоянии обеспечить защиту американских танков" - это ваще 5)
тупым дали супертанки, а оне не шмогли, уроды)
В общем в сетеценрических войнах танки оказались "на обочине".
Вообще это симптом третьей мировой. Появление новых доминирующих видов вооружения, резкое снижение роли всяких АУГ, крупных кораблей, высокая насыщенность средствами связи и управления и тд и тп.
На море это еще более драматично, и пока не проявилось в должной мере.
На гражданке скоро появятся одноразовые беспилотные киллер-курьеры, влетающие в окна всяких сомнительных МОКов и ВОЗов энд сетера...
Типун Вам на язык!
Это правда серьезная проблема в будущем, с учётом развития систем распознавания лиц вообще караул.
нет. По-прежнему без танков в нормальные атаки не ходят. По-прежнему танки наводят ужас на противника.
Тактику применения сейчас новую вырабатывают. С учетом новых вызовов и угроз.
Вот с фронтовыми бомберами у нас получилось. Оказалось, что теперь они снова могут кидать бомбы. Так и танки снова будут танковать.
Помните, мы смеялись над индусами, которые на танки устанавливали паланкины как на слонов, под тентом на 4-х шестах кресло на нем индус-генерал смотрит как идет война. А потом появились всякие обрешетки, потом мангалы и уже не смешно...
Т.е. идет мутация, попытки приспособиться. Но, главное ведь не в этом... война стала другой, а скоро станет совсем другой...Люди в штабах уже анализируют, морщат лоб и выдают новые ТЗ проектировщикам.
Экономический фактор стал довлеющим - если штукой за 1 гр золота( в память о пророке ВладиславлЪе) можно завалить штуку за 1 кг золота... то тут к бабушке ходить не надо- понятно куда заворачивается тренд.
Хороший человек был на ресурсе. Дай ему Бог здоровья.
я бы не сказал, что именно ценники тут решают.
Дело все же в задачах. Буквально недавно проходила инфа, что наши пытались атаковать с 10 единицами ББМ. И все потеряли, не достигнув успеха.
А вот если бы успеха достигли, то потери были бы не так уж важны.
Ну, это как при классической войне. При прорыве обороны несем пятикратные потери, но после успешного прорыва следует окружение, и тогда уже противник несет двадцатикратные потери.
Индусы то делали это не от дронов, а от палящего солнца.
Это частность, как и то что это символ статуса, на машинку за миллионы баксов поставить свой кресло...
"если штукой за 1 гр золота( в память о пророке ВладиславлЪе) можно завалить штуку за 1 кг золота"
0 Если..
1 А если их понадобится около полуторатысяч, + обслуживающий персонал с командировочным, местами размещения. средствами доставки и выплатой после утраты Оксанке..
Да времени.. за это время этот 1 кг может освободить 2 домика лесника по 250гр + окрестные поля и леса , ещё на 800гр.
Военная экономика вообще очень уважает внезапность и непредсказуемость!
( не судите строго , печатало чисто Сатори пришедшее в момент чтения).
в смерть ВМФ от дронов в принципе верится с трудом, состязание меча и доспеха - такое себе, из "вечных" вопросов, чёнить придумают
а вот по беспилотным киллерам что-то как-то Ваши слова заставили призадуматься, потому как гражданское население не обеспечено даже минимальной индивидуальной защитой априори, и даже вся эта секурити для шишек против камикадзе, собранного в гараже - ниачом
доктрина Мэхэна не утратила актуальности. Торговое судоходство никуда не деть. И его придется защищать военным флотом. Даже ценой огромных потерь.
Например, ЧФ в ВОВ выглядел очень бледно, понес огромные потери и даже на оперативном уровне ничего не смог. И тем не менее без него и его действий у сухопутных войск были бы нерешаемые проблемы.
1. ЧФ топится практически сразу и в основном со времён Крымской войны, это как то так... ну типа расходник. Бывший в ту же тему.
2. "Великими" бывают только империи, т.к. только они контролируют торговые пути на многих этнических территориях. Ни одно производство не может заработать столько же и так же быстро, как торговля. Это факт, говорю как производственник с торговым бэкграундом. "Ничьё" по факту море - идеальный торговый путь.
Вы слишком линейно смотрите... не только ведь дроны - новое слово в военном деле, но и гиперзвук, РЭБ, Космическая реал-тайм подсветка, ИИ на передовой... и т.д. (ВВП что то там говорил об оружии на новых физических принципах? Вы его видели? А оно есть.)
Роль АУГ штатовских более плачевна чем роль танков, те да, в какой то мере пере-приспособятся, станут беспилотными, со средствами активной противо дроновой защиты и т.д.
Я, понятно, смотрю слишком общо... на тренд в целом... А все эти изменения в характере средств поражения говорят о WW 3. Почему? Если у меня появилась новая дубина, я должен опробовать ее на соседе, пока он такую же не завел.
"А оно есть."
.. и в это время куются новые "Пересветы" для всех сред..
нет сомнений, что на дронах будут тренировать!
канеш, это избитая тема... но, что такое новые физические принципы?
можно огласить по списку?
ХЗ. Спросите у Путина.
А не наоборот должно быть?
Хохлы бесплатные, а абрамсы денег стоят.
Нет, всё правильно написано. Ещё во вторую мировую поняли, что танк штука дорогая и уязвимая, и их надо обязательно прикрывать пехотой, артиллерией и ПВО. Это специнструмент, который надо беречь для выполнения спецзадач, а не заколачивать микроскопом железнодорожные костыли.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Шикарная реклама я считаю. Танк, который нужно защищать от дронов и снарядов русских.
Царь-мангал жеж.А лучше по принципу матрешки....А шоб целее были,лучше в пиндостане и оставить....Или тогда в Патриот сразу.
Нормальная рекламная кампания для западного оружия получилась. Конкретная такая, успешная.
Ага.
- Кто крайний?
- Больше двух штук в одни руки не выдавать!!!
Страницы