Задержание заместителя министра Обороны РФ Тимура Иванова...
стало известно, что следствие будет ходатайствовать о его аресте.
Для понимания, что это за человек. Это самый близкий "зам" Сергея Шойгу, который с ним еще с того времени, когда нынешний министр обороны руководил Московской областью.
И ясно, что это тот самый тектонический сдвиг, который 100% будет иметь последствия. И дело тут не в Иванове...
А потому, как и накануне повторю - НАДЕЮСЬ, ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО...
П.С. Суд принял решение арестовать Тимура Иванова на 2 месяца.
Какого интересного адвоката выбрал Тимур Иванов
В качестве защитника замминистра обороны СМИ цитируют адвоката Мурада Мусаева. Какая-то злая насмешка, потому что в свое время он:
✔️Довел до обвинительного вердикта дело спецгруппы ГРУ под командованием капитана Ульмана. После двух оправдательных приговоров «воля чеченского народа» все-таки была учтена в третьем.
✔️Защищал убийцу полковника Буданова Юсупа-Хаджи Темерханова. Обвинял силовиков в фальсификации уголовного дела, похищении и пытках подзащитного.
✔️Был адвокатом Альберта Цагоева, который расстрелял сотрудников охраны президента и премьер-министра Южной Осетии. За убийство двух человек он получил всего 2,5 года. Мусаев доказал состояние аффекта.
✔️Защищал подозреваемых в убийстве Политковской, которых сначала оправдали, но затем посадили на длительные сроки.
✔️ «Чеченского берсерка» с Пушкинской, который дрался с ОМОНом на оппозиционной акции
✔️Умара Батукаева, подозреваемого в подготовке терракта на 9 мая в Москве
С таким багажом только замминистра обороны и защищать. Я бы на месте Иванова 30 раз задумался, прежде чем брать адвоката с таким бэкграундом.
@sashakots
Комментарии
Бывший первый зампред правительства Московской области Светлана Стригункова задержана по подозрению в получении взятки - ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
Поторопились,её надо было лет 10 "разрабатывать", держать под колпаком ,а уже потом брать.
Чтобы насладилась и вкусила в полной мере :)
Советник, ты будешь смеяться, но ты - во втором десятке тех, кто отметился сегодня с этой радостной новостью.
я думаю наоборот, это финал истории взаимодействия с бизнес-империей Пригожина
Ради защиты данного персонажа лучше всего было бы временно амнистировать, восстановить лицензию и пригласить фейгина )))
Значит не близкий коли Шойгу издал указ о снятия Тимура Иванова с должности.
Кстати, этим указом(или приказом) Шойгу совершил как минимум преступления согласно ст.286 УК РФ, превышение должностных полномочий и ст.278, насильственный захват власти или насильственное удержание власти т.к. не имел право снимать Иванова с должности, согласно проекта конституции РФ, ст.83, п."д" это имеет право делать только Президент и издание указа(или приказа) о снятии Иванова это присвоение полномочий президента, т.е. захват власти. Вот вам и тихий госпереворот!
Хохлопомойку сюда не тащи.
Подписал приказ.
Шойгу не имел права подписывать приказ без указа Президента об освобождении от должности Иванова.
При чём тут Путин? Там ведомственные дела. Шойгу вполне решает.
Да при том, что только он назначает и освобождает зам.министра обороны от должности согласно проекта КРФ ст.83. пункт "д"!
Министра может снять.
Давно никого не банил, но ты вообще наглая ципсота. До свидания.
Зама министра МО тоже только Президент имеет право снять, назначил Президент, снять может тоже только Президент как это и прописано в проекте КРФ. Кто назначил тот и снимает с должности.
Нет дисциплинарной практики "снять с должности". Есть "От занимаемой должности отстранить". В мозку твоём зашито "проект". Нарочно написал "мозку",потому что на рэпанiй мовi цэ - мозги. Сгинь!
Всё он правильно сказал, это подпись Верховного главнокомандующего - непосредственного начальника министра обороны.
Иванова назначал Путин.
По представлению, то есть советовал может и Шойгу, но назначать/снимать - Путин.
ОК, Спасибо. Почитаю глубже.
Тогда перед Террором не прав. Завтра разберусь, а то спать пора.
Не понимаю, почему pravda.ru это хохлопомойка, она в доменной зоне ru, были бы у РФ к ней претензии давно бы заблокировали?
А slavaukraini.ru - смотри, тоже же в доменной зоне .ru
Правда, не знаю, есть ли такой сайт. Но можешь зарегать.
Т.е. ты не знаешь есть ли такой сайт в доменной зоне ru но предлагаешь на него посмотреть. У тебя явные проблемы с адекватностью. Нет такого сайта.
Стандартная практика.
У нас на заводе тоже самое было, когда начальник производства под следствие попал!
Конституция РФ тут вообще не причем, в ней ничего про зам.министров не сказано. Порядок назначения/освобождения зам.министров определен даже не федеральными законами РФ, а Указном Президента РФ.
Опять же не все Указы в отношении МО РФ в публичном доступе, да и собственно текст приказа (указы министры не подписывают) я не видел, чтобы можно было утверждать о превышении полномочий.
Может быть там не про снятие (увольнение), а об отстранении от должности на период расследования, т.к. в СИЗО нет возможности исполнять функции зам.министра. А отстранение по уровню документа, это как про отпуск, т.е. для этого не нужно решения Президента.
Да ну, а это что? Ст.83 п.д.1) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны...
Руководство МО это и есть помимо министра ещё его заместители.
В данном случае только министров, иначе бы об этом говорилось прямо. Сайт МО не является основной для интерпретации Конституции РФ. Конституция документ прямого действия.
Лжёшь! Не только министров, а включая министров! Назначает руководителей МО включая министров.
Волшебные слова. Автор по своей глупости начертал клавой "согласно проекта конституции РФ,ст.83,п."д". Надо было ещё "РФ" написать прописной. "Неправильно сели. Исправьтесь".
Ты спятил совсем, это Борька начертал. "На всенародное голосование выносится проект Конституции Российской Федерации, представленный Президентом Российской Федерации."
Хочешь сказать, что в России до сих пор нет действующей Конституции? Упрямо талдычишь проектом.
Согласно указу Ельцина от 15.10.1993 N 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации" ст.22 "Конституция Российской Федерации считается принятой, если за ее принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании".
А по действующему закону "О референдуме РСФСР" (№241-1 от 16.10.1990г.) ст.35 "При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме."
Мало того, что указ Ельцина не законен, так он ещё и не имел права назначать никакого референдума или голосования по приёму новой Конституции, т.к. это была прерогатива Верховного Совета РСФСР или Съезда Народных депутатов, но никак не президента ст.9.закона о референдуме (№241-1 от 16.10.1990г.) и к тому же Ельцин был 21 сентября 1993 отстранен от должности президента решением Конституционного Суда.
В голосовании по т.н.Конституции 12.12.1993г. согласно официальным данным приняло участие 58,18 млн.чел. или 54,8% от общего числа избирателей, "за" проголосовало 32,9 млн.чел. или 56,6% от пришедших на голосование, против - 23,4 млн.чел. Если считать по закону "О референдуме РСФСР" проект Конституции одобрили лишь 31 % от внесённых в списки избирателей.
Вывод: Проект Ельцинской конституции в декабре 93г. НЕ принят, само объявление голосования Ельциным не имеет ничего общего с законностью, юридически ничтожно и само т.н. голосование стало возможным лишь после государственного переворота в сентябре-октябре 1993г. и убийства сотен защитников Советской власти , Советской Конституции 78г. и Верховного совета в Москве в октябре 93г.
Конституция РФ образца 93г. юридически не существует, это всего лишь публичная оферта.
Можешь повеситься от ощущения незаконности жизни в России. Чище инет будет.
Я понял тебя, коллаборант.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тама действует простое правило - "не попадайся". Как и в многих других гос структурах. Но вот чего не учли мажоры от строительства и впк - люди которых раньше они доили, в мирное время, не были готовы пойти и написать на тебя заяву в соответствующие органы, а теперь каждый второй так сделает. Потому как за срыв гос оборон заказа будет что?:)
Я бы так не заблуждалась, как мне однажды сказали: " Папочка есть на всех, но пока под сукном!"
Первый зам. берёт взятки значит берут все по цепочке ниже. Главный не берёт взятки значит он не контролирует систему которой командует. Каждый выбирает для себя свой вариант:) В "бараке" полном вшивых одного поймали с криками вшивый и вытолкали... Шапито.
Как руководитель компании мне хорошо известно, чтобы не творили подчиненные и уголовная ответственность и субсидиарная ответственность за все их деяния лежит на мне. Это просто закон.
А здесь гапоновщина. Как в анекдоте про автоВаз "место проклятое". Непосредственному руководителю все "божья роса" в глаза. Ни застрелиться, ни хотя бы подать в отставку. Проф.непригодность руководителя выбирающего себе в исполнители людей с сомнительной репутацией, была очевидна еще в 90е, когда имел возможность наблюдать за тем как генералы МЧС сорили деньгами в тогдашних казино.
Угнетает, что совсем скоро человек имеющий выдуманные для узкого круга собственные представления о чести и достоинстве, будет выезжать из ворот спасской башни и креститься как ни в чем не бывало.
"Предательство не просчитывает ни один гений" Солоневич.
Да и Брут не даст соврать.
Не сыпьте пепел на голову.
Нет такого в законодательстве РФ, чтобы на гендиректоре была бы абсолютно вся ответственность, причем за все.
Я не говорил ВСЯ.
Я говорил что "расстрельные" должности - ген.директор, глав.инженер, с недавних пор еще подтянули по финансам глав.буха.
Всех остальных вытянуть на статью УК - нужна железная доказательная база умысла на совершение уголовного преступления.
На расстрельных должностях - достаточно бездействия, или непрофессионализма.
Ну так уже давно "расстрельные" должности, не такие уж и "расстрельные", если все сделано по уму. Именно поэтому и существуют крупные компании и корпорации, ведь чем больше "контора", тем выше вероятность совершения там уголовного преступления.