"Кадры решают всё…"

В сети начинают гадать относительно событий с Ивановым....

Типа почему сейчас?

Почему его?

Ведь знали давно?

Давайте повторю некоторые тезисы из былой жизни борьбы с коррупцией....

Сам факт, что у чиновника намного больше денег, чем позволяет его зарплата - не преступление.

Есть масса способов заработать большие деньги по сути законно. Лично знал одного руководителя, который сколотил состояние банально выступая "гарантом сделок", чтобы никто никого не кинул.

И это только один из примеров.

Владея разного рода инсайдерской информацией, можно зарабатывать десятки миллионов...

...тоже не очень законно, но и не коррупция в чистом виде.

И чем выше, тем больше способов "относительно честного заработка".

Поэтому бриллиантовое колье жены - это не доказательство.

Как впрочем, и проживание членов семьи в странах НАТО....

...при всей аморальности - у нас официально СВО и свобода на перемещение прописано в Конституции.

Да и живут в тех самых странах НАТО не только члены семьи Иванова, но и десятки тысяч, если не сотни тысяч россиян, которые находятся в той или иной степени родства с разными нашими чиновниками.

Поэтому, если мы хотим быть правовым государством, то конечно надо добывать фактаж.

Добывать его в отношении фигур такого уровня сложно. В первую очередь в силу возможных утечек о разработке. Да, и сами фигуранты там на том уровне не пальцем деланы.

Поэтому чекистам было, конечно, не легко...

...почему это произошло так?

Думаю, это сделано умышленно.

С целью очистки системы....

...причем не через посадку всех и вся, а через их мотивацию свалить самим.

Типа "если зам министра повязали, то меня вообще как грелку порвут"

Этот подход очень эффективен и, с точки зрения государства, даже полезнее посадок...

...так как сваливший в "народное хозяйство" коррупционер, как правило начинает мутить бизнес, т.е. создавать рабочие места и т.д.

...коррупция и прочий криминал во все века была одной из самых распространенных форм первоначального накопления капитала.

При этом, я считаю, что Иванов не станет единичным ярким примером...

...он начало.

Почему?

Позволю процитировать себя:

"Россия не будет форсировать события, продолжая действовать очень сдержанно.
Причина в том, что России нужно СВО (!!!)
Необходим минимум полновесный год для того, чтобы максимально аккуратно добиться завершения «внутренних реформ», для которых СВО является необходимым (!!!) катализатором.
Причем это касаемо и военной науки, и ВПК, и гражданского общества, и политических институтов.
Важным фактором в этом направлении могут стать изменения в составе Правительства.
И этому есть объективные причины…
Путину необходимо уже начинать ковать «гвардию», которая будет беречь Россию в его «постпрезидентской» жизни.
Это не могут быть его ровесники, так как иначе смена поколений придется на период, когда ему самому будет сложно влиять на кадровый вопрос.
Будет ли тут замена одиозных министров - долгожителей типа Шойгу, Лаврова, Колокольцева, Голиковой…
Более чем возможно.
Так же полагаю, масштабные изменения в губернаторском пуле, заменой многих выпускниками «школы губернаторов»…
…особый интерес представляет возможное изменение статуса Кадырова".

И главный фактор, который этому способствует - это "свобода выбора".

У Путина за время СВО накопилась огромная (!!!) скамейка "запасных", личного кадрового резерва, которые показали себя делом и который теперь необходимо правильно расставить.

И естественно, логично, начинать с армии, но армией это не ограничится.

Масштабные кадровые изменения станут ключевым признаком нового срока правления Президента.