Неизбежность революционных процессов. Часть 8

 Рассмотрим результаты реформы "освобождения крестьян" 1861 года.

Первый параграф «Общего положения» о реформе гласил, что «крепостное право отменяется навсегда». Согласно «Местным положениям» (их было несколько для различных районов), повинности и наделы крестьян должны были фиксироваться в «уставных грамотах», которые составлялись с помощью мировых посредников. Для каждого района были установлены максимальная и минимальная величина крестьянского надела; если крестьянин имел надел меньше минимального, то ему прирезалась земля, если больше максимального, то земля отрезалась. При согласии крестьян помещик мог ограничиться выделением им маленького «дарственного» надела (который составлял одну четверть от максимального), но при этом крестьяне освобождались от повинностей. При любых обстоятельствах помещику отходило не менее трети всей удобной земли, а в южных степных районах – не менее половины. В итоге произведенного раздела угодий в Центральном районе крестьяне потеряли 20% земли, а на Черноземье – 16 %. Таким образом, наделы крестьян были урезаны и не давали им достаточных средств для существования. Чтобы уплачивать выкупные платежи и налоги, часть крестьян была вынуждена идти батраками к помещикам или арендовать у них землю.

В Черноземном районе средний надел крестьян уменьшился с 1,54 до 1,28 дес. удобной земли на душу после проведения отрезки. В эту сумму входили не только пашня, но и угодья (луга, сенокосы и другие). Пашня составляла примерно 78% надела, что соответствовало около 1,0 дес. на душу. Оброк для оброчных крестьян уменьшился с 4 руб. до 3 руб. 55 коп. с души (всего населения), а в хлебном исчислении с 10 до 8 пудов. Барщина была сокращена в 3-5 раз, а максимальный размер составлял 40 мужских и 30 женских дней, в основном летом. Из-за этого барщина перестала быть выгодной для помещиков, и они начали переводить крестьян на оброк. Крестьяне, ранее несшие барщину, стали платить немного больше, чем оброчные, в среднем 4 руб. 05 коп. с души.

Таким образом, крестьяне были освобождены, но их обязанности были зафиксированы. Крестьяне, продолжавшие нести эти обязанности, назывались "временнообязанными", однако срок их нахождения в этом состоянии зависел от помещика. Помещикам предоставлялась возможность перевести своих крестьян на выкуп земли и обязанностей, что могло быть сделано как с их согласия, так и без него (при этом помещик терял пятую часть выкупной суммы). Если помещик не желал отпускать "временнообязанных" крестьян, он мог продолжать управлять хозяйством по-старому, а крестьяне могли лишь требовать перевода с барщины на оброк, что было для них невыгодно.

В селах сохранялось старое общинное самоуправление без вмешательства помещика. Государство стремилось сохранить связанною круговой порукой общину, которая обеспечивала уплату налогов и их распределение среди плательщиков. Сельский сход выбирал старосту, который получил полицейские полномочия и обязан был обеспечивать исполнение повинностей и требований вышестоящей администрации. Кроме того, было создано волостное самоуправление по образцу существовавшего у государственных крестьян.

Юридический аспект манифеста 1861 года основывался на подтверждении права частной собственности помещиков на все земли, принадлежащие им. Это право было сформулировано в «Жалованной грамоте дворянству» 1785 года, но оно никогда не признавалось крестьянами. Крестьяне традиционно рассматривали себя как работников царя и считали землю «вековой царевой» или божьей, принадлежащей тем, кто ее обрабатывает. Их протесты против требования выкупа земли, которую они считали своей, вылились в массовые протесты. В 1861 году было зафиксировано 784 выступления крестьян, что стало самой большой волной бунтов с времен восстания Пугачева; для подавления 499 из них были задействованы войска. Хотя крестьяне подчинились силе, они не признали земли помещиков «неприкосновенной частной собственностью». Идея возвращения захваченных помещиками земель стала частью крестьянского менталитета и воплотилась в мифе о будущем «Черном переделе». Вплоть до революции 1905 года по всей стране ходили слухи о царском указе, который предполагал общее владение землей и ее перераспределение между крестьянами. Эти слухи и надежды на царя определяли жизнь крестьянства.

Одной из форм сопротивления крестьян было неполное исполнение барщины, что оказалось довольно эффективным. Неспособные обеспечить обработку своих полей, помещики вынуждены были переводить крестьян на выкуп. Для начала выкупа необходимо было перевести крестьян с барщины на оброк или определить сумму оброка, соответствующую барщине. Размер выкупа определялся так, чтобы, вкладывая его в банк под 6% годовых, помещик мог получить такую же сумму. Так, цена надела, приносящего средний для бывших оброчных крестьян Черноземья душевой оброк в 3 руб. 55 коп, составляла 59,16 рублей, примерно на 20% выше рыночной цены. Если выкуп происходил с согласия обеих сторон, крестьяне должны были сразу выплатить помещику 20% суммы, а оставшиеся 80% выплачивало государство в виде ссуды. Эту ссуду нужно было погасить за 49 лет, при этом крестьяне ежегодно платили по 6%.

К 1870 году на выкуп перешло 67% крестьян, а к 1880 году - уже 85%. Выкупные платежи стали новым налогом, взимаемым государством вместо прежних оброков и барщины. На Черноземье этот налог составлял 6,5 пуда на душу против 10 пудов оброка в 1855-1859 годах, если пересчитать его на хлеб по средним ценам 1862-1870 годов. Изменения также затронули и государственных крестьян. После размежевания их земель с крестьянскими, сельские общества получили на используемые ими земли "владенные записи". Наделы и оброки почти не изменились, но крестьянам было предоставлено право на выкуп земли. Наделы государственных крестьян оставались большими; в Черноземье в среднем на душу приходилось 2,4 десятины, почти вдвое больше, чем у помещичьих крестьян.

Подводя итоги, можно с достаточной степенью уверенности утверждать, что реформы 1860-хх годов были вызваны совокупным действием трех факторов, демографического, технического и диффузионного. Действие демографического фактора проявлялось в угрозе крестьянского восстания, которая была следствием сокращения наделов и отягчения повинностей крепостных в первой половине XIX века. Начиная с 1820-х годов, крепостные крестьяне существовали в условиях регулярно повторяющегося голода, что вместе с учащением эпидемий было главной причиной приостановки роста крепостного населения. Крайне тяжелые условия жизни крепостных крестьян отражались в увеличении числа крестьянских выступлений и в угрозе всеобщего бунта.