Любопытное предложение по российской науке

Аватар пользователя salaant

https://colonelcassad.livejournal.com/9113731.html


Единый орган управления наукой


России предложено создать единый орган управления наукой по примеру СССР


Для достижения технологического суверенитета России необходимо создать надведомственный орган управления наукой, увеличить финансирование исследований и разработок до 3% ВВП, а также решить проблему <утечки мозгов>, - констатируют (https://www.rbc.ru/economics/23/04/2024/662622be9a79471728714a8e) эксперты

Обеспечение России технологическим суверенитетом должен взять на себя базовый элемент советской системы управления наукой - Государственный комитет по науке и технике - в формате Бюро по науке и технологиям как постоянно действующий надминистерский орган. Он в том числе может выполнять функции аппарата правительственной Комиссии по научно-технологическому развитию

Помимо координации и межведомственного взаимодействия на крупных межотраслевых научно-технологических проектах задачей нового органа управления должен стать трансфер технологий между гражданским и оборонным секторами экономики

Аналогичная корректировка системы управления наукой сейчас происходит в Китае, где планируется реструктурировать Министерство науки и технологий, сократив излишний функционал, и создать новую Центральную комиссию по науке и технологиям

Для эффективного развития собственных прорывных технологий требуется увеличение расходов на НИОКР до 3-3,5% ВВП к 2030 году, куда входит рост государственного и частного финансирования

Кроме того, необходим эффективный комплекс мер, предотвращающий <утечку мозгов>, включая меры материальной мотивации и возможности для карьерного роста

<КРИСТАЛЛ РОСТА> ранее информировал (https://t.me/crystal_book/195) об уникальном отечественном опыте технологического развития с созданием Государственного комитета по внедрению передовой техники, работавшего с 1948 года, и о последовавшей (https://t.me/crystal_book/347) его ликвидации

https://t.me/crystal_book/4270 - цинк

Все новое это хорошо забытое старое.
Централизованное государственное управление наукой в текущий реалиях выглядит неизбежностью. Рыночек там ничего не порешает.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

интересно, как они собираются утечку мозгов регулировать ?

типа "получаешь гранд от государства и условия проведения исследований" - но за это даешь подписку о невыезде и если вдруг сваливаешь, тот должен вернуть гранд в тройном размере ?

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

  всех учёных ботанов в спецшарашку на твёрдый план smile1.gif

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

а нахрена туда гуманитариев ? если только историков  - чтобы концепцию развития выдавали.

а вот всех физиков, химиков и астрономов (не путать с астрологами) - однозначно в шарашки. им там хорошо, их там кормят и не отвлекают от высокой науки

Аватар пользователя salaant
salaant(6 лет 8 месяцев)

проблема шарашек---интеллектуалам нужно общение.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

общаться не запрещать, даже международно... но юридически оформить финансовые обязательства служить Родине - вообще не проблема... льготную вообще беспроцентную иппотеку выдавать взамен "результатов научного труда ежегодных". как только результатов нет - сразу по иппотеке возникает процент :)

а то у нас любят поддерживать научные и технические достижения рублем, но без обязательств. а научные умы этим пользуются.

должны быть взаимные обязательства в рамках интересов государства

Аватар пользователя Пятькопеек
Пятькопеек(5 лет 8 месяцев)

Все новое это хорошо забытое старое.

<КРИСТАЛЛ РОСТА> ранее информировал об уникальном отечественном опыте технологического развития с созданием Государственного комитета по внедрению передовой техники, работавшего с 1948 года, и о последовавшей  его ликвидации

... в 1953 году. Что то быстро хорошее забыли. Или все-таки не совсем хорошее? Еще одна бюрократическая прослойка сидящая на госбюджете.

Аватар пользователя salaant
salaant(6 лет 8 месяцев)

переворот хрющова. Результат---отсутствие конверсии технологий в гражданскую промышленность. Тут подробнее https://t.me/crystal_book/347

Аватар пользователя Пятькопеек
Пятькопеек(5 лет 8 месяцев)

Конверсия? По мне, вообще вредная идея - у гражданской и военной техники разные задачи и цели. Плюс еще плановая экономика, то есть производство не того что нужно, а чтобы план выполнить.

Аватар пользователя salaant
salaant(6 лет 8 месяцев)

"Конверсия? По мне, вообще вредная идея - у гражданской и военной техники разные задачи и цели."

нет, необходимо учиться и на примере США 20 века, как они наладили трансфер военных изобретений в коммерческий сектор -гражданское производство

Аватар пользователя salaant
salaant(6 лет 8 месяцев)

https://t.me/crystal_book/195

"В январе 1948 года создаётся Государственный комитет по внедрению передовой техники, который возглавляет Заместитель Председателя Правительства Вячеслав Александрович Малышев. Разработка и массовое внедрение новых технологий и техники переходят на качественно более высокий уровень организации.

На Комитет возложено определение приоритетов развития науки и техники, планирование и организация разработок важнейших, имеющих общегосударственное значение научно-технических проблем, организация внедрения в производство открытий, изобретений и результатов поисковых исследований.

При Комитете создаются и активно работают научные советы по важнейшим комплексным и межотраслевым научно-техническим и технологическим проблемам, координируются все НИОКР. Вопросы технического прогресса поставлены в центр деятельности хозяйственных министерств и предприятий: старая техника заменяется новой, новая – новейшей. Увеличивается финансирование научно-технических исследований, число научных организаций и конструкторских бюро, количество проводимых НИОКР."

Аватар пользователя Пятькопеек
Пятькопеек(5 лет 8 месяцев)

Для достижения технологического суверенитета России необходимо создать надведомственный орган управления наукой

задачей нового органа управления должен стать трансфер технологий между гражданским и оборонным секторами экономики

Для эффективного развития собственных прорывных технологий требуется увеличение расходов на НИОКР до 3-3,5% ВВП к 2030 году

То есть контора будет продавать военные наработки и потреблять еще 3% ВВП. И все это прикрываясь словами про технологический суверенитет, развитие прорывных технологий и предотвращение утечки мозгов.

Круто.

Аватар пользователя salaant
salaant(6 лет 8 месяцев)

ИМХО Вы искажаете

Аватар пользователя Пятькопеек
Пятькопеек(5 лет 8 месяцев)

не то чтобы искажаю - гиперболизирую возможную проблему.

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 12 месяцев)

Чисто теоретически мысль интересная, но в реальности руководителем назначат условную Любимову (Рогозина, хенерала Иванова, .... нужное вставить) и всё вернётся к добыче волшебного Попиллиума.

Кстати Госкомитет в шестидесятые работал уже не так эффективно. Одним из руководителем был идеолог конвергенции Гвишиане. Характерный эпизод в его книге. В начале шестидесятых он разродился идеей обменятся секретными разработками с американцами. Пригласили американцев, показали секретные разработки. Американцы сказали "спасибо" И всё.

Только из этого эпизода можно сделать вывод, что это был за фрукт и чем он занимался. Наводил мосты.

Аватар пользователя salaant
salaant(6 лет 8 месяцев)

про Дзермена Гвишиани многоо написано....

а в статье указано что сломал Госкомитет именно хрющов в 1953