Boston Dynamics представила новый тип роботов Atlas

Аватар пользователя Отсюда

Компания Boston Dynamics представила полностью электрического андроида для коммерческого использования.

Согласно заявлению компании, он разработан для реального применения на производствах. По традиции команда дополнила анонс видеороликом с демонстрацией возможностей новой модели.

Фирма полностью сфокусируется на электрической версии и снимет с производства Atlas с гидравлическим приводом.

В основе перехода к новой модели лежит партнерство Boston Dynamics с Hyundai.

Помимо инвестиций в нас, команда Hyundai создает следующее поколение автомобильных производственных мощностей. Это послужит отличным испытательным полигоном для новых применений Atlas. В ближайшие месяцы и годы мы с радостью продемонстрируем, на что способен самый подвижный в мире человекоподобный робот — в лаборатории, на заводе и в нашей жизни.

 — говорится в пресс-релизе

Компания заявила, что электрическая модель превзойдет по возможностям гидравлических андроидов:

Электрическая версия станет сильнее, с более широким диапазоном движений, чем любое из наших предыдущих поколений. Гидравлический Atlas последнего поколения научился поднимать и маневрировать самыми разными тяжелыми объектами неправильной формы. Мы продолжим развивать существующие движения и изучим несколько новых вариантов захватов и манипуляций

В пресс-релизе компания упомянула о выпуске ПО Orbit, которое представляет собой централизованную платформу для управления всем парком роботов.

На данный момент оно доступно для робопсов Spot, модели Stretch и Atlas также интегрируют в это корпоративное решение. С помощью специалистов в области машинного обучения команда планирует развивать собственные ИИ-модели.

18.04.2024 Алекс Кондратюк

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Традиционно мы фокусировались на роботах с ногами, потому что хотели создать роботов, которые могли бы балансировать и динамично двигаться — роботов, которые могли бы с легкостью перемещаться по неструктурированной, неизвестной или враждебной местности. Гуманоидный форм-фактор — полезная конструкция для роботов, работающих в мире, предназначенном для людей.

отсюда

В предыдущей серии:

Комментарии

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 9 месяцев)

Напоминает Масковскую ракету,дорого, красиво, помпезно, но толку пока нет.

Аватар пользователя essamu
essamu(7 лет 1 неделя)

https://t.me/infantmilitario/125075 - если видео не фейк, то применение вполне возможно, в полицейских операциях например.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 3 месяца)

Сравни походку любого робота и этих. Явно фейк.

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 2 месяца)

Фейк. Вот от тех же ребят

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Главное, чтобы не пришлось потом, скрипя зубами, догонять.

Или покупать втридорога.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 9 месяцев)

Он стоит, как паровоз. Какой смысл?

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Когда получится серия - будет дешевле.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 месяца)

Быстро только кошки родятся.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 9 месяцев)

Смысл в человекоподобном, что бы коробки таскал?

В секшоп еще можно, японцы преуспели, там оправдывает затраты.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Смысл в том, что рабочее место под него не требуется адаптировать. Вчера робот коробки таскал на тесном складе, а завтра программу сменили и он какой-нибудь установкой управляет или за руль сел.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 9 месяцев)

а зав­тра про­грам­му сме­ни­ли и он какой-​нибудь уста­нов­кой управ­ля­ет или за руль сел.

Так есть уже специализированные роботы для авто, станков и тд. Этот то зачем? Кроме карго-культа ничего не вижу.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

В том и цимус, что не требуется под каждое потенциальное рабочее место делать свою специализацию робота, как не требуется под каждую профессию новую породу людей выводить. 

Над Маском смеялись, когда он понаобещал на заводах, производящих Теслу, роботизированное производство, а продемонстрировал нанятых биороботов-мексиканцев. Когда эти антропоморфные железки начнут с отдельных мест сборки выкидывать биороботов, тогда смеяться перестанут. 

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 месяца)

В том и цимус, что не требуется под каждое потенциальное рабочее место делать свою специализацию робота, как не требуется под каждую профессию новую породу людей выводить. 

Когда эти антропоморфные железки начнут с отдельных мест сборки выкидывать биороботов, тогда смеяться перестанут. 

smile3.gif smile3.gif smile3.gif 

Вот стоит штамповочный станок для вырубки "Ш" пластин для трансформаторов.

Оператор берет пинцетом квадратную заготовку, кладет её в форму штампа, нажимает кнопку, штамп вырубает деталь, рабочий пинцетом забирает вырубленную пластину из-под штампа, кидает её в "готовое". И по кругу.

Теперь вместо него с пинцетом будет сидеть "андроид от Дайнемикс". 

А в углу стоит автомат по вырубке этих  же деталей из ленты, в минуту выдает 150-200 пластин.

PS

Примерно так выглядит автоматизированный склад, на котором я работал. 

Состав смены: кладовщик, старший кладовщик, 2 слесаря КИП и человек 7-8, типа "грузчиков", на "внешке": прием-выдача. Всё управляется кладовщиком с компа.

Куда тут пристроить "терминатора"?

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Ну это повезло, что есть роботизированный склад. А если дело не новое, начато не вчера и склад не автоматизирован? Тогда пристраиваем туда. Стоит станок ЧПУ? Прекрасно, учим робота вставлять заготовки и готовые отправлять на дальнейшую обработку. Ну, или как у Маска - пусть сидушки прикручивают в салон. 

Как только появится зримая возможность заменить человека "в принципе", так сразу начнется гонка цен на андроидов. Проблема в том, что в этой гонке буду и зарплаты биороботов участвовать...

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 месяца)

Стоит станок ЧПУ? Прекрасно, учим робота вставлять заготовки и готовые отправлять на дальнейшую обработку

Слишком дорого обойдется такой "робо-работник". 

Ну, или как у Маска - пусть сидушки прикручивают в салон. 

"Сидушки в салон" и прочую лабуду делают специализированные роботизированные комплсексы.

"Универсальный андроид" еще долго не заменит человека, чисто по экономике.

 А если дело не новое, начато не вчера и склад не автоматизирован?

Если склад растет, то надо нормально роботизировать.

Если склад мелкий, то он не потянет "андроида" по деньгам.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Слишком дорого обойдется такой "робо-работник". 

Несомненно. Вот пара цитат:

Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

Думаю, что в мире есть спрос, допустим, на пять компьютеров

Это же касается и некоторых других вещей, таких как персональное авто, к примеру, или магистральный самолет. Или спутниковая группировка на 5-10-50 тысяч аппаратов. Сначала это невозможно, потом - никому не нужно, потом - слишком дорого, потом... потом вы опоздали, потому что кому-то это не показалось слишком дорогим, кому-то не показалось ненужным. И хорошо если опоздали не на всю жизнь.

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 месяца)

Несомненно. Вот пара цитат:

Экономика - штука бессердечная.

Пащищайте стоимость содержания "ведроида" и все вопросы отпадут.

Дешевое производство-применение может быть только массовым, а для "массовки" выгодны только специализированные решения.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Пащищайте стоимость содержания "ведроида" и все вопросы отпадут.

Несомненно. Очень дорого стоили те железки, о которых я чужие цитаты написал. Они просто невозможны в количестве миллиардов штук, чтобы прям в каждом кармане и у половины на столе. 

Полностью с вами согласен smile7.gif

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 месяца)

Попробую объяснить на пальцах, раз на "счетных палочках" Вы не понимаете. smile1.gif

Есть, например, экскаватор где человек двигая джойстиком управляет ковшом.

Есть, условно, робот - ящик с обвесами типа камеры, тензодатчики и еще контролируется куча параметров.

Робот-ящик управляет непосредственно экскаватором напрямую.

Теперь Вы предлагаете усадить в кабину "Андрюшу" который будет считывать, грубо говоря, показания с приборной панели, оценивать обстановку и рулить своими "руками"  джойстиком ковша.

То есть Вы между "роботом" и "экскаватором" добавляете еще механические передачи в виде рук "андроида", к тому же фактически отключаете (не используете) дополнительное диагностическое оборудования экскаватора.

Ахриненная идея, особенно если учесть необходимость постоянной юстировки механики "рук".

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Попробую объяснить на пальцах, раз на "счетных палочках" Вы не понимаете.

Я всё прекрасно понял. Первые атомные бомбы считали знаете как? Брали бесплатных пользователей арифмометров, сажали кружком и бесплатно считали. Бес-плат-но! Ну, з/п конечно же приходилось платить, но это копейки.

Робот-ящик управляет непосредственно экскаватором напрямую.

Отстаньте от экскаватора. У садовой тачки canbus отсутствует, непосредственно управлять не получится.

То есть Вы между "роботом" и "экскаватором" добавляете еще механические передачи в виде рук "андроида"

Убирая руки биоробота. Там где есть с чего считывать показание датчиков напрямую (где вообще есть эти датчики), так ничего не мешает наделить андроида стандартным 6-м чувством в виде одного из множества давно проверенных способов. 

Сколько стоит андроид? Допустим, в пределе сопоставим со стоимостью самолета на кило (а скорее - авто, и тираж и особенности сертификации ближе к авто). Это значит, антропоморфный железный чурка будет весить 100-200 кг и стоить столько же тысяч зеленью (или раз в 10 меньше, если по стоимости авто ровняемся). Сколько стоит платить платить кожаному ублюдку в странах развитой диктатуры демократии? Тысяч 30-50 в год на не особо сложных работах? 

Дальше продолжать?

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 месяца)

Убирая руки биоробота.

А "руки" роботу кто будет настраивать-обслуживать? smile3.gif

Там где есть с чего считывать показание датчиков напрямую (где вообще есть эти датчики), так ничего не мешает наделить андроида стандартным 6-м чувством в виде одного из множества давно проверенных способов. 

Тогда возникает логичный вопрос - "А зачем нам кузнец робот с руками"? 

Чтобы полноценно работать не хуже чем "робот-ящик" робочеловек должен подключится к "бортовой сети".

Зачем сажать железного истукана (стоимостью сотни тыщ баксов) за рычаги, если весь функционал "покрывает"  маленькая коробочка на "Распберри Пи" (за 50 бачей)?

Отстаньте от экскаватора. У садовой тачки canbus отсутствует, непосредственно управлять не получится.

"Тачка" на гусеничках с мех.рукой будет дешевле, технологичнее и  эффективнее "робота с тележкой".

ЗЫ А вот это ваще не в строчку

Первые атомные бомбы считали знаете как? Брали бесплатных пользователей арифмометров, сажали кружком и бесплатно считали. Бес-плат-но! Ну, з/п конечно же приходилось платить, но это копейки.

Просто не на чем было считать, вот и считали вручную 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

А "руки" роботу кто будет настраивать-обслуживать? 

Калибровка, включая самостоятельную (ага, перед своей камерой на фоне мерной шкалы андроид клешней помашет, а потом гирьку в неё зажмет и еще раз помашет, чуть-чуть пересчитав всяческие коэффициенты). Само-диагностика ("Хозяин, двигатель левого локтевого сустава греется, нужен сервис!"). Это всё не существенные детали в рамках обсуждаемого вопроса - можно решать так, можно этак, в цене решения сторгуются.

Зачем сажать железного истукана (стоимостью сотни тыщ баксов) за рычаги, если весь функционал "покрывает"  маленькая коробочка на "Распберри Пи" (за 50 бачей)?

Это "другой путь". Просто другой. Чтобы малинка могла эффективно работать, окружающий мир сначала нужно выстроить в парадигме цифровой вселенной. Где-то это изначально присутствует, как в том экскаваторе новом (с камерами, датчиками, общей шиной и чертом лысым в ступе), а где-то еще 100 лет не будет, в силу того что там даже электричества нет (тачка садовая, мощность - 1 человеческая сила). 

Просто не на чем было считать, вот и считали вручную 

Просто некем тачку возить, кроме Хосе и Нурика. Вот и не заменяли.

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 месяца)

Калибровка, включая самостоятельную (ага, перед своей камерой на фоне мерной шкалы андроид клешней помашет, а потом гирьку в неё зажмет и еще раз помашет, чуть-чуть пересчитав всяческие коэффициенты). Само-диагностика ("Хозяин, двигатель левого локтевого сустава греется, нужен сервис!"). Это всё не существенные детали в рамках обсуждаемого вопроса - можно решать так, можно этак, в цене решения сторгуются.

  Понятно, в механике Вы не очень, тем более в прецизионной.

Люфты как предполагаете убирать? 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Какая еще прецизионная механика для устройства, призванного заменить человеческую руку с похмелья?

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 месяца)

Они сейчас, в единичных экземплярах, стоят 250000$, если станут массовыми, подешевеют как минимум раз в 10. 25000$ это уже не так много.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

Ну, как-то так, да. 25 тысяч - это уже уровень "дайте два, сдачи не надо".

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 месяца)

Оставить 2 слесарей КИП, остальных заменить.:)

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 месяца)

Это тот самый родственник, что подаст вам в старости стакан воды.;)

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

В секшоп еще можно, японцы преуспели, там оправдывает затраты.

smile3.gifsmile3.gif

ЛГБТ+++ транформер!!! 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Смысл в человекоподобном, что бы коробки таскал?

Вся наша экономика построена под одного робота из "костей и мяса", вот хотят добавить еще одного, из металла и пластика

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 11 месяцев)

и получится как в Звездных Войнах, там где инфраструктуру могут поддерживать - там есть дроиды. Там где уже под долгами или отрицательным балансом - там есть правоверные контрабандисты, святые пираты, благовоспитанные работорговцы, наемники, ну и конечно рабы из мясных мешков.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

и получится как в Звездных Войнах

Да вы оптимист, я как то Ваху больше ожидаю 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 11 месяцев)

ну, как в ЗВ - это было считай на момент когда снималось, а сейчас нет, да на ваху не тянет масштабом, сложностью реализации и главного -  там была изначально ИДЕЯ созидательная, и состояла она в уничтожении мракобесия, централизации власти меритократичным способом и мессианство ради возвышения человечества, как вида. 

Это потом оно скатилось в лютое деградирующее говно, когда руководитель кончился, да и в общем, история там такая история... для нищебродов разумом.

Суть в том, что для того, чтобы как там - базовой установки нету, как и мифа предательства Тиамат своими детьми, или Кроноса своими детьми (войны олимпийцев с титанами - титаномахии). И т.п.

Здесь будет сугубо два сценария, причем один превалирует из-за коллективного психоневроза (и нет, это не дерьмократия, невроз в другом - в долгах, как физических, так и психологических, остальное - следствие).

Ульевый сценарий - превалирующий. Т.е. ТНК-нацизм с агломерациями, наподобии киберпанка. Причем лютый, такой, что этот зоопарк все вокруг третьей дорогой обходить будут. Но к нему скорее всего придут через метод брекзита с утилизацией всего лишнего (если общество расколото по какой-то проблеме 50/50 - отдай победу противнику, пусть соберет все шишки и сам тебе поможет на следующих выборах). Т.е. сначала будет вариант безумного макса дикого запада, т.е. фрагментарная грызня, в которой будет не уничтожена, нет, а ликвидирована по банкротству система ФРС+федеральное правительство (колониальная администрация для контроля совокупности штатов-стойбищ ковбоев). 

Так что всякие маски, трампы и прочие такеры - это как раз те самые ТНК, раскачиватели лодки с долгой стороны (как светоч надежды на стабильность и все такое), ибо опираться в создании агломераций и управляемых систем на пидоро-бешеных влагалищ - безперспективно. Те, кто отказываются рожать, психологически - безплоды и в труде. В общем, они не производящий класс. Они - "козлы отпущения", которых как сливной бочонок эмоций, заложат, когда эти самые приведут всё к окончательному обнищанию и "желанию сильной руки" по новому, т.е. нацизму с формами, безусловно, итальянского фашизма, но с главнюками - корпорациями, а не государством. Ну нет в Северной америке государств. Есть племена, считающие себя чем-то крутым... круче чем рабовладельческий строй, хотя иного и не знают. И не узнают. Из теста ибо сделаны рабского и тварного.

Так что для вахи, там нет друкари, орков и некронов, а также бешенной церкви и инквизиции (демонов варпа не предлагать - это БОВ неизберательного свойства и сюда такое Тэя не пустит по определению, ибо они в т.ч. не демоны, а дьяволы, а у нас "своих дьяволов иудейских - чистить не перечислить, вон им как Богу как только тьма народу не поклоняется).

зы. Хотя с последним, в рамках некронтира, если подумать про перфодеда, можно и слегка посомневаться-))

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 2 месяца)

Он более универсален. Простой пример, все эти ездящие, ползающие, прыгающие машинки не пошлёшь в частично разрушенное здание или по лесу ходить. В принципе вот этой фигне нормальный источник питания и в лес посылать потеряшек искать круглыми сутками.

Аватар пользователя hello
hello(3 года 11 месяцев)

они еще прошлых роботов не сносили, уже новых подавай))

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Ага. Могли ещё сношать и сношать...

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 2 месяца)

Компания Boston Dynamics

Они хоть что-то толковое запустили, которое реально используется, кроме съёмок красивых роликов? Теже собаки хоть кто-то использует для дела?

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Капиталист работает не ради дела, а ради прибыли.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

Пока что вопрос не в реальном применении, а в развитии технологий. Подожди немножко, допилят до нужного уровня, и будут эти собаки забегать в окопы и блиндажи, кусать противников за жопы ядовитыми зубами.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

Ничего не будет и это жизнь.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

> Ничего не будет

Весьма квалифицированная команда инженеров уже есть. Технические наработки уже есть. Бабла пока что вагон и маленькая тележка. Отдадут правильную команду, и всё остальное сделают мигом.

Впрочем, я думаю, что эти рекламные штучки только прикрытие для лохов. А большая часть ресурсов этой компании уже сейчас идёт на военные разработки.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

Я даже думаю, что регулярные демонстрации роботов - это военная хитрость, увод противника по ложному пути. Пока все на роботов смотрели, разинув рот, кто надо быстро развивали дроны.

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Про дроны тоже говорили - что игрушки бестолковые.

А сейчас - и сами хлебнули от них и теперь активнейшим образом используем в своей практике.

Правда - китайские.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

Какие преимущества у таких роботов перед теми же дронами?

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

На текущем уровне их развития - никаких, разумеется.

Но уже есть дистанционное разминирование, понятно, что не автономное пока.

А преимущества, в принципе, таковы, что окончательная победа куется на земле, поэтому безопасно для ЛС, например, проводить зачистки, автономное разминирование и пр.

Ну и ветер им нипочем ))

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Китайские там запчасти (просто потому что сейчас всё made in China), а сборка вполне своя (ну кроме изначально покупных)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

То есть прошлая компьютерная анимация уже  не проканывает за реального робота, решили новый попил организовать.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

А старые роботы где-то используются? Ролик в пустыне выглядит фейком. Да и такие роботы на вид не юзабельны. Первый же сильный ветерок, поднявший песок - и песком у этого робота всё забьётся. Я уж промолчу про наши широты с пылью, дождями, грязью и прочими прелестями.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 5 месяцев)

У гидравлических кинематика с ограничениями как у живых организмов. Так что можно и решение предложить, схожее. Шкура. Понятно, что внутрь неё будет набиваться всякое, но всё же в меньшей степени, чем  на открытые механизмы. Ещё масло по внутренней поверхности  пустить, а внизу сборники/фильтры/насосы для подачи очищенного масла обратно наверх.

А вот для электрических болванов такое не взлетит. Прокручиваются они красиво, но есть причина, почему в дикой природе колесо встречается крайне редко.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

но есть причина, почему в дикой природе колесо встречается крайне редко.

Колесо оно отдельно, к нему сосуды не прицепишь, а вот как шрус закрыт пыльником, в чем проблема сделать?

Страницы