Полную стоимость микрозаймов хотят ограничить 100% годовых (сейчас она не может быть выше 292%). Такой законопроект внесут в Госдуму 22 апреля, узнали «Известия». Его авторы отмечают рекордный рост доходов МФО в 2023 году и одновременно увеличение в стране заемщиков с тремя и более ссудами — их уже более 11,2 млн человек. Мера позволит снизить кредитную задолженность граждан, считают в нижней палате парламента. Но представители бизнеса полагают, что инициатива подтолкнет МФО к уходу на черный рынок.
Остальное можно прочесть по ссылке. Теперь комментарий. 100% годовых для большинства МФО является по сути запретительной ставкой. Дело в том что сейчас даже ювелирные ломбарды работают по ставкам 0,31-0,35% в день. Но ломбарды дают в займы под 60-70% от стоимости золотого изделию, при этом никак не учитывая стоимость драгоценных камней, если они есть. А тут ты даешь онлайн, или даже очно почти под такую же ставку деньги по сути предбанкроту, которому уже отказываются выдавать банки, по сути хрен знает кому, без всяких залогов.
Думаю что закон пролоббировали крупные банки, дочерние МФО которых в последнее время, после Covid, набрали на этом рынке серьезную силу. Только им с их возможностями по скоррингу клиента под силу адекватно оценить риски при столь низкой для рынка МФО ставке, где норма в 30-35% просрочки от общей суммы выданных займов считается нормальной.
Кроме того, по видимому микрозаймы вылезли за пределы традиционных для себя категорий клиентов и начали выкашивать потенциальных получателей ипотек и кредитных карт ещё до того как они успели это всё на себя взять.
Комментарии
Какие-то запредельные цифры. Для меня и 60-70% годовых просто не представимо( именно годовых, а не от стоимости). Это открытый грабеж
Это 100% грабёж, по-любому.
Вопрос лишь в том, кто этим грабежом будет заниматься - официальные банкстеры, которые платят налоги и кое-как в легальном поле или, как раньше, нелегальные "микрофинансисты", которые берут 300% и минимизируют риски паяльником.
Насчет рисков не знаю, слышал, что коллекторов сильно прижали в последние годы..
Сильно. По сути они превратились в юридические конторы штампующие заявления в мировые суды и исковые требования в районные.
Под 40% годовых малый бизнес кредитуктся нонче в обычных банках. На цены такой процент не влияет, я так думаю.
40% это нереально. Для бизнеса. Ну, разве что для откровенных барыг)
Пару недель с одним разговаривал. Он свой магазинчик открыл в этом апреле, самое интересное - он угадал с местом где открыть бизнес, довольно популярен у местного населения оказался.
Я у него еще уточнил, т.к. на заборах(реклама банка) пишут 21,5%.
Ларёк это не пример. Да и то - у него должны быть хорошие наценки и закуп у крупных оптовиков. Сейчас дискаунтеров везде полно. Помню, как-то я решил проверить и прошел лишние 200 метров, в итоге купил 4 позиции даже дешевле, чем 3, но возле дома.
Хотя, мож он шиномонтаж открыл в сезон и возле новостроек) неведомо...
Ларек. Но, там контингент живет, который с восторгом принял его бизнес.
Я больше про то, что 40% офигенно много....
А)) Ну коли контингент принял, можно и в мфо кредитоваться)
В ж. все эти микрозаймы, а ростовщиков - на кол.
По первому пункту - вопрос к "клиентам".
По второму - если вне закона, мафия на микрозаймах растёт и жиреет. И начинает сажать на кол полицейских.
Мафию - на кол, и клиенты - рассосутся. Ведь разобрались же с казино, почти...
Нет. Если идиота ограничить, он найдёт способ себе испортить жизнь. Идиоты никуда не денутся, их можно только обучить/надрессировать. И то - ограничено.
А всех на кол не пересажать, у (небесплатной для общества) полиции пропускная способность ограничена: будут сажать микрофинансистов, так будут недобирать воров. Лучше сажать воров.
С казино? :) Хороший пример. Нифига с казино не разобрались. Просто они все сейчас онлайн, многие - нелегально и/или из-за границы, и все деньги (а там миллиарды) плывут из России. Разве что совсем уж полных даунов, неспособных зайти онлайн, от игральных автоматов оградили... очень так себе "успех"...
С посадкой на кол ростовщиков, идиотов будет меньше, останутся только клинически-безнадежные, а лёгкие пограничные состояния не перейдут в хроническое заболевание. Казино ведь ограничили, как и продажу пива везде и всюду. Наливайки запретили. Верный курс.
Ребят, а есть кто на АШ, кто реально этим пользовался?
Даже, если есть не признаются. Я в 2015 в ломбард, было дело, цепь свою сдавал. 19 грамм. Выкупил.
Тинькофф вон даёт микрозаймы :)
"Кубышка"
Дают лимит ХХХ (мне дали 40к) рублей на 1 неделю без процентов... (2 недели с подпиской).
Потом начинается 8-59 рублей в день в зависимости от суммы.
Фактически до 146% годовых выйдет (сумму в 2001 рубль держать год).
Приятно что они как-бы есть на дебетовой карте - и ими можно платить по сбп - переводить без комиссии (в отличии от денег на кредитке).
Как только сумма долга "кубышки" становится равной нулю - срок 2 недели сбрасывается (снова в кубышку залезете - отсчёт срока пойдёт заново).
Довольно удобно - особенно с подпиской. И когда у жены такая-же - можно сумму долга перекидывать со счёта на счёт...
Как "деньги до зарплаты" неплохо :)
Но и позволяет держать деньги на вкладе под процентами - а пользоваться бесплатным кредитом - но надо помнить про дату беспроцентную.
"Кое-что задаром".
Предлагали давно - а тут "ежедневный процент" в другом банке поднялся в полтора раза от Т - и на накопительных счетах (10%) и на остатках по карте (5%) стало держать невыгодно.
Тарифы "Кубышки" выходят как раз микрофинансовые:
От 292% годовых (на сумму 1001 рубль начисляют 8 руб в день)
до 54% годовых: (на сумму 40.000 начисляют 59 рублей в день).
Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь.
Согласен: больше нЕкому. У МФО свое лобби ого-го! Будем посмотреть, у кого пупок раньше развяжется.
С трудом могут представить себе жизненную ситуацию, в которой "микрозайм" был бы в пользу заёмщика.
Для редких крупных покупок - должны быть нормальные, завязанные на оную, кредиты. Но и таковых по пальцам пересчитать.
А брать микрокредиты на пьянки и развлечения - это самострел.
Все МФО существующие последовательно закрывать, чтобы не было мгновенного коллапса на рынке. Лицензий больше не выдавать. В стране безработица на низком уровне, кредиты МФО и банковские прямо коррелируют с "усиленным бессмысленным потреблением". Привычка жить на свои -это то, что нужно стране.
Даже в самые голодные времена в 90-е не было так много тех, кто живёт на чужие деньги, торгуя будущим. не только своим, но и близких.
узнал на работе что одна женщина взяла "микрозайм"... спрашиваю не боитесь? боюсь говорит но беру!!!
глубокая пенсионерка, для детей старается... о времена о нравы
"Думаю что закон пролоббировали крупные банки, дочерние МФО которых в последнее время, после Covid, набрали на этом рынке серьезную силу."
То есть банки сами себя лишают доп. доходов, которые, возможно, и не отражаются на их балансах? Сомнительно... Вон давеча МФО Займер даже IPO на бирже провёл.
ой вей, до жулико-банжито таки дошло, что вытрясать бабло лучше из денежных инвесторов, чем из нищих люмпенов
Одно другому не мешает. Оттого на МБ и бум IPO (как в последний раз), по одному, а то и по два в месяц, скоро овощные ларьки размещаться начнут...
Кстати, на счет IPO. В свете того, что закон в Госдуме был зарегистрирован менее чем через месяц после его проведения и они не могли не знать о его подготовке, его проведение смотрится особо цинично.))
Так на то она и биржа - легальная система отъема денежных знаков, а не Богадельня, прости Господи...
Облигации МФО и коллекторских агентств на российском фондовом рынке одни из самых высокодоходных, хоть и рискованных активов. Там продажи только по предварительной записи, причем заявок всегда сильно больше, чем предложения.
"Там продажи только по предварительной записи".
Вот сейчас сильно удивили... Под предварительной записью вы имеете стандартную процедуру подачи заявки от инвестора на IPO (SPO)? Так это всегда так было... А нынешнее превышение спроса над предложением в долевых размещениях в целом обусловлено: неким бумом и низкой аллокацией.
Не точно выразился. Заявка через брокера само собой. Предварительная запись, что поданная тобой через брокера заявка будет удовлетворена. На форуме банки.ру есть целая ветка где тусят барыги занимающиеся вложениями в МФО и коллекторов. Надо будет зайти на днях почитать. Пока пусть побольше напишут.
Почему закрыли знаете?
. Всплывающее сообщение о том что форум с 4 марта открыт только на чтение всплыло позже.((
Я там ниже пояснил, что банки, уже хорошо выжатым досуха клиентам могут выдать вместо кредита микрозайм. До 2015 года таким например АКБ "Восточный" из крупных занимался. Но это было тогда на любительском уровне. Сейчас крупнейшая МФО принадлежит ОТП-банку. Есть свои и у Сбера и у Альфы. Просто у банков больше технических возможностей отследить "цифровой след" своих клиентов, для своей скорринг-модели, в отличии от МФО, которые чаще всего пробивают только кредитную историю через БКИ и через базу ФССП прогоняют запрос.
Более того, некоторый лицензионные МФО дают микрозаймы даже тем, у кого запретный индекс кредитования - есть оказывается такой индекс в БКИ... и ничего, ведь "деньги не пахнут", особенно если "крыша" в доле.
по видимому полковникам захарченко перекрыли пути вывода капиталов за бугор и они ломанулись предлагать деньги на отмыв в МФО, что бы еще и инфляцию отбить на лохах...
Родион Раскольников знал, как следует поступать с МФО.
Никогда в своей истории русские не жили так хорошо как сейчас!
Какие "заботливые" у нас депутаты, днем и ночью думают какие еще куски от народа оторвать. Микро кредиты и микро займы берут в большинстве случаев самые малообеспеченные слои населения, не понимаю каким толстокожим депутатом нужно быть чтобы такое предлагать. Кроме отвращения никаких эмоций не вызывают, оторванные от народа.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
есть такой как бы экономист-популяризатор Нейл Фергюссон , почти официальный спикер Ротшильдов - лет пятнадцать назад он снял интересную документалку Ascent of money про то как текут денежные реки в современном мире - там есть эпизод про депрессивные районы в Шотландии и Англии и упоминаются МФО как явный , финальный признак полного п....ца - если в вашем районе полно контор МФО и ломбардов вы в жопе
на мой взгляд это абсолютно адекватная оценка ситуации - если в стране легально работают МФО это характеризует здоровье вашей экономики и общества в целом примерно как состояние здоровья человека описывает отвалившийся нос
эту гадость в принцпе необходимо аннулировать
ограничить МФО 100% годовых? Нереально, они ж разорятся тогда.
Говорят, у Тинькофа по кредитке 120% годовых, и это типа банк.
благодетели, какая забота о мошенниках и жертвах, впечатляет
Жаль, что в Госдуме не предложили запретить выдавать кредиты по интернету, чем в основном мошенники и пользуются. Только при личном посещении с живой подписью в бумажном договоре.
Делается все для того, чтобы отучить людей пользоваться документами. То есть чтобы выбить народ из правового поля.
Думаю со временем к этому придем. Флагманом онлайно-микрокредитования была Великобритания. Там это появилось в далеком уже 2007 году. Сейчас уже лет пять как онлайн у них запрещено.
1. Где ссылка на законопроект на сайте Госдумы?
2. Видимо, обозначается реальная ставка по займам. Те прикольные проценты, под которые банки выдают кредиты, давно банкам не интересны.
3. Данный законопроект, если он имеет место (см. п. 1), нацелен на дальнейшую легализацию МФО.
Страницы