Данные Управления национальной статистики ( ONS ) показывают, что уровень рождаемости в Англии и Уэльсе упал до 1,49 в 2022 году по сравнению с 1,55 в 2021 году. В Англии обнажился детский кризис: карты показывают районы с наибольшим риском «недонаселенности» без миграции – женщины в некоторых частях Лондона теперь рожают в среднем всего 0,6 ребенка.
Ни в одной части страны уровень рождаемости не превышает уровень «восстановления». По всей стране женщины рожают меньше детей, чем когда-либо с 30-х годов, обнажая реальность продолжающегося кризиса, который грозит вызвать экономические потрясения и оказать огромное давление на Национальную систему здравоохранения и социальную помощь.
Тревожное исследование предупредило, что три из четырех стран столкнутся с угрозой «недонаселенности» к 2050 году из-за падения уровня рождаемости .
К 2100 году эта цифра может вырасти до 97 процентов всех стран, что эксперты назвали «ошеломляющим социальным изменением».
Такие державы, как Великобритания и США, будут вынуждены полагаться на иммиграцию, чтобы избежать «огромных» последствий, которым угрожает данная ситуация, говорится в исследовании, опубликованном в уважаемом медицинском журнале The Lancet.
Ученые утверждают, что без пополнения стареющего населения государственные услуги и экономический рост окажутся под угрозой. Постоянно снижающийся уровень рождаемости также окажет дополнительное давление на Национальную систему здравоохранения и социальную помощь.
Сегодня комментаторы предупредили, что политикам необходимо «осознать тот факт, что падение уровня рождаемости является одной из величайших угроз» для Запада.
Это означает, что ставки снизились почти вдвое с тех пор, как в середине 60-х годов во время бэби-бума они достигли пика, составлявшего всего лишь около 3.
MailOnline обнаружило, что почти в восьми из десяти районов (255 из 331) уровень рождаемости снизился с 2001 года. В четырнадцати регионах уровень рождаемости остался на прежнем уровне.
В Тауэр-Хамлетс произошло самое значительное падение (39 процентов): в 2022 году показатель составил 1,11 — по сравнению с 1,82.
За ним следовали Хакни (снижение на 37 процентов, с 2,08 до 1,31) и Ламбет (снижение на 33 процента, с 1,64 до 1,1).
За пределами Лондона наибольшее снижение за два десятилетия наблюдалось в Брайтоне (26 процентов, с 1,35 до 1).
Лондонский Сити и Кембридж оказались в числе самых крупных падений: падение составило 45 и 44 процента соответственно — на 0,63 процента с 1,14 и на 1 с 1,79.
Согласно исследованию The Lancet , к 2100 году уровень рождаемости в Великобритании снизится до 1,3 ребенка на одну женщину детородного возраста.
В США будет та же траектория снижения, что и в Великобритании.
Вместо этого к 2100 году половина всех детей будет рождаться в странах Африки к югу от Сахары.
Замещение рождаемости не учитывает влияние миграции, а это означает, что общая численность населения в стране все еще может увеличиваться, несмотря на снижение уровня рождаемости.
Доктор Наталия Бхаттачарджи из медицинского факультета Вашингтонского университета заявила, что эти тенденции полностью изменят глобальную экономику и международный баланс сил.
Она сказала: «Последствия огромны.Эти будущие тенденции в уровне рождаемости и рождаемости полностью изменят глобальную экономику и международный баланс сил и потребуют реорганизации общества.
Глобальное признание проблем, связанных с миграцией и глобальными сетями помощи, станет еще более важным, когда существует жесткая конкуренция за мигрантов за поддержание экономического роста, а также по мере продолжения бэби-бума в странах Африки к югу от Сахары».
Она добавила: «Серебряной пули не существует.
Социальная политика, направленная на повышение рождаемости, такая как расширенный отпуск по уходу за ребенком, бесплатный уход за детьми, финансовые стимулы и дополнительные права на трудоустройство, может обеспечить небольшой рост уровня рождаемости».
«Однако большинство стран останутся ниже уровня замещения.
Профессор Миллс рассказал MailOnline: «Известные препятствия для рождения детей и причины снижения рождаемости включают в себя неспособность совмещать работу с семьей, отсутствие доступных услуг по уходу за детьми, расходы на жилье и получение ипотеки и, что немаловажно, экономическую неопределенность, например, уверенность в трудоустройстве и затраты.»
Самый низкий уровень рождаемости в мире
По прогнозам исследователей, к 2050 году более 75 процентов стран не будут иметь достаточно высокий уровень рождаемости, чтобы поддерживать численность населения в течение долгого времени. К 2100 году эта цифра вырастет до 97 процентов стран.
Так что же стоит за детским кризисом на Западе?
Женщины во всем мире в среднем сейчас рожают меньше детей, чем предыдущие поколения.
Ожидается, что эта тенденция, вплоть до расширения доступа к образованию и противозачаточным средствам, увеличения числа женщин, устраивающихся на работу и изменения отношения к рождению детей, приведет к сокращению населения десятков стран к 2100 году.
Снижение количества сперматозоидов
Эксперты в области репродукции также выразили тревогу по поводу того, что биологические факторы, такие как снижение количества сперматозоидов и изменения в половом развитии, могут «угрожать выживанию человека».
Страхи по поводу рождения детей
Некоторые ученые называют решение не иметь детей лучшим, что человек может сделать для планеты, по сравнению с сокращением потребления энергии, поездками и выбором продуктов питания с учетом выбросов углекислого газа.
Ученые из Университета штата Орегон подсчитали, что каждый ребенок добавляет около 9441 метрической тонны углекислого газа к «углеродному наследию» женщины. Каждая метрическая тонна эквивалентна проезду по окружности земного шара.
Эксперты говорят, что эти данные отговаривают людей, заботящихся о климате, от рождения детей, в то время как другие отказываются от детей из-за опасений по всему миру, в которых они вырастут.
Комментарии
> Эти будущие тенденции в уровне рождаемости и рождаемости полностью изменят глобальную экономику и международный баланс сил и потребуют реорганизации общества.
Вот самое ценное в заметке. Пора уже прекратить тратить огромное бабло на поддержание рождаемости среди маргиналов и понаехавших из Горного Бадахшана. Эти ресурсы надо перенаправить на такую реорганизацию общества и экономики, которые позволят стране и русскому народу существовать при снижении количества населения. Качество населения надо поднимать, а не количество.
Для начала неплохо бы с терминологией разобраться: народ и население.
НаРод - это наш Род, а население - это не только наш Род, но и иной род, инородцы, пришедшие и населившие нашу территорию.
Наивная детская лингвистика в этом никак не поможет.
Русский язык - язык образный. Каждая буква, каждый слог, каждое слово несут(имеют) глубинный древний смысл, образ!
Я и говорю - наивная детская. Не поможет ничем.
Инородцы истребившие коренное население северной Америки, тоже теперь их род?
Обсуждаем наш Род, русских, русский образный язык. Мы индейцев не истребляли. Англосаксы же по-русски не говорят, а потому у них и понятия такого нет. У них есть безобразное «пипл», просто слово, к роду, вроде, никакого отношения не имеющее, может какое и другое есть, не знаю.
Оно, конечно, приятно смотреть, как загнивает Запад.
Но, один нюанс. В России скр за 2023 - 1,41. При этом, например, в СПб - 1,22, а Ленинградской области - 0,87.
Оно, конечно, приятно смотреть, как загнивает Запад.
Все верно. Отставание рождаемости в РФ от Британии СОКРАТИЛОСЬ до МЕНЕЕ ЧЕМ ОДНОЙ ДЕСЯТОЙ (условного) ребенка. "Сотые доли ребенка" разницы - это по сути уже одинаковая рождаемость в России и Британии. При том что на пике демогр кризиса в РФ составляло до "половины ребенка" (в отдел годы даже побольше)
Более того- это сравнение с Британией. Отставания от среднего по Евросоюзу в РФ уже давно ВООБЩЕ НЕТ. Колеблемся с 00-ых на сотые доли ребенка- то у них повыше то у нас. В РФ сейчас скучная рождаемость европеоида на данном историч этапе демогр развития. Это не хорошо. Это просто так же как у всех
Ей ли волноваться - с такой-то фамилией!
Без паники. Многочисленное старшее поколение уж как-нибудь развитые страны дотянут до финала.
А потом...будет новый мир и новый образ жизни.
Вот и правильно, чем меньше бледнолицых русофобов, тем лучше. Пускай неграми свой Лондон заселяют, с ними у нас проблем никаких нет.
плохооо
надо, чтоб до ноля снизилась
Афигеть. Готов поспорить что это районы, где доля женщин с высшим образованием наибольшая.
Не одна война так не выкосит население, как 60 детей рожденных 100 женщинами за их жизнь.
Мигранты в помощь...
Туда нужно послать еще больше украинских гей-экскортников из соседней статьи. Когда уровень перевалил ниже 1,0 - возьмём семки (попкорн в точку, западная хрень) - и будет внимательно наблюдать :)