Руслан Пухов. Большая война и демобилизованное общество

Аватар пользователя Tr2xolod

Центр анализа стратегий и технологий «ЦАСТ» сообщает, что 11-13 апреля 2024 года в Москве на площадке Финансового университета проходит XIV Международная Грушинская социологическая конференция. Тема конференции 2024 года – «Метаморфозы общества и исследовательской индустрии: новые вызовы».


Утром 11 апреля директор ЦАСТ Руслан Пухов принял участие в первом пленарном заседании под заголовком «Новая «нормальность»: контуры, решения, проблемы», где собрались эксперты в важнейших предметных областях. Ниже мы представляем вам ключевые тезисы его выступления о новой «нормальности» войны, а видео-версию выступления вы можете посмотреть в Группе ВЦИОМ в ВК.


photo_2024-04-11_16-01-47


Руслан Пухов. Большая война и демобилизованное общество

Война не является нормальным состоянием человеческого общества и государства. Современная «тотализированная» (вовлекающая все общество) война - тем более. Состояние войны является абсолютным стрессом для всех аспектов национальной и государственной системы, в первую очередь вооруженных сил.

Современное же урбанизированное общество – принциально гражданское, не военное. СССР/Россия, как и большинство западных (и крупных азиатских) обществ, не знали войны много десятилетий. Они фактически стали демобилизованными обществами. Они давно не применяли военных усилий и тем более сверхусилий, давно не мобилизовывались, давно не жертвовали ничем серьезным – ни жизнями, ни уровнем потребления, давно не переживали значительных потерь, давно не сталкивались с массированной военной пропагандой и военным информационным воздействием. Демобилизованные общества уже на протяжении нескольких поколений не сталкивались со стрессом сверхусилий во время провозглашаемых государством «общенациональных» целей.

Напротив, в их идеологии господствовала идея, что масштабная «тотальная» война в духе двух мировых войн больше невозможна, поскольку она невыгодна для всех и масштабы издержек от такой войны будут в любом случае намного превосходить любой возможный выигрыш от нее. «Война не приносит прибыли и дивидендов, заведомо убыточна, и поэтому ее не будет!».

Будущее, как всегда, наступило внезапно! СВО никем не планировалась как война, а тем более как война длительная и затяжная. Но она таковой стала! И это оказало шоковое воздействие и на саму армию, и на власть, и на население. Но сегодня, спустя два года, можно зафиксировать, что и власть, и армия, и население справились с этим шоком, адаптировались к реалиям большой войны. Это огромный успех, ведь в ином случае и единство нашей страны, и ее целостность оказались бы под большой угрозой.

Какие задачи для этого пришлось решить?

  1. Адаптация совершенно неготовой к реальной войне армии к потребностям и задачам войны с тем, чтобы по крайней мере не проиграть войну, а лучше - выиграть ее.
  2. Вооружение армии, адаптация и мобилизация промышленности.
  3. Изыскание новых источников комплектования армии, причем на долгосрочной основе.
  4. Преодоление экономического шока от введения тотальных западных экономических санкций.
  5. Обеспечение долгосрочной экономической устойчивости.
  6. Обеспечение в качестве главной сверхзадачи внутриполитической устойчивости при дефиците понимания населением целей войны и при любых возможных поворотах хода войны.
  7. Обеспечение внутриполитической устойчивости при любых сценариях выхода из войны, в том числе «непопулярных».

     

Эти масштабные задачи к тому же во многом находились в противоречии друг с другом. Так, военные задачи требовали максимальной социальной и экономической мобилизации. Но это вело к росту социально-экономического напряжения - и тем самым подрывало внутриполитическую устойчивость. Ответ российской власти был неожиданен и креативен:

  1. максимально избежать мобилизационных и кардинальных социально-модернизационных решений
  2. вести войну на основе максимального использования и сохранения имеющихся структур и институтов, не прибегая к их чрезмерной «военизации» и излишней «массовизации».
  3. Обеспечить максимальное ограждение общества от тягот войны, включая наиболее чувствительные мобилизационные тяготы, и сохранение образа нормальности и стабильности социальной жизни.

     

В целом речь идет об ограничении места войны в социально-политической повестке в целях сохранения устойчивости демобилизованного общества. Война в идеале должна стать чем-то вроде параллельной реальности, в которую вообще нецелесообразно вовлечение «посторонних». Такая задача решалась многими правительствами в истории, но пожалуй впервые сейчас она стоит и решается столь всеобъемлюще.

Принцип «демобилизации» распространяется не только на социальные институты, но и на военную систему. Лучше всего это видно на примере комплектования ВС РФ: сохраняются несколько систем комплектования, включая призыв срочников на военную службу. При этом срочников категорически нельзя использовать в боевых действиях. Исторически срочники являются в нашей армии одним из главных ресурсов вербовки контрактников. Однако не пошедшие на контракт срочники представляют собой впечатляющий образец «параллельного мирка» в армии воюющей страны. То же самое можно сказать о сохранении в ряде случаев в ВС РФ оргструктур и штатов мирного времени, об отказе от массового строительства укрытий и защитных сооружений вне зоны боевых действий и т.п. Все это - отражение «принципа демобилизации».


photo_2024-04-11_16-01-55

Зачем это нужно? Отказ от мобилизации населения на военную службу в период войны является ключевым для удержания общества в демобилизованном состоянии. Поэтому именно в сфере комплектования российская власть проявила чудеса изобретательности. Создана поистине выдающаяся систему постоянного пополнения воюющей армии вне традиционных механизмов массовой мобилизации. Тут используются:

  • во-первых, беспрецедентные объемы финансовых средств на привлечение и найм контрактного состава, позволившие не только обеспечить постоянный приток готовых воевать и умирать контрактников-наемников (до 30-40 тысяч человек в месяц, что позволяет компенсировать людские потери), но и впервые в отечественной истории сделавшие профессию солдата относительно высокооплачиваемой;
  • во-вторых, широкое привлечение заключенных под обещания амнистии;
  • в-третьих, использование механизма частных военных компаний;
  • в-четвертых, широкий найм иностранцев в первую очередь из бедных стран. Последние два варианта комплектования - совершенно новаторские для нашей военной машины.

     

Хотя частичной мобилизации полностью избегнуть не удалось, однако само ее проведение осенью 2022 г. было организовано таким образом, чтобы нимизировать ее политические эффекты для власти. Набор производился в первую очередь из низов и сельской местности и провинциальных малых городов, с наименьшим привлечением жителей мегаполисов и особенно Москвы. Уже второй год власть избегает новых мобилизационных мероприятий, проявляя готовность идти на крупные финансовые и военно-оперативные издержки ради откладывания такого политически рискованного действия.

Мобилизация военной промышленности проводится также в первую очередь за счет ее развертывания и привлечения рабочей силы финансовыми стимулами. Это во многих случаях сломало сложившуюся и устоявшуюся до того за три десятилетия типичную для отечественного ОПК картину «сверхоплачиваемые директора и менеджеры vs рабочие и инженеры, работающие за еду». Впервые у рабочих и квалифицированных специалистов в постсоветской оборонке появились деньги. Фактически этот слой людей заинтересован в продолжении войны, которая увеличивает их благосостояние, а не тяготы. А крупные выплаты участникам боевых действий за ранение или за гибель создают эффект денежного дождя или сплошной выигрышной лотереи для многих жителей (членов семей) глубинки – впервые за всю их небогатую жизнь.


Откуда же деньги? Эффективно работает механизм взимания ренты с по-прежнему огромного топливного и сырьевого экспорта. Несырьевой и промышленный экспорт пал, но топливно-сырьевого пока что достаточно для финансирования войны без перекладывания экономических тягот на население. «Демобилизация», таким образом, активно работает и в экономическом отношении.


Одновременно власти в целях демобилизации общества применяют широкий арсенал приемов информационной войны. Данная система оказалась в высшей степени эффективной и фактически изолировала основную часть населения от негативных новостей о ходе войны. Война в СМК предстает сплошной цепью успехов, ставя население в положение болельщиков победоносной сборной, которым при этом тяжелые и опасные реалии войны лично не грозят. «Принцип демобилизации» работает и здесь!

Итак, мы должны констатировать большие успехи российской власти в деле адаптации нашего демобилизованного общества к большой войне. Эти успехи позволяют планировать «забег на длинную дистанцию» в виде длительной войны на истощение противника. По мере истощения будут появляться «окна возможностей» для выхода из войны на приемлемых для России условиях. Главный же вопрос для российской стороны состоит в том, насколько долго удастся сохранять нынешнюю «демобилизационную систему».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

На мой взгляд, ситуация схвачена верно. 

Только вопрос в том, как решать стратегические задачи с демобилизованным обществом? 

Комментарии

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 5 месяцев)

Впервые у рабочих и квалифицированных специалистов в постсоветской оборонке появились деньги. Фактически этот слой людей заинтересован в продолжении войны, которая увеличивает их благосостояние, а не тяготы. А крупные выплаты участникам боевых действий за ранение или за гибель создают эффект денежного дождя или сплошной выигрышной лотереи для многих жителей (членов семей) глубинки – впервые за всю их небогатую жизнь.

Цинично. 

Аватар пользователя Mor
Mor(9 лет 4 месяца)

Война не является нормальным состоянием человеческого общества и государства. Современная «тотализированная» (вовлекающая все общество) война - тем более.

На этом можно закончить читать статью...

Аватар пользователя Разведка Погоды

Только вопрос в том, как решать стратегические задачи с демобилизованным обществом? 

А никак. Все будут пилить деньги, пока Западу не надоест и он не запустит окончательное решение русского вопроса. Собственно, он уже его начал, просто лягушку варят медленно, чтобы СЯС не запустила.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

А никак

Что то меня этот ответ не устраивает.. 

Аватар пользователя Разведка Погоды

Как будто меня устраивает. Внятных опровергающих действий не видно. Продолжаем наблюдение.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Я так понимаю, что "враг нас не предаст".

Режим демобилизации всё таки вырубят под...внешним давлением, единственное - нет ничего глупее, чем терять сейчас время, которого и так нет. 

Аватар пользователя Разведка Погоды

Именно так: 

Тот, кто нам мешает, тот нам поможет

нет ничего глупее, чем терять сейчас время, которого и так нет.

Людской идиотизм бесконечен. Дважды разносили страну и воссоздавали, но с потерей территорий.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 11 месяцев)

Людской идиотизм бесконечен.

Просто ещё не всё перераспределено и приватизировано по N-ому кругу...

Вот когда перераспределят - кхм... предложат "защитить Родину".

https://aftershock.news/?q=node/1369862

Демобилизованное общество меньше спрашивает. Но это ненадолго. За это короткое время своим людям ещё многое надо успеть...

Аватар пользователя Разведка Погоды

В гробу карманов нет

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(1 год 1 месяц)

Пока общество приучается "не болтать" - раскрытие информации о ходе СВО, оказавшейся не отвечающей или противоречащей требованиям официальных источников, приравнивается или к шпионажу, или к клевете и потенциально (но пока не практически) наказуема. У участвовавших - деньгами. Пока же источник или "отменяется" демонстративным его игнорированием, или "очерняется" "патриотическими силами", или применяются оба метода. В зависимости от источника. Одновременно идёт "зачистка": всевозможные темы с мигрантами, патриотические передачи и демонстрации (сдача крови, сборы вещей, снабжение воюющих земляков, ...) - убираются точки возмущения, создаётся стабильность и повышается контроль населения. Это не мобилизация страны, не подготовка к всеобщей деятельности - экономика и промышленность не особо задействованы, но идёт медленная раскачка и разогрев идеологии. С одновременным "выдавливанием" всех несогласных и отработке методов получения прибыли - нейтрализации убытков.  Если Третья Мировая будет не ядерной, а экономической-распеределённой на множестве локальных "войнушек", это вполне оправданно и грамотно.
При любом мирном окончании - изменении мирового порядка власть остаётся незыблимой и её любые действия вне критики или расследования - это уже приравнено у Греху и не подлежит обсуждению.
При этом дальнейшее развитие производства по направлению к разнообразию товара или усложнению выпуска нецелесообразно и, по сути, отвечает направлению "Снижение потребления - упрощение и локализация производства - контроль за ресурсами". Причём, такой вот выверт, это укладывается в идеологию "Великой Борьбы С Проклятым Империализмом за Мир Во Всём Мире и ПОБЕДУ!!!", в лёгкой её версии. Если не особо думать и не смотреть что куда и как. Зато не надо Троцких или там Ежовых - дело делается без перегибов а любые просчёты можно игнорировать , их озвучивание - неприемлемо и ошибочно с моральной точки зрения. То есть творить можно всё, что угодно. Но без трупов и с прибылью.

Насколько хорошо такое состояние демобилизации и стабильности судить сложно. Но оно стабильно и позволяет населению не особо беспокроиться. Да и Власть находится в достаточно неплохом положении.

Небольшое отступление, "не по теме": в Алтайском крае сделать качественный анализ воды в квартире практически нереально. Анализ делается только в государственной лаборатории и этот анализ априори будет соответствовать ГОСТу. Несмотря на то, что вода будет забивать фильтры и пачкать сантехнику.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 7 месяцев)

Только вопрос в том, как решать стратегические задачи с демобилизованным обществом? 

 Только вопрос какие именно задачи?   Это главный вопрос.

Для начала надо прекратить делить страну на "красных" и "белых"  и всякие заигрывания с теми

кто служил немцам в 1941-45. Прекратить искать "преступления" Сталина.

Дать оценку недавнему прошлому должны ,да наверно  не ко времени.  

А так и хочется спросить так что же Горбачев отдал Ярузельскому 13 апреля 1990 года в Москве?

Выводы  можно сделать самим.

ПС

Противостоять объединенному Западу в режиме "лайт"  не выйдет.

Вопрос Lebensraum im Osten никуда ни делся хоть сколько называйся буржуинством.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Только вопрос какие именно задачи? 

Например, реиндустриализацию. 

Кстати, как Россия собралась реализовывать нечто подобное Старлинку?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 7 месяцев)

Например, реиндустриализацию

 Извините ,это как? Вот "военприемка" завод по ремонту бронетехники приглашает на 50к , сегодня на Омском танковом министр спрашивает про з/п  и ответ-- как смена будет-70-80 к

А в это время ТВ показывает нелегалов с тумбочкой денег.    Начать строить заводы недостаточно.  У людей должна быть ЦЕЛЬ.   

Пухов написал статью  лайтовую.  

Я тут размещал статью про разговор Антонеску и Гитлера, где четко сказано про способ решения  славянского вопроса. И второе- именно Антонеску писал , что Гитлер назначил дату 15 мая 1941 года-нападение на СССР . Это было кажется в 1940.

Я тоже стараюсь писать "лайтово"

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Извините ,это как?

Так. Мобилизационный режим. Который характеризуется,например,перераспределением ресурсов. 

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 7 месяцев)

Так. Мобилизационный режим.

 Ну да. Перераспределили ресурсы и все наладилось.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Перераспределили ресурсы и все наладилось.

Это вы сами придумали и сами иронизируете

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 7 месяцев)

На ваш короткий ответ дан короткий коммент.

Вы ведь наверняка понимаете, что это очень многоплановая работа, которая скажем так не всем понравится . И соответственно у нее есть цена.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 месяца)

Да плевать понравится кому то или нет. 

"Дело не в блуждающей почке, а в жизни и смерти"

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 7 месяцев)

Плевать,

У нас есть 2 исторических примера 1 и 2 мировые. Соответственно можно посмотреть на экономику.   

Для 1-ой я бы выбрал работы :

а) А Л Сидорова Экономическое положение России в годы первой мировой войны--https://sergeyhry.narod.ru/txt/sidorov_a_l/econom_rus_ww1_013.htm#034r

б)Блиох, Иван Станиславович. Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях / И. С. Блиох. - СПб., 1898.---http://elib.shpl.ru/ru/nodes/52753-t-4-1898#mode/inspect/page/313/zoom/6

обе крайне интересные.  2 -ая книга( Блиох)  в 4 томах, а Сидров А Л в 1966 написал как оно получилось.

Для 2-ой ... их достаточно много.

Но есть и 3-й который сложно описывать не попав  в "ситуацию". Это если смотреть на действий стороны противостоящей Антанте.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 11 месяцев)

и всякие заигрывания с теми кто служил немцам в 1941-45.

Не надо сужать рамки! Правильнее - 1933 - 1945!

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 5 месяцев)

  Статья Пухова - это издевка  что ли?

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 6 месяцев)

нет, это все в поддержку тренда  двух стульев

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

Не учтен один из важных факторов, изменивших ситуацию в корне по отношению к довоенной: финансовый блок правительства перешёл на режим авансирования расходов в начале года. До СВО такого не было, и это обеспечивает нормальность экономического роста.

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(1 год 1 месяц)

Как сейчас с кредитами для российских предприятий в европейских или американских банках? НУ, просто интересно откуда можно взять денег на закупку станков в Германии, например.
Да, издеваюсь. Не я первый начал.