Обращаю ваше внимание: Радио Свободы - международная радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа.
«Радио Свобода» признаны иностранными агентами.
Что не отменяет любопытную и позитивную информацию на их сайте:
Россия не исполнила более 2 тысяч решений ЕСПЧ
Совет Европы в четверг опубликовал ежегодный отчёт об исполнении странами-членами этой организации решений Европейского суда по правам человека.
Россия в марте прошлого года была исключена из Совета Европы в связи с её агрессией против Украины. 16 сентября она официально перестала быть страной-участницей Европейской конвенции по правам человека. Однако Совет Европы подчёркивает, что она обязана исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные по делам, касающихся фактов,имевших место до 16 сентября 2022 года. Москва, однако, в марте прошлого года перестала как исполнять решения ЕСПЧ, так и отчитываться об их исполнении.
Как отмечает Совет Европы, к концу прошлого года ожидалось исполнение более 6 тысяч решений ЕСПЧ, 2352 из них, то есть около 40%, приходилось на Россию. В Комитет министров Совета Европы, который занимается мониторингом исполнения решений суда, за прошлый год поступило 413 новых решений ЕСПЧ, а исполнено из общего количества судебных решений только три.
Выплаты компенсаций по решению ЕСПЧ от России ожидают в 1102 случаях, а общая сумма невыплаченных российскими властями компенсаций превышает 2 миллиарда евро, из которых более 1,8 млрд приходится на компенсации по делу "Юкоса" и 10 миллионов - по делу "Грузия против России".
- В июне прошлого года президент России Владимир Путин подписал принятый ранее Госдумой закон о неисполнении решений Европейского суда по правам человека, вступивших в силу после 15 марта 2022 года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
- ЕСПЧ в прошлом году, в частности, вынес решение в пользу российских Свидетелей Иеговы, признав признание этой организации экстремистской и уголовное преследование её последователей нарушением прав человека.
- В январе 2023 года суд постановил, что его юрисдикция позволяет рассматривать жалобы о событиях в Донбассе начиная с 2014 года, в частности при рассмотрении исков, связанных с катастрофой малайзийского "Боинга".
Комментарии
Сдох дед
Максимеспч - да и х.. с ним!"..На что можно жаловаться в Европейский Суд по правам человека
Жалоба в ЕСПЧ – это жалоба на нарушения, допущенные государством в лице сотрудников правоохранительных органов, судов и т.п. В ЕСПЧ не имеет смысла жаловаться, например, на мошенника, который вас обманул при купле-продаже квартиры... "
https://advokat-nikonov.ru/press-tsentr/zhaloba-v-evropejskij-sud-po-pra...
".Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал нарушение властями Португалии прав гражданина РФ Евгения Филькина, банковский счет которого был заморожен в связи с подозрениями в отмывании денег.
Уголовное дело в связи с подозрительными операциями по счету в банке Banif, оформленному на россиянина, было возбуждено в феврале 2011 года, следует из материалов ЕСПЧ (69729/12).
По решению суда в рамках этого уголовного дела банковский счет был заморожен. Впоследствии срок блокирования счета неоднократно продлевался — россиянин безуспешно пытался оспорить решение португальского суда.
Уголовное дело было закрыто в июле 2014 года — следствие пришло к выводу о невозможности установить происхождение вызвавших подозрение средств или однозначно определить, что это доход от противоправной деятельности. Банковский счет был, наконец, разблокирован.
В Страсбургский суд россиянин обратился еще в октябре 2012 года, сославшись на статью 1 протокола № 1 (защита собственности) к Европейской конвенции о правах человека. Заявитель пояснил, что вследствие замораживания банковского счета было нарушено его право на мирное пользование своим имуществом. Кроме того, ссылаясь на пункты 1 и 2 статьи 6 (право на справедливое разбирательство) конвенции, заявитель утверждал, что причиной замораживания средств стал его отказ сотрудничать со следственными органами.
ЕСПЧ признал нарушение прав заявителя по статье 1 протокола № 1 к конвенции и постановил, что ему причитается компенсация почти в 5,5 тыс. евро.
ИСТОЧНИК
РАПСИ
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10918641
"..6
Какой смысл тогда в решениях после ЕСПЧ 15 марта 2022 года?
Вынесенные решения всё равно остаются очень важными.
Во-первых, нужно фиксировать нарушения (при помощи ЕСПЧ в том числе), чтобы ни сейчас, ни в будущем у тех, кто вводит и исполняет нарушающие права человека законы, не было аргумента, что россиян всё устраивало и никто ни на что не жаловался.
Во-вторых, возможно, придёт время, когда все эти решения будут исполнены государством (прецедент возвращения страны в СЕ существует). Поэтому важно сохранить данные для истории в целях будущего пересмотра определённых правовых норм и практик.
7
А помимо сохранения на будущее есть что-то ещё?
Да. Решения ЕСПЧ формируют международную судебную практику и международные правовые стандарты. «Если это не поможет кому-то из нас в России, то поможет коллегам в других странах», — говорила ранее директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова в контексте другого дела — дела НКО-«иноагентов».
Что касается пользы конкретно для России, то решения Суда помогают выстроить для международного сообщества адекватную картину происходящего внутри страны и, например, предпринять меры воздействия на те коммерческие компании, которые способствуют нарушениям прав человека в отношении россиян.
8
Ну, допустим. Можно ли пока жаловаться в другие международные инстанции?
Хотя аналогов именно ЕСПЧ нет (это судебный механизм, считающийся наиболее эффективным средством защиты), другие структуры, пусть и работающие иначе, тоже могут помочь. Для России это прежде всего органы в системе ООН. Подробнее про это мы уже рассказывали тут.
Как отмечают юристы «Роскомсвободы», органы ООН в некоторых вопросах учитывают практику ЕСПЧ, поэтому позиция по делу Telegram может помочь тем, кто будет жаловаться на похожие нарушения в Комитет по правам человека ООН.
https://roskomsvoboda.org/ru/cards/card/pobeda-v-echr-2024/
Если ЕСПЧ начать бесстрастно разбираться то можно выйти на самих себя как на спонсоров и защитников терроризма.
В любом случае, лучше разбираться на суде, чем на поле боя. Когда суд будет не зависимым. ИИ может поставить. Не сейчас, потом; пока идёт секвестирование человечества.
Я что-пропустил? А когда лигу сексуальных реформ переименовали?
Не исполненных решений должно быть столько же,сколько на Россию навесили санкций.
Фильуин опять наверное по Португалии бегает счета разблокировать пытается
Спортлото уже не то