Иски государства Казахстан к западным нефтекомпаниям, которые ведут добычу на мегапроекте Кашаган, увеличились и превысили $ 150 млрд. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
«Дополнительное требование касается 138 миллиардов долларов упущенной выгоды. Речь идет о стоимости нефти, которая была обещана правительству, но не предоставлена разработчиками месторождения», — сообщает агентство.
Ранее Казахстан подал иск на $ 13 млрд, которые, по мнению правительства, компании несправедливо вычли из доходов. Теперь эту сумму увеличили до $ 15 млрд.
Все требования связаны так или иначе с тем, что участники разработки месторождения Кашаган затянули с его обустройством, которое длилось два десятка лет, а добыча началась на восемь лет позже намеченного срока. Также произошел перерасход средств.
«Есть еще один иск о компенсации, связанный с контрактами на разработку Кашагана. В нем якобы увидели признаки коррупции», — сказал источник.
«Этот скандал подчеркивает сложность работы в крупнейшей нефтедобывающей стране Центральной Азии, где крупные международные компании сталкиваются со сложными экологическими и геологическими условиями, а также с правительством, которое придерживается максимизации выгоды от подписанных соглашений о разделе продукции», — пишет Bloomberg.
Агентство добавило, что СП North Caspian Operating Co. (NСOC), управляющее проектом, сообщило о том, что у него есть ряд судебных разбирательств, касающихся применения некоторых положений соглашения о разделе продукции по Кашагану.
В NСOC пояснили, что компании-подрядчики считают, что они действовали в соответствии с контрактом. Подтвердили арбитраж и в итальянской Eni. А в Минэнерго Казахстана отказались раскрывать какие-либо детали, мотивировав тем, что «это чисто коммерческий спор, который стороны намерены разрешить в арбитражных процедурах».
В американской ExxonMobil и французской TotalEnergies не стали комментировать.
«Компаниям также грозит отдельный штраф в размере 5,1 миллиарда долларов США за предполагаемое нарушение экологических правил после того, как апелляционный суд Казахстана удовлетворил иски правительства о хранении серы», — продолжили в Bloomberg.
В агентстве добавили, что ранее Казахстан успешно судился с иностранными компаниями. В 2020 году Shell, Eni и их партнеры по месторождению Карачаганак заплатили $ 1,3 млрд, чтобы урегулировать давний спор с государством о распределении доходов. А в 2008 году иностранные партнеры уже по Кашагану согласились выплатить Казахстану $ 5 млрд и продать долю в 16,88% госкомпании «КазМунайГаз», чтобы урегулировать спор о задержках и перерасходе средств.
Комментарии
Похоже, начинается отжим западных собственников. Интересно, в чью пользу?
В пользу Новых мамбеков у власти - пришедших после "попытки переворота" 2022 года.
Денарбаизация Казакстана идет по плану - почти завершена.
Новые мамбеты предпочитают дружить с Китаем?
15 или 150?
Да какая разница? Главное, что разница не более одного порядка.)
Читайте всю статью. Сначала 1 миллиард$, потом 5, потом 15 и 138.
Каддафи завалили за меньшую сумму, емнип.
Что себе позволяет этот ниггер ?
И за русский язык заступился, и иски какие то. Глядишь в русских областях и русские главы администраций появятся.
я чего-то не понимаю... или он перестал в дёсны с пендосами?
то есть у вас реальность смеет не вмещаться в клеветнические мульки и поэтому вы заявляете что не понимаете...реальность? Допустить что Токаев и не был западной марионеткой а просто проказахстанский политик - вам запрещено? В январе 2022 Запад пытался насильно свергнуть...собственную марионетку целующуюся с ним в десна, так?
меня иногда очень дезориентирует поток информации
и совсем не укладывается в голове риторика наглии, сша и иже с ними
ощущение дурдома полнейшее
а когда наши бывшие республики Союза начинают петь в западлючью дуду - тут и вовсе - кайнее удивление (мягко сказано)
что касается политики Токаева - кажется, что сидит на двух стульях.. или мечется между ними
понятно, что он пытается заботиться об интересах собственной страны, но, порой, выглядит это черезчур затейливо и не очень логично
Ну как бы в политике «говорить» и «делать» разное - норма, чему тут удивляться? Судите по делам их - уж 2000 лет как совет дан.
политика - дело сложное
не дамских умов дело, лезть в неё не пытаюсь
но понимать что происходит - важно
иногда возникают вопросы
......
задаю
ибо на незаданный вопрос - ответа не получить)))
всех, кто раскладывает по полочкам правду - благодарю за пояснения !!!
Прозападные/оппозиционные в оценках, как раз давно определились - пророссийский. Про метания и продался западу в основном в российских СМИ пишут, не знаю может так россияне своего союзника и источник параллельного импорта защищают от санкций, типа удар отводят )
сумасшедшинка в голове иногда возникает
......
почему все политики - не Путин, или не все политики - Путин)))
В Казахстане очень просто определять ориентацию политика. Если он работает на благо владельца иностранного кармана - это западная марионетка. Если же вкалывает на собственный карман - проказахстанский политик. Ошибиться невозможно.
хотелось бы некоего единого подхода к жизни страны и по вопросам международных отношений - без метаний
Страна до сих пор живёт поверх родоплеменного строя, а ключевые стратегии определяются на курултае (не в парламенте), не получится здесь единый подход, уже хорошо одно то, что есть относительный консенсус и страна не разорвана противоречиями в клочья.
ясно
из каменного века не вынырнули
жаль
Ну нет, из каменного века вынырнули (с IT и прочими технологиями тут относительно неплохо), но элементы его остались, да.
каменные IT и прочие технологии....
да они просто гении!!!
без каменного топора для работы на клавиатуре - нещитово
Зачем, когда клавиатура и мышка - само совершенство?
Если на благо владельца иностранного кармана но при этом - владелец кармана в России - это тоже прозападный? Или таких нет?
Оставьте, так сложно погонщики динозавров действовать не привыкли.
Русские акимы областей и при Назарбаеве регулярно появлялись, самый известный сейчас с капиталом в 300 млн. $ в срочном порядке гражданином Швейцарии стал, теперь в Ютубе с коррупционным режимом борется... Вообще не показатель.
rуssкие эти акимы были, rуssкие...
И экспедиционный корпус в Казахстан ввести или бомбить его, как Ливию, весьма затруднительно. География не позволяет. Не исключено, что это хитрый план Путина и Токаева
Это отголоски войны на Западе между банкирами и нефтянниками.
Казахстан продался банкирам.
А нефтянники - это из команды Трампа.
Так-что никакого "недостатка демократии" в Казахстане обнаружено не будет.
Не-не-не! Началось как раз с нефтянки, ещё при Назарбаеве, что-то там с экологией связанное было, если мне склероз не изменяет. Продолжилось отжимом Арселора, теперь "Qarmet" ("Кармет"), ну и вот похоже, что это только цветочки были...
Не читайте за завтраком советских (М.Хазина) газет:)
Хазин делит их на процентщиков и оценщиков.
А на деление нефтянников и банкиров - это и без него можно самому сообразить, если посмотреть на то какие отрасли США гнобят демократы )банкиры)(нефтедобывающую и традиционную энергетику).
Если кто-то кого-то мочит, то логично было бы предположить, что у них идет война а не просто случайное совпадение - для этого даже газет (Хазина) читать не надо.
Евроамериканских нефтянников, казахстанцы "буквально грабят", но зато в политических "момэнтах" идут прям в русле партнëров. Так что и тут главное деньги. Взять немного денег и на стуле усидеть. Да и урусы не допустят свержения второй Елбасы. Хе - хе.
По казахски не урус, орыс.
Хоп, якши!
где крупные международные компании сталкиваются со сложными экологическими и геологическими условиями, а также с правительством, которое придерживается максимизации выгоды от подписанных соглашений о разделе продукции», — пишет Bloomberg.
Особенно убила фраза про максимизацию выгоды.. ))) Главное - уверенно врать на голубом глазу...))
Глядя на реальные условия по делению добытой нефти - назвать их максимизацией для правительства - нужно быть ну очень наглым товарисЧем... Развели в свое время правительство с Кашаганом как детей малых.. Показав мастер-класс для наивных аборигенов - как за несколько итераций твое становится моим и ты при этом еще и должен.. ))) Хотя может - ради эксклюзивных доходов конкретных персоналий, но ни разу Страны.. ))
///Хотя может - ради эксклюзивных доходов конкретных персоналий, но ни разу Страны///
Дык, и в России то же самое. Сахалинские проекты с разделениемр продукции для этого и создавались. Автор проекта, некто Касьянов, стал оппозиционером, чтобы не посадили
Но больше всех по кремлевским и прочим московским кабинетам с темой продавливания подписания Сахалинских СРП с долей России тоже где-то в 5% (но это не точно, лет тридцать-сорок перед этим они должны были "выходить на безубыточность") носился кривомордый гриша явлинский, надо думать, "за дольку малую".
Что то в Казахстане дичь какая то. Там реально дофига проблем и искусственно ещё разгоняют, как у нас в лучшие годы покойного тюремщика. Чувствуется рука профессионалов.
В Алматы до сих пор дырки от пуль возле правительственного здания остались .
"а также с правительством, которое придерживается максимизации выгоды от подписанных соглашений о разделе продукции», — пишет Bloomberg." - а можно подумать, что эти сосальщики скважинной жидкости имеют другие цели.
правительство должно придерживаться максимизации выгоды компаний, для этого его нанимают
налицо нарушение свободы
грабежапредпринимательства>Компаниям также грозит отдельный штраф в размере 5,1 миллиарда долларов США
А если ещё раз блокировать средства Казахстана- не будет грозить?
Токаев карьерный дипломат, не даёт повода блокировать, я ж потому и пишу про "недостаток
дипломатиидемократии".маленькому казахстану можно на эти иски таки прожить😆
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А я писал для Однако статью. Казахстан уже три раза ограбил консорциум по добыче нефти на Кашагане. Похоже, если будет реализовано намерение его ограбить в четвёртый раз, то оно будет последним. Больше грабить будет нечего.
Если опираться на изложенное в статье, сорвали сроки на 8 лет, нарушают экологическое законодательство. Как то мало похоже на ограбление
Ну да. И прошлые три ограбления консорциума базировались на невыполнении им условий СРП. То есть, это ограбления на надёжной юридической база.
Страницы