В минувшее воскресенье в выпуске новостей федерального Первого канала, вышедшем в эфир на дальневосточные регионы, флаг и герб Удмуртии были названы знаками различия канадских наемников, воюющих на стороне ВСУ. Впоследствии эпизод вырезали из сюжета и жители центральной части РФ его уже не увидели.
На кадрах видно, как военный корреспондент службы новостей Первого канала Гусейн Гусейнов идет по местам недавних боев. Как следует из геотитра, это происходит на территории Донецкой народной республики. Затем журналист подходит к какому-то бойцу с заблюренным лицом, который занят сбором трофеев. Тот демонстрирует как российские, так и украинские шевроны, найденные после штурма.
Были найдены трофеи у „двухсотых“ получается украинцев. Шевроны Украины получается, шевроны Канады. Канадские шевроны получается. Герб, — говорит военнослужащий ВС РФ, демонстрируя при этом флаг и герб Удмуртской Республики.
Вместо того, чтобы поправить собеседника, корреспондент за кадром произносит текст о том, что присутствие наемников в рядах ВСУ уже давно ни для кого не секрет.
В комментариях зрители высказали две версии предыдущих событий. Согласно одной из них, тела погибших российских и украинских военных оказались рядом, но солдат, собиравший трофеи, этого не понял, и принял погибшего героя СВО из Удмуртии за канадца. По второй версии, кто-то из солдат ВСУ ранее нашел эти шевроны и хранил их у себя в качестве трофеев, пока не погиб сам.
В любом случае, скандал на Первом канале попытались замять, но это не так просто. Дело в том, что все программы федерального телевидения сначала демонстрируются на Дальний Восток, а затем, повторно, на остальные регионы России из-за разницы во времени с Москвой. Поэтому даже после того, как скандальный эпизод был удален из сюжета, первая версия материала распространилась среди пользователей Интернета. О том, будет ли наказан допустивший непростительную оплошность корреспондент Гусейнов, не сообщается.
Гусейнов...
Удмуртия негодует и сокрушается
Комментарии
Блин, яб тоже подумал что это бельгийские шевроны
У нас тоже Лёва на гербе, впопыхах да на мелком и спутать можно
Может, этот шеврон был ранее затрофеен. А то "разоблачение" получается в ключе "наши собирали трофеи с наших же", никак их не опознав или отличив от укров, чьи шевроны мелькают уже в количестве.
Полагаю что военный репортёр должен сперва разобраться, а уж потом передать в эфир.
Разобрались же потом редакторы Первого канала.
В телеге этого репортёра, кстати, на этот счёт - молчок...
Что там ни говори, а всё же это трофеи. Оно, конечно, на первый взгляд очень подозрительно, особливо когда на лафете ты читаешь «k. u. k. Artillerie-Division» . Очевидно, дело обстояло так: орудие попало к русским, и нам пришлось его отбивать, а такие трофеи много ценнее, потому что… Потому что ничего нельзя оставлять в руках неприятеля. Это всё равно как с Перемышлем или с тем солдатом, у которого во время боя противник вырвал из рук походную фляжку. Это случилось ещё во времена наполеоновских войн. Ну, солдат ночью отправился во вражеский лагерь и принёс свою флягу обратно. Да ещё заработал на этом, так как ночью у неприятеля выдавали водку.
Браво! Я тоже о цитате из Швейка подумал
Тонким юмором и подчёркнутым комментарием сгладил извилины, которые цеплялись за факты, чтобы продолжить чисто эмоциональное восприятие.
Давайте по фактам. Журналист допустил косяк, который выпускающий редактор исправил, но недостаточно оперативно (раз вообще в эфир попало, и есть что обсуждать). Видимо, журналист был тупой и не знал флаг Удмуртии, а главред был жадный и сэкономил на фактчекере. Предполагаю, что по итогу разбирательства депремируют всех участников, но нам от этого ни горячо, ни холодно.
Давайте по фактам и продолжим:
Вражеские пропогандисты тянут этот косяк в инфопространство
Акцентируют внимание лишь на одном конкретном шевроне. (Потом ТС подкорректирова пост, добавив версий)
Экстраполируют трофей на все находки
Подставляют "самостоятельно" делать вывод, как минимум, о френдлефаере, а как максимум, глумление над погибшими сотоварищами. Отчего и пошло возмущение.
Так это работает. А сейчас нигде не припекает или вымораживает?
Безграмотность журналистов - это уже давно не секрет.
А вот бардак с шевронами уже давно пора прекращать.
Юридически они все - военнослужащие по контракту, а не ландскнехты из Кемской волости, представляющие свою Кемску волость.
И должны носить соответствующую символику.
Обеспечить это довольно просто - достаточно издать приказ по армии, обязательный для исполнения всеми военнослужащими.
"...всё подстрижено, покрашено и посеяно песком..."
оставьте шевроны в покое.
в располаге - да
а на ЛБС хрен так причешешь
комендатура там не работает
Вы как сами то предполагаете обеспечение выполнения данного приказа на самом передке?
Мне больше нравится что сказал Император Максимилиан I об одеждах ландскнехтов: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда — одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь их его лишать".
Мудрый был человек.
Технически они могли быть личным дополнением к "стандартно-официальным"
Ты еще позывные отмени.
Просто первом канале окопались проститутки, выдающие себя за патриотов - и вредят как могут, подло, тишком.
Тут таких тоже хватает - желуди раздают, ципсо разоблачают визгливо, холуйственно одобрямкают любым ошибкам ВПР России, убаюкивают, не дают косяки исправлять, обвизгивая всех кто на косяки указывает.
Иногда прямо из Канады, сочащейся бендерастией и чествованием гитлеровских подстилок, кривляются такие, изображая из себя патриотов России и борцов с ципсо, при этом иной раз забываясь и переходя на украинский язык.
Бгг, написал месячно-трехнедельный с 50 банами. Я за 4 года такого не сумел набрать.
От канадских украинцев да прочих мутных персонажей, помогавших западным партнерам водить за нос Владимира Владимировича.
Ну, так если под лавкой сидеть и одобрямкать, опасливо озираясь не задел какого-нибудь обслугу важного человека с особняками в Лондоне - то вполне понятно.
Ты бы заткнулся и молчал в тряпочку.
Система учёта рейтинга на АШ порочна. Порочнее я не видел нигде: на АШ пара-тройка придурков задают карму любому.
Вот и у тебя - три подписчика: у каждого по 600 подписок на таких, как ты, и почти нуль комментариев и статей за долгие годы на АШ. За счёт таких вот простых махинаций с подписками и банами здесь много "холодных мужчин", тыкающих другим их низким рейтингом.
Глянул, точно! Интересное явление и списки интересные![smile8.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile8.gif)
Что там делали бойцы из Удмуртии?
Наверное такие же удмурты, как и бело-сине-белый "корпус" или как они там его называют.
ой, похоже совсем дурак.
Контрольный вопрос: Удмуртия в составе РФ, или это отдельное государство?
Недавно шел с сыном по улице - идут трое в военной форме. Шевроны у всех разные и что за шевроны я не разобрал. Какое то засилье непонятных шевронов и изображений. Все таки мне кажется, что шевроны у армейцев должны быть установленного образца, чтобы все было четко и понятно. А корреспондент ... спасибо ему за одно то, что на передке лазит.
↵
В мирное время.
Тем более в военное.
Все эти нашивочки и липучки из той же оперы, что и украшение формы дембелями в былые времена. Развели на фронте какую-то махновщину.
По сравнению с этим вчерашний ляп в новостях на первом "Арктический паРтруль" меркнет...
Репортаж о том как собирают с трупов вещички сам по себе уже дно, а то, что перепутали вещички так это просто в дополнение к дну.
Сергей, не стОит в который уже раз доказывать, что вы дурак, мы и так в это охотно верим. Но этот ваш комментарий показывает, что вы лицемерный дурак.
Труп обязательно обыскивают (если, конечно, возможность позволяет). Для установления личности, звания. Могут найтись какие-либо вещи, документы и прочее, что поможет определить, какие боевые задачи должен был выполнить враг, наемник он или мобилизованный и т.д. и т.п.
И это есть в любой армии мира.
И только вы, Сережа, патетически всплеснули руками.
АШовец, я же написал про репортажи, а не про процедуру обыска. Зачем это показывают? Ещё трупов без блюра не хватает до полного, окончательного днища.
Да, перед тем как обвинить кого-то в глупости, посмотрите в зеркало.
А в репортаже нет ни кадра, в котором зритель бы увидел, как "собирают с трупов вещички" (прямая цитата).
Ни трупов, ни обысков. Зритель увидел только шевроны.
ой, дураааак...
идентифицировать - как?? трупы на свежем воздухе несколько дней. как идентифицировать? документы, шевроны, медальоны - все собирают.
То, что он такой - это точно. Только он пишет про то, что, типа, НЕ "этично" делать об этом репортаж.
Геральдика - наше всё. Безграмотных журналюг стоит отправлять на принудительные курсы профессиональной переподготовки на объектах ФСИН, где-нибудь на полгода. Думаю, подходящие жилые и классные помещения где-нибудь в Вологодской области наше правительство подготовить сможет. Учителя тоже наверняка найдутся, если им обещать выплаты, как срочникам в СВО.
Теперь я в курсе какой флаг и герб у Удмуртии.
Раньше не знал.
Молодец, шестимесячный, вытащил ошибку Первого канала на всеобщее обозрение: Нам всё врут!. Дурашка, это не Первый канал ошибся, а простой боец на ЛБС. Не, ну ты себе на жёлудь заработал, радуйся.
Ты хоть понял, что написал?
Это не передача Петросяна.
Матчасть по "геральдике" субъектов РФ знать однако надо...
Вообще это какая-то гуманитарная катастрофа, конечно. Не суметь опознать один из самых легко опознаваемых флагов. Если что я имел ввиду флаг Канады. Разобраться что на шевроне не он.
Ещё поясню на всякий случай. Под гуманитарной катастрофой я имею ввиду "профессионализм" журналиста с центрального телеканала, а не военного. Журналист не просто попугай для передачи информации, но и её фильтр, в том числе на счет таких ляпов.
Журналисту просто очень хотелось найти иностранных наёмников, он их и нашёл.
Видел мимоходом сюжет, но засомневался что это канадский шеврон. Потом и забылось.
Косяк военкора. Серьёзный "подарочек" для пропагандистов укрорейха. Осадок неприятный. Но нужно работать... над журналистами.
ООО, КАКОЙ УЖАС. Это точно достойно статьи на пульсе. Срочный репост и всем выходить на майдан против... Удмуртии?
Насколько в России хорошо идут дела, что пропагандонам приходится выискивать подобный мусор, чтобы изобразить хоть какой нибудь негатив.
История не стоит не то что выеденного яйца, а вообще ничего. Да, сейчас принято злоупотреблять шевронами неуставного образца и их развелось больше всех разумных пределов, причем с обеих сторон, в силу чего отличать друг друга по этим шевронам невозможно. И что? Никто их всех не знает и знать не будет, ну людям нравится - их дело.
Хотелось бы тут народ спросить, они с налету отличат герб Тувы от герба Монголии? Хорошо, хоть на гербе Тувы что-то там написано. Микронакладка раздувается в какую-то вселенскую проблему.
Нет ли во флаге Тывы дискредитации?
Нет. Это их исторические цвета. Тем более оттенки другие. Просто внешнее сходство. Так можно считать что все люди своей внешностью дискредитируют. Тоже ведь две ноги, две руки и голова.
Есть конечно и явная, хотя и не совсем схожая.Я не удивлюсь, если Монголия вспомнить про свои исторические земли и "родные гавани" )) А уж референдум провести у своих братушек...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Косякопоры.
Пусть покаются, сделают правильные выводы и идут с миром)
Страницы