Правительство не поддержало предложение партии "Справедливая Россия За Правду" приостановить действие Соглашения о сотрудничестве с ВОЗ. До принятия Россией Пандемического соглашения и новых Международных Медико Санитарных Правил, существенно ограничивающих национальный суверенитет, остаются считанные дни.
Вот такой ответ отправляет Совет Федерации меньше, чем за месяц до принятия судьбоносных для России решений со стороны ВОЗ:
"Нет в планах обсуждения ВОЗ", "мы им там всем даем", " не надо уходить в изоляцию"...
КПРФ намерена провести круглый стол в Думе по теме ВОЗ.
А вот такой ответ получен от Минздрава, конкретно от департамента по международному сотрудничеству и связям с общественностью
Кратко примерно так: "Вы не беспокойтесь, Пандемическое соглашение обсуждается представителями наших министерств, все хорошее будет оставлено, все плохое будет убрано..."
Никаких официальных публикации и репортажей в это время не делается.
А самое главное, текст "Пандемического соглашения" до сих пор не опубликована в конечной редакции вопреки правилам ВОЗ.
Комментарии
Кто бы сомневался.
В какое интересное время мы живём! (с)
Вот видно - человек работает.
Два поста дуплетом!
ты это, пошерсти за день. там у некоторых в разы побольше)
У этого посты как надо посты. В Японии вышли отменить подобный закон, а у нас отклонили
кто на ком стоял?
зы - а, понял про что. ну да, интересно живём же! пока живём..
ну да, дума и сф это поляны представителей олигархии дикого капитализма 90-х и им от буржуинства отказываться не хочется, 2014 году поэтому и просрали момент и сейчас одна реакция... конституция вражеская в стране, законы тоже, хрен-ли мы хотим
Второй, к сожалению, модерация не пропустила на пульс.
Скопирую сюда его содержание для наглядности:
Десятки тысяч японцев вышли на улицы, чтобы попытаться заставить японское правительство отвергнуть глобальное "Пандемическое соглашение" ВОЗ
здесь в основном читают Блоги. Пульс - это больше витрина Афтершока, знакокачественный контент (с) хотя,
будь я директоромэто всё на любителя. Так вот - я люблю Блоги)Бро, дай пять!
интересно, а чего они протестуют, если текста соглашения не видели ?
они не доверяют своему минздраву ? в России-то никто на митинги не выходит - видать доверяют :)
У них есть на то причины:
Новое рецензируемое исследование, опубликованное в журнале Cureus, выявило значительное увеличение смертности от всех видов рака в 2022 году после того, как большинство населения Японии получило дозы мРНК–вакцин Covid.
https://doi.org/10.7759/cureus.57860
Nature: Япония имеет самый низкий уровень доверия к вакцинам. В Руанде 94% населения думают, что вакцины — безопасны, один из самых высоких показателей в мире.
С ВОЗ надо выходить. Медицина , это двигатель экономики и развития. Если граждане здоровые.
Лучше дружить с кубинцами , они сами по себе медицину сделали и весьма неплохо.
Почему?
А зачем нам делегировать кому-то (явно организации, подконтрольной Западу) право давать мандаты на вакцины, вводить по миру какие-то блокировки и прочие полномочия? Может, у кого-то есть частные интересы - пропихнуть свои вакцины, остальное только во вред.
Вы предлагаете из всех международных организаций выйти или только из ВОЗ?
Мафия, сидящая десятилетия на управлении финансовыми потоками в нашем здравоохранении, сделала все, чтобы перевести его на западные стандарты, протоколы, методики - и конечно, ни за что не захочет расстаться с наработанными за десятилетия связями. Ну, практически как спортивные чиновники. Уж не знаю, что должно произойти, чтобы туда пришла новая новая метла с новой командой и опорой на собственный опыт. Вот таким специалистам и можно доверить вопрос о членстве в ВОЗ. Да, я думаю, пересмотр нашего членства в разных международных организациях весьма желателен - в связи, так сказать, с резко изменившимся курсом и травлей России где ни попадя. Но разумеется, этот пересмотр должен быть выполнен специалистами в русле четко поставленных задач. Под общую концепцию и идеологию.
Это международная организация, состоящая из 194 членов. Сколько из них нас травят?
На сколько я помню члены не травят, членами иное делают. 194 члена и все чего-то хотят от нас. Может не стоит сводить концы с концами в данном случае? Поберечься бы надо.
Тогда повторю вопрос: -"Почему надо выходить из ВОЗ?".
Да я, вроде как не предлагал выходить из ВОЗ. А вот пересмотреть условия своего участия, возможно и стоит. И уж точно не стоит подписывать и делать обязательным для нашей страны спорное соглашение с данной организацией.
Так вся беседа с этого моего вопроса и началась...
А тема обсуждения - соглашение с ВОЗ.
Быть может Вы прочитаете вопрос, на который отвечаете? )
Хищный оскал мировой закулисы. Нужно ли еще что-нибудь для понимания мироустройства?
конечно! поделитесь знаниями о рептилоидах. их есть у вас?
Есть, но вам не покажу.
прям от сердца отлегло
Хлебнем ещё горюшка.
Ну ладно политики себе известность пытаются заработать. А народ то чего кипишует? Опыт последних лет показывает что даже из таких судьбоносных соглашений как договора об ограничении стратегических вооружений, ПРО, ракет средней и меньшей дальности, вооружений в Европе можно просто выйти или приостановить. А ВОЗ как и колхоз дело добровольное. Будут выполняться его рекомендации или нет зависит исключительно от нашего Минздрава. Так с чего паника то? Ну неужели не понятно что те страны у которых есть чем долбануть никак от мировых институтов не зависят и в любой момент могут любой институт, даже Совбез ООН как недавно США плюнули на его резолюцию по Израилю, послать далеко-далеко.
Пандемическое соглашение ВОЗ — это продолжение традиций соглашения Киотского протокола ООН, только более широкого охвата. Подписавшиеся под ним демократические представители (от лица своих избирателей) согласятся на верховенство инструкций ВОЗ над национальным законодательством, как ограничения Киотского протокола преобладали над национальными интересами государств, подписавшимся под ним.
"Киотский протокол" — международное соглашение, заключённое с целью сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли для противодействия глобальному потеплению. Являясь дополнительным документом к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, принятой в Рио, сам Протокол был принят в японском городе Киото 5 лет спустя. Североамериканские страны приняли наиболее активное участие в продвижении этого международного соглашения: в Канаде его продвижению способствовал сам Морис Стронг, в США — Рокфеллеры, через ряд семейных фондов и инициатив. При этом США подписали, но не ратифицировали Протокол, а Канада официально вышла из него перед продлением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киотский_протокол#/media/Файл:Kyoto_Protocol_participation_map_2010.png
Американские ученые продемонстрировали общественности, что для ратификации этого договора не было никаких научных оснований: http://www.petitionproject.org
При этом Российская академия наук аналогичным образом высказывалась на тему положений Киотского протокола: "Киотский протокол не имеет научного обоснования"; "Ратификация Протокола в условиях наличия устойчивой связи между эмиссией CO2 и экономическим ростом, базирующемся на углеродном топливе, означает существенное юридическое ограничение темпов роста российского ВВП". Но несмотря на мнение российских ученых, правительство РФ подписало и ратифицировало договор, как и большинство других стран, согласившись на "добровольное" ограничение промышленного производства во имя борьбы с глобальным потеплением.
12 лет назад время действия Киотского протокола для борьбы с изменением климата удалось продлить на 8 лет, возможно, благодаря активному продвижению алармистских и апокалиптических настроений в западных медиа:
www.scmp.com/news/china/article/1100990/kyoto-protocol-extended-2020-fight-climate-change
Киотский протокол продлен до 2020 года для борьбы с изменением климата
Опубликовано: 12:00 утра, 9 декабря 2012 года.
Но после этого, еще один раз, несмотря на очевидную попытку продвижения западными СМИ повестки изменения климата, продления Протокола добиться уже не удалось, и вот уже четвертый год подряд страны участницы ООН более не вынуждены "добровольно" ограничивать свое промышленное производство во имя борьбы с изменением климата. Больше всего преимуществ, конечно, окончание действия Протокола принесло Китаю и Российской Федерации.
Сразу после окончания действия соглашения Киотского протокола началась всем известная пандемия коронавируса. При этом, глобальная пандемия была запланирована ещё 8 лет до этого в этом докладе фонда Рокфеллера и GBN 14–летней давности:
https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/mode/2up
Именно в год предыдущего окончания действия Киотского протокола.
Наивность - не недостаток, а напротив, признак одаренности.
(Эрих Мария Ремарк)
Наивность - признак альтернативной одаренности. (Я)
Ты сначала из вот этого выйди, выходитель мамкин:
Конституция РФ Ст.15 ч.4.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Вот и охранители подтянулись
Пованивает, как от РОК.
Михаил Ковальчук ( глава Курчатовского института) в 2015г. до интересной болезни
как то назвал - кто основатель этого ВОЗ. И какие у них цели - ограничение рождаемости и сознание "человека служебного".
не знаю, как с сознанием, но южные корейцы уже физически хомо-сервитус.
у них все информационное поле - это их кумир-идол - работа. даже не размножаются, ибо это отвлекает от работы.
.
сложно что-то иного ожидать от халдеев.
странно почему? почему правительство выбирает подчинение по сути наши врагам в период пандемии, неужели не можем сами создать нечто подобное?
Может быть они просто менеджеры в ооо РФ.
Что то не видно охранителей. У себя они банят за подобные мысли
они ждут методичку пока что, надо же каким-то образом обосновать необходимость углубленного сотрудничества с глобалистами. типа "не смоглось отказаться, надо возглавить". или как с квотами со2 - "это такой наш хитрый ход - мы у себя будем рисовать, а квоты им продавать, но это потом, сначала надо влиться чтобы не спалиться".
я даж не сомневаюсь что все дружно подпишут)
максимум че они там могут обсуждать это не сам факт необходимости подписания, а рюшечки типа "колоть рабов препаратами на 5-ый день после обьявления очередной "пандемии" или таки на 7-й".
Так с миграцией тоже самое, обратите внимание. Мое мнение, могу ошибаться
ВОЗ ещё та вредительская организация. и надо отметить, что они пользуются американскими военными Биологическими базами как своими в регионах, где нет баз ВОЗ. И это напрягает.
Пандемическое соглашение с ВОЗ Россией не подписано, текст его не публиковался. Однако почему-то нам предлагают делать выводы из странного письма, непонятно кому адресованного и которым призывают:
О каком действии Соглашения идёт речь, если оно даже не подписано?
Устарели ссылки на изображения. Исправил пост, вернул изображения, что там были изначально.
Здесь шла речь о приостановке действия Соглашении о сотрудничестве с ВОЗ, согласно которому РФ будет обязана в начале мая принять Пандемическое соглашение (окончательный вариант которого до сих пор не публиковался, публиковался лишь т.н. "нулевой проект" 2,5 года назад), вместе с остальными странами, сотрудничающими с ВОЗ.
Подробнее можете прочитать здесь: https://bfmspb.ru/novosti/pandemicheskoe-soglashenie-voz-mozhet-lishit-rossiyu-mediczinskogo-suvereniteta
https://regnum.ru/article/3438408
https://cyberleninka.ru/article/n/pandemicheskoe-soglashenie-vsemirnoy-organizatsii-zdravoohraneniya-analiz-kontseptualnogo-nulevogo-proekta