Подполковнику Иреку Магасумову, обвиняемому в убийстве девушки в Луганске, отказали в изменении подсудности
Южный окружной военный суд подтвердил отказ в изменении подсудности дела заместителя командира 74-й отдельной мотострелковой Звенигородско-Берлинской орденов Суворова и Кутузова бригады Минобороны Героя России подполковника Ирека Ильдусовича Магасумова. Ранее защита военного, обвиняемого в убийстве 18-летней жительницы Луганска, просила перенести рассмотрение дела из ЛНР в любой другой регион, где можно было бы провести процесс с участием присяжных (на новых территориях такая возможность не предусмотрена до 2027 года), но безуспешно. Первое заседание в Луганском военном суде назначено на 23 апреля.
Ирек Магасумов/ Фото: Администрация Правительства Кузбасса
В Ростове-на-Дону Южный окружной военный суд признал законным отказ Луганского гарнизонного военного суда изменить территориальную подсудность дела заместителя командира 74-й отдельной мотострелковой бригады Минобороны Героя России Ирека Магасумова, обвиняемого в убийстве 18-летней местной жительницы.
Преступление было совершено в Луганске 11 августа 2023 года. По версии следствия, подполковник Магасумов, получивший за девять дней до этого медаль «Золотая Звезда» Героя России, отмечал это событие в местном баре «Панорама» с капитанами Павлом Яськевичем и Артуром Пузанкевичем. В заведении к военным присоединились две 18-летние девушки, одна из них около 22 часов попросила дать ей пострелять из пистолета. Как говорится в деле, участники застолья, за исключением капитана Пузанкевича, направились в соседний сквер. Девушка—инициатор развлечения, по данным следствия, дважды выстрелила по расставленным на земле бутылкам, а третий выстрел из ПМ по какой-то причине пришёлся ей в грудь. Раненая скончалась через несколько минут от внутреннего кровоизлияния.
Выжившая девушка заявила, что её подругу застрелил Ирек Магасумов. Его подчинённый Павел Яськевич на допросе сообщил, что это он случайно выстрелил в девушку, когда разряжал ПМ после тренировочной стрельбы, однако позже военный от этих показаний отказался.
Ирек Магасумов утверждает, что в момент убийства даже не находился в сквере, поскольку отошёл поговорить по телефону с Артуром Пузанкевичем.
В основу окончательного обвинения Иреку Магасумову легли показания выжившей девушки. Согласно итоговой версии следствия, сразу после стрельбы в сквере подполковник ввязался в конфликт с другими военнослужащими и отобрал их «Ниву» для поездки в часть. Таким образом, Героя России обвиняют не только в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), но ещё и в хулиганстве (ст. 213 УК РФ).
Расследование продолжалось до конца 2023 года и после утверждения обвинительного заключения было передано в Луганский гарнизонный военный суд. Защитники Ирека Магасумова просили изменить территориальную подсудность, поскольку хотели, чтобы рассмотрение дела велось судом присяжных, а на новых территориях такая возможность не предусмотрена до 2027 года.
В начале марта Луганский гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении ходатайств. Тогда адвокаты подали жалобу в Южный окружной военный суд, однако он признал решение нижестоящего суда законным. «Чем мотивировано решение суда, мы пока не знаем, была зачитана только вводная и резолютивная часть апелляционного определения. В любом случае мы обжалуем это решение, как только изучим его полностью»,— сказал «Ъ» адвокат подполковника Константин Елфимов.
Мария Иванова, Ростов-на-Дону
Комментарии
Синька - зло, когда с оружием.
Вообще, водка - яд...
Безусловно. Поэтому пью только своё.
Вот это хорошо. На своё смело можно положиться. 🤝
В нашем районе сразу предлагают на выбор срок или в штурмовой отряд.
Один за неоднократное пьяное вождение вместо трех лет выбрал воевать. Воюет, ореден мужества уже есть. Второй - вместо семи лет (покурил запрещенного с несовершеннолетним), тоже уже там. Ещё не успел повоевать.
Это только, что сам знаю.
Так что, думаю, командир пойдет рядовым штурмовиком. Если согласится, конечно.
Согласен, во время боевых действий держать опытного офицера вдали от передовой тоже преступление. 🤝
"Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму! Романтика!"
Они же от такой безнаказанности оборзеют хуже хуцпы...
Так условный срок моментально превращается в реальный, если фигурант окажется "замаран" в любом преступлении.
В этом и проблема.
Повоевал, вернулся на гражданку, нажрался, убил человека, получил срок, вместо срока пошел опять воевать. Отвоевал, вернулся, нажрался, убил человека, получил срок, вместо срока пошел опять воевать.
И каждый раз на гражданке они будут чувствовать себя ещё и ещё наглее. Это очень плохая тенденция.
Для кадрового военного это достаточно серьёзно, тем более, на скамье подсудимых не бывший уголовник-вагнеровец оказался, Герой России, вряд-ли для него этого уголовное дело повод продолжить "карьеру" преступника в дальнейшем.
Ну давеча они "В Гелике на Кутузе по встречке", а теперь после войны "Получил Героя России, пойду нажрусь, убью кого-нить, мне пох".
Мышление одно и тоже, только под разными соусами. Вот с чем беда
В Советском Союзе бывали уголовные дела, в которых оказывались замешаны Герои Советского же Союза, что приводило к автоматическому лишению звания и всех наград. Сейчас же, время мягкое, и наказание будет, но вряд-ли после отбытия наказания Ирек Магасумов снова нажрётся и снова убьёт кого нибудь из-за того, что "руки помнят" как это делать.
ну на 2 раз можно и в дельфин попасть
А это что такое?
есть под Оренбургом фонтанчик с чёрным дельфином (с)
повторность это уже рецидив, и второй шанс вряд ли предоставят
Особенно, если опытный - любитель по пьянке поубивать гражданских. Это конечно суд должен доказать еще, но мое мнение, оружие выдавать такому опасно.
Возможно всё, но есть сомнения, что Ирек Магасумов систематически вручал своё табельное оружие каждому малознакомому человеку, особенно девушкам.
Две восемнадцатилетние девушки. А сколько лет Герою России? Жена, дети? Моральный облик как бы не соответствует.
Девушки появились, когда офицеры были уже под "градусом", тут уже все "ограничения" и моральный облик оказались под угрозой падения. (
Они работу работали, что не понятного?
проблема восприятия для многих: есть белые и пушистые герои, которые прям святые
а есть злобные злодеи, которые прям исчадия ада и ничего хорошего от них не жди
на самом же деле мир и люди многогранны и непредсказуемы
от всех можно ожидать всего
кто это понял - достигает в жизни гораздо большего, чем те, кто живет в черно-белой иллюзии
🤝
спички детям не игрушка
Пить меньше надо, вообще-то.
вот, еще одна история о вреде алкоголя.
PS закон запрещает даже "резиноплюи" носить в состоянии алкогольного опьянения. А тут вот как...
Это борьба идёт вечно, и конца, и краю ей нет. (
Всё зло от баб....
И без них жить нельзя и невозможно...
В жизни все не так, как на самом деле (С)
Это значит, что показания всех участников неоднократно подгонялись под уже установленные следствием факты. И прелестно здесь все до степени отвращения. Поэтому для беспристрастного отношения лучше остановиться на очевидном факте - фото Путина и Магасумова. А дальше ничего не оценивать. Как будто и небыло ничего.
Убийство по неосторожности, условный срок, тут не о чем спорить, но кому-то очень хочется Герою России Иреку Магасумову "впаять" реальный срок.
Как бы не развивались события , награды всегда смягчающее обстоятельство . Точнее обстоятельство хорошо характеризующее подсудимого до события рассматриваемого судом .
Одно понятно, что ходатайствовать о лишении звания Героя России Ирека Ильдусовича Магасумова никто не будет.
Этих бы "девушек" да телефончики проверить. На предмет связи с СБУ.
Кстати, были подозрения, что эти девушки могли иметь связь с СБУ, но следствие в эту сторону "копать" не стала.
Я вот усомнюсь в том, что "следствие в эту сторону копать не стало".
В Луганске, по любому хоть сколь-нибудь значительному залету, вы автоматически попадаете на проверку на предмет связей на той стороне (раскопают всё про вас и ваших родственников). А уж по такому случаю... проверили там девчонок до седьмого колена, будьте уверены. Причем очень быстро и профессионально.
Город-то (напомню) уже 10 лет как прифронтовой, столица республики, войсковых частей там наших много, ну и ждунов там хватает. И, бывает, теракты там случаются (давно не было, тьфу-тьфу, но все-таки, значит наши спецслужбы работают).
И оружия там полно (намного легче его там достать, чем условной Вологде).
И прилетает туда высокоточкой иногда, потому что "сдает" кто-то из местных. Слава Богу, это довольно редко случается последнее время там, но случается. Вон, на днях буквально, по "сотому" заводу там бахнули "Штормами", (и не в пустое место бахнули, скажем так).
Поэтому, "расслабленных" среди сотрудников спецслужб там точно нет.
И девчонок проверили на связи, это в первую очередь, не беспокойтесь.
Ну и если бы их СБУ послало, то вряд ли с заданием: "вы ступайте, там с офицерами нажритесь в хлам, а потом пусть одну из вас застрелят, а вторая обвинит в убийстве офицера". Ну смешно же.
Если бы СБУ их послало, то скорее всего, офицеры в том же ресторане скушали бы яд, и мирно (или не очень мирно, это как кураторы решили бы), почили бы в бозе. Ну или мина в сумочке (она ушла носик попудрить, и тут ба-бах!). Или пистолет в том же скверике, (но убита была бы не девушка). Всё там было.
Но вот это... Нет. Очень вряд ли.
Получается, у меня были неверные сведения о ходе расследования. 🤝
Если есть такие подорзрения, то их сдать в ФСБ нужно, а не убивать.
Даже террористов не стали убивать после Крокуса, потому что это важная цепь для раскрытия заказчиков.
Такие подозрения появились после этого происшествия, вроде как не случайно эти девушки оказались в компании Героя России.
По мне так Герой России, не должен пьянствовать там где могут быть агенты СБУ. А в Луганске они намного более вероятны, чем к примеру в Саранске.
Не дождался отпуска Ирек Магасумов и решил отметить награду в городе прифронтовом. (
История какая то мутная со всех сторон. Синька, непонятные девчули, свидетели показания меняют, сам Герой себя странно повел после инцидента. Мрак короче.
Очень много непонятного, нет целостностной картины происшествия, согласен. (
Да там не то слово "очень много". Там писец какая муть получается (по мотивам прочтения информации по вашим ссылкам). В общем, дело ясное, что дело темное.
Начиная со стрельбы из боевого оружия в центре Луганска (а "Панорама" - это вот прямо центр центра, кто не знает), и заканчивая тем, что было потом. Даже если допустить, что это действительно была случайность, то все равно очень много вопросов остается к офицеру.
Доверить боевое оружие пьяному незнакомому человеку, (ну ладно, доверил), но потом не проследить за безопасностью его использования приведшему к трагедии... ну не знаю прям (тут кстати, экспертиза достаточно точно скорее всего установила, сама или не сама, там смотрят, как вошла пуля, под каким углом, ожоги, порох и повреждения на коже в месте входа пули, и т.п. в общем выстрел с 10 см, и выстрел с метра-двух очень сильно различаются, это надо заключение СМЭ читать, что они там установили).
Дальнейшие действия тоже из ряда вон.
Ладно, случился несчастный случай. Бывает. Что надо бы сделать? Ну, надо бы вызвать скорую, очевидно. Оказать пострадавшей ПМП (я вот не думаю, что боевого офицера так смутила дырка от пули в теле, что он не знал, что делать, он и видел и похуже, скорее всего). Вызвать полицию, наверное. Дать показания на месте (как очевидец, как свидетель, как владелец оружия, в конце концов). Доложить сразу командиру своему. Ну примерно так.
Но этого вообще ничего не было сделано (насколько можно судить). Вместо этого офицер забирает свой пистолет (орудие убийства и улику, между прочим), потом силой (авторитетом) забирает автомобиль у других (вообще посторонних) офицеров, и убывает на нем в часть (о том, что пьяным за рулем, это я уже просто опускаю). Задержали его только утром уже...
Ну это же просто трэш лютый какой-то!
Вот такой образ и порядок действий и наводит на определенные размышления, и, как я понимаю, не только меня, а и следственную группу тоже.
Опять же, чуть позже показания другого офицера: мол, я разряжал, случайно выстрелил, а потом отказ от них после консультации с адвокатом... А вот почему он вообще такое заявил? А вот думаю потому, что СМЭ установила, что выстрел был произведен не с 10 см, а с пары метров. Иначе (если бы выстрел был в упор) зачем вообще такое заявлять? Нет смысла. Ну застрелилась девчонка, и застрелилась. Пьяная была, бывает.
Показания свидетельницы. Да, она была нетрезвая, но если бы подруга действительно застрелилась сама, прямо на ее глазах, ну, а смысл ей тогда валить вину на другого человека? Я вот (просто ставя себя на ее место) не вижу такого смысла. Она бы так сразу полиции прибывшей на место и сказала бы... Тем более, находясь в стрессе от увиденного (девчонке 18 лет), там не до вранья.
Но и утверждать, что: "кому-то очень хочется Герою России Иреку Магасумову "впаять" реальный срок" (как вы это делаете в комментарии чуть выше) - это тоже лишнее, как мне кажется. Наоборот, (если опять же верить источникам) следствие долго сомневалось в этой версии сначала. Но, видимо, что-то все-таки указало на то, что это был не несчастный случай (думаю, что это было заключение СМЭ).
Поэтому вопросов действительно очень много. Но по газетам судить не будем.
У судей есть присказка: "Не видел дело - не суди".
Потому что ты не знаешь, какие конкретно материалы там собраны и подшиты, (а в газетах пишут разное).
Ну и мы не будем судить.
Отличный разбор, спасибо! 🤝
Да, судить не будем. Знаем факты: было совершено убийство и Ирек Магасумов в нём обвиняется.
100!
Малолеткам дать в руки табельное. И уйти поговорить по телефону. Рука-лицо. Да вообще, притопать в ресторан с табельным.
Под "градусом" чего только не вытворяют люди. (
Получил за 9 дней до этого Звезду Героя, был в эйфории, расслабился после смертельной опасности в которой он зарабатывал звание Героя, чувствовал себя счастливчиком ухватившим бога за бороду, напился на радостях, может уже не один день отмечал и стал выпендриваться перед малолетними б... э... профурсетками. Опять таки ж восточный человек, у них принято и бахвалиться и на радостях палить в белый свет как в копеечку.
При всей чудовищности передачи оружия в руки гражданского лица, понять мужика можно и присяжные могли бы проявить снисхождение, поэтому защита добивалась переноса рассмотрения дела в другой регион.
И даже неважно достаточно объективны показания подруги потерпевшей или на нее надавили родственники погибшей девушки, Армия - это дисциплина, поступок офицера недопустим, там мог погибнуть и просто проходящий мимо человек - ребенок или беременная женщина, да кто угодно.
Жаль, что так все нелепо и трагично получилось.
Страницы