Россия потерпит поражение в войне против Украины, считает профессор Шанхайского (в статье, вероятно ошибочно, указано Пекинского) университета, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете Фэн Юйцзюнь, сообщает The Moscow Times.
По мнению эксперта, в прошлом участника кремлевского международного дискуссионного клуба «Валдай», фиаско украинского вторжения для президента Владимира Путина определят четыре фактора.
Первый — это высокий уровень сопротивления и национальное единство, проявленные украинцами. Второй — международная поддержка Украины, которая, несмотря на спад в последнее время, остается существенной.
Третьим фактором Фэн Юйцзюнь называет характер современной войны, зависящей от сочетания промышленной мощи и систем командования, контроля, связи и разведки. Россия, по его наблюдениям, испытывает трудности в войне против Украины, а связано это может быть с тем, что страна до сих пор не восстановилась после деиндустриализации, пережитой после распада СССР.
Последним фактором является информация. По мнению Фэн Юйцзюня, Путин попал в информационный кокон из-за своей длительной диктатуры. Кремлю не хватает достоверных разведданных, а система, в которой работает российское руководство, лишена эффективного механизма исправления ошибок, приводит The Economist мнение эксперта.
Фэн Юйцзюнь подчеркивает, что поражение России благодаря этим четырем факторам является неизбежным и со временем Москве придется вывести войска со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым. Победу России не гарантирует даже ее ядерный потенциал, считает профессор. В качестве примера он приводит вывод войск США, также обладающих ядерным оружием, из Кореи, Вьетнама и Афганистана.
Украинская война стала переломным моментом для РФ, пишет Фэн Юйцзюнь: она поставила режим Путина в широкую международную изоляцию и создала благоприятную почву для «всевозможных черных лебедей», то есть для разных непредсказуемых катастроф, с которым российская власть уже столкнулась и будет сталкиваться дальше. В качестве примера он приводит восстание ЧВК «Вагнер», этническую напряженность в России и недавний теракт в Москве.
Также украинский конфликт все больше убеждает республики бывшего СССР в том, что имперские амбиции России угрожают их независимости и территориальной целостности. «Все больше осознают, что победа России исключена, и эти государства разными способами отдаляются от Москвы: от формирования менее зависимой от РФ экономической политики до проведения более сбалансированной внешней политики. В результате перспективы евразийской интеграции, о которой говорит Россия, угасли», — указывает Фэн Юйцзюнь.
В то же время война заставила Европу осознать огромную угрозу, которую представляет Россия для безопасности континента и международного порядка. Многие европейские страны «отказались от своих иллюзий» по поводу РФ и Путина. Война заставила НАТО увеличить военные расходы и развернуть больше военной техники на востоке Европы. Присоединение Швеции и Финляндии к НАТО показали неспособность Владимира Путина использовать войну для предотвращения расширения Североатлантического альянса.
Фэн Юйцзюнь напоминает, что с начала войны Китай «провел два раунда дипломатического посредничества» и, несмотря на то, что успеха пока достичь не удалось, «никто не должен сомневаться в желании Китая завершить эту жестокую войну путем переговоров». «Это желание показывает, что Китай и Россия — совершенно разные страны. Россия стремится подорвать существующий международный и региональный порядок с помощью войны, в то время как Китай стремится разрешать споры мирным путем», — отмечает китайский профессор.
В заключение Фэн Юйцзюнь указывает, что если конфликт в Украине будет заморожен без «фундаментальных изменений в политической системе и идеологии России», то Кремль получит возможность восстановить силы и развяжет новые войны.
Проиграет Россия, проиграет Китай, об этом профессор кислых щей не подозревает, видимо. )
Комментарии
Профессор из запоя вышел?
Не только сейчас интернет прогрузился...
Поэтому Россия и строит свой литограф.
А то мало ли что.
В 90х США официально тоже были лучшим другом России и "Боже храни Америку".
Там кроме литографа еще нужно сам кремний, реагенты, комнаты и прочая сопутствующая индустрия...
Про литограф задумались, а про периферию и сопутствующие направления забыли!
Надо, СРОЧНО, эту инфу Минпромторгу, ИПФ РАН и СПбПУ передать, а то облажаются...
Самое смешное что это может быть совсем не шуткой, сейчас же не модно работать как Лаврентий Павлович
Периферия Шрёдингера какая-то получается...
Нет , он только поступил к нам в стационар , ща прокапаем , таблеточки и будет как новый ! Родня его говорит , не кушал 2 недели , только рисовую водку пил ! Ща урегулируем )))))))
Блин. Парни, чуть кофеем не подавился.
Правильно говорится не кофеем , а кофеЁм , можно добавить КофеёсЬ ! Хотя фиг его знам как у Хранцузов грамотнее!
Нет, просто стандартная операция прикрытия (не зря Лавров был в Китае).
А хто ет такой?!
А какая разница?
Нет, это намёк хохлам: перемога, можно заканчивать - Россия всё равно со временем уйдёт
Хитрый китаец хочет, чтобы его приглашали и с ним спорили.
Или хочет в штаты слинять.
а я прочитал в ШТАНЫ ))))))))
спорить нужно с иранцами–у них опыт противостояния и жизни в санкциях есть. а у китайцев если и учиться то не этому.
И у китайцев мудаков - достаточно.
Да, гораздо больше, чем нам кажется.
Чем нам *видно* за языковым барьером.
Если у них только 80 млн пианистов, то сколько же у них мудаков...
Плюс 10 млн пианистов муз.школы ещё выпускают каждый год.
Это аналог наших "южнорусских мудаков" типа Подоляки, а Фудань - это Шанхай, где окопались китайские "комсомольцы" (по Вавилову). Он на всю башку тупой и не въезжает в элементарное:
Того, что нам эти "черные лебеди" просто по-кайфу и движитель развития, и тем более - насрать на буржуинскую "международную изоляцию"
Кстати, стоит последить за дальнейшей судьбой персонажа. Сдаётся мне, не очень счастливой в будущем.
Берлинский пациент 2.0 ?
О, это испуганный патриот, китайская версия? Как из душа окатило...
Что по прогнозам по Тайвани?Тема не раскрыта.![smile137.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile137.gif)
Так не собираются они воевать за Тайвань.
Подгоняют обоснование за Тайвань не воевать, дернулись , посмотрели, посчитали, решили , что лучше остаться в зоне влияния США. Проще делать вид, чем реально втягиватся. Вот если бы запад руками России удалось сокрушить быстро, тут бы и Китай бы оживился и примазался . А пока нафиг надо, начнут делать вид, что просто рядом стояли и в мыслях не было гегемону перечить. Про китайский Тайвань можно ещё тысячу лет говорить. Конфликта здесь уже не будет и помощь нам в рамках разрешенного и оплаченного. Достаточно сравнить с поведением Ирана.
Китайцам торговать надо и это главное. Европа и США им необходимы, как большие и значимые торговые партнёры.
И куда кетайсам те доллары евры за свои товары девать? Типа как нам рупии...
Однако мы то продаём и газ и нефть и многое другое. Стране нужны и доллары и евро, нужна валюта. Все страны, за малым исключением, что то продают, а что то покупают.
Китай и Россия — совершенно разные страны. Россия стремится подорвать существующий международный и региональный порядок с помощью войны, в то время как Китай стремится разрешать споры мирным путем», — отмечает китайский профессор.
У нас и доморощенных таких хватает...
"Из носа выковырял и размазал..." (почти цитата)
Этот в носу не ковыряется.
Это целый профессор Пекинского университета, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете Фэн Юйцзюнь.
Автор цитаты и таких тоже имел... ну в смысле - в виду...
Увы, у нас вши тоже присосались к каналам бюджетного финансирования так, что хрен отдерёшь.
Почему-то уверен, что если копнуть глубже, то выяснится что этот профессор получает гранты на свои "исследования" от какого-либо соросовского фонда. Очень уж знакомым душком пахнуло от текста.
Причём тут это? Вы оспорьте его высказываимя, утрите нос соровскому фонду...Или у всех, кто имеет своё отличительное мнения от Соловьёва с Захаровой, за спиной соровцы стоят? ))
Оспорить это легче лёгкого.
1. Сравнение Украины и Афганистана некорректно, во втором случае население было чуждо и враждебно на 100%, а в первом, ну скажем, 30-30-40 (последние - колеблющиеся). По Крыму вообще мимо, чтобы отдать его Украине "профессор" предлагает устроить там геноцид?
2. Внешние силы могут доставить много неудобств, но это можно и перетерпеть. Даже Северная Корея терпит, хотя ей гораздо труднее.
3. Запас прочности посчитать очень трудно. Иногда то, что казалось прочным, рушится, а что казалось слабым стоит. Тут "профессор" столь же некомпетентен, как и дворник.
4. Про информационный кокон смешно. В нём находится абсолютно каждый человек и политик в том числе. Условный Путин не хуже информирован, чем условный Байден или Си, не говоря уже про Шольцев.
Вавилов: Фэн Юйцзюнь — это нищий профессор, готовый за гонорар торговать репутацией
Начнем с того что профессор с именем к Альбац в бульварную нищую газетку не придет .
Дел.
Еще к аргументам Al-хим моно добавить: возможно ВПК РФ рядом не стояла с ВПК Китая, но уже 2 года (пусть это и частично советские запасы и даже мифическая помощь КНДР) обеспечивает техникой и боеприпасом передовую. А вот промышленность всей Европы + Ю. Корея + США как то "скромнее могут" это делать. И да, тема "да они еще развернуться" уже развернута, а сейчас оппонируя тому "профессору" на аргумент деиндустриализации. Да де-я имеет место но ВПК вытягивает, лучше чем нацистская коалиция запада.
Любой дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят. Накидывать легко, а опровергать все это - целый труд. Это типичная тактика всяких пропагандистов, накидать беспочвенных обвинений и прогнозов, а потом требовать опровержений. "Профессор" высказал мнение, ничем не обоснованное и не доказанное, но его оппоненты должны ему же доказывать что он не прав. О чем я и говорю, виден почерк грантососов, их типичная тактика.
Первый же пункт про высокий уровень национального единства. При высоком уровне должен быть приток добровольцев на восточный фронт, а не вылавливание ухилянтов мобилизационными отрядами. Также при высоком уровне не должно быть миллионов сбежавших за границу, а они таки сбежали.
Да вот хрен там - Пекинского. Это Шанхай. Никакого отношения к власти этот любомудрый тупоум не имеет. В Китае таких отстреливают по мере надобности в товарных количествах, как на площади Тяньаньмэнь.
Еще раз. Это не профессор. Про этого Фэн Юйцзюня уже не раз писали. Если вкратце - то он не профессор университета, он занимает ДОЛЖНОСТЬ профессора в коммерческой структуре ПРИ университете.
Страницы