Ползучее электронаступление

Автор статьи профессиональный энергетик. Хорошо разбирается в вопросе. Оперативно комментирует ситуацию в энергетике Украины. Пишет в блоге Дзен.

-----------------------------------------

В своей предыдущей статье я предполагал, что возможно два сценария дальнейших ударов по украинской энергосистеме: эскалация (триггером которой можно было бы считать удар по Трипольской ТЭС) или фиксация.

Сказалась кампания 2022-2023 годов, когда удары наносились крупными, но кратковременными сериями. Сейчас же, похоже, что баланс сил изменился настолько, что без проблем бьют каждый день, порой и по нескольким объектам.

Трипольской в четверг очень некисло прилетело, масштаб произошедшего станет понятен со временем, пока можно оценить так: энергоблоки №№2-4 (считая с востока) – в утиль, энергоблоки №№1, 5-6 – под вопросом, минимум серьёзный ремонт.

Трипольская ТЭС. Горит машзал, причём так плотно, что из-за дыма полностью не видна дымовая труба-опора, справа горит генераторный трансформатор №2

Но назвать это именно эскалацией уже язык не поворачивается – фактически мы видим непрерывную серию ударов, своего рода ползучее электронаступление. При этом по-прежнему не наблюдается попыток положить энергосистему.

Трансграничные перетоки Украины 11.04.2024. Фактически выбивание Трипольской ТЭС проявилось только вечером, когда вырос импорт в вечерний пик потребления

Более-менее серьёзный, даже временный и локальный, но всё-таки блэкаут возможен только при условии отключения украинских АЭС (одной или нескольких). Без этого – в любом случае достаточно быстроустранимое местное (или даже региональное) отключение. Я не имею в виду, что быстро дадут свет везде, на это в последнее время банально не хватает генерации, но на лекарни и садики света хватать должно. Вопрос куда его реально отправляют – к украинскому руководству.

В чём же тогда смысл?

Уже писал, что в текущей кампании ударов виден резкий акцент на прифронтовую полосу (а набеги на электроэнергетику западной Украины – это типа реальная добавка, чтобы не расслаблялись, там основное внимание уделено газовому хозяйству, например, 11-го числа попало и Добротворской ТЭС, но судя по снимкам – как-то не очень) – в ней последовательно идёт своеобразное электрическое наступление, отодвигание источников электроэнергии всё дальше от линии фронта.

Для распределительных сетей 110(150) кВ и ниже самым многочисленным источником электроэнергии является отнюдь не электростанция, а электрическая подстанция 330/110(150) кВ – их на порядок больше, чем крупных ЭС.

Этот процесс происходит за счёт ударов по генерации (хоть сколько-нибудь серьёзной) и по автотрансформаторам 330/110 кВ. Схематично это выглядит вот так:

Исходная схема

Имеется некоторая местность «А», электроснабжение которой осуществляется от ТЭС «А» и ПС 330/110/10 кВ "А", плюс имеется некоторая ТЭЦ, работающая на напряжение 110 кВ. Распределение электроэнергии осуществляется от ПС 330 кВ «А» и ПС 110 кВ «А-1» и «А-2».

С целью ограничения энергопотребления данной местности наносят удары по автотрансформаторам 330/110 кВ ПС и ТЭС, и генераторам/генераторным трансформаторам ТЭС и ТЭЦ. Дополнительно (и позже) можно нанести удар по автотрансформатору 330/110 кВ ПС 330/110 кВ «Б», находящейся в соседнем регионе.

Схема ударов

После этих ударов подача электроэнергии в регион возможна только по сети 110 кВ от ПС 330/110 кВ «Б», в том числе и по оставшимся ВЛ 330 кВ.

Конечная схема. Голубым пунктиром показаны возможные решения по увеличению пропускной способности сети 110 кВ

Таким образом, подачу электроэнергии в прифронтовые районы переносят в распределительные сети 110(150) кВ. И тут в полный рост проявляется недостаток украинской системы напряжений 750/330/110 кВ. Пропускную способность ВЛ этих классов напряжений грубо можно оценить как 40:9:1, т.е. для передачи мощности одной ВЛ 330 кВ потребуется примерно 9 ВЛ 110 кВ, и это в лучшем случае, при отсутствии промежуточного отбора мощности (а он, как правило, имеется) и небольшой длины (иначе всё уйдёт в потери, которые для ВЛ обратно пропорциональны квадрату напряжения).

У нас с этим делом попроще. В ходу система 500/220/110 кВ, для которых соотношение будет выглядеть как 21:3:1, но при этом сети 500 и 220 кВ ещё и куда более широко представлены, чем их украинские аналоги 750 и 330 кВ.

С учётом того, что распределительные сети 110(150) кВ на Украине строились с ориентиром на областной центр, то межобластных связей совсем не густо. Плюс не забываем про стык сетей 150 и 110 кВ, расположенный между Днепропетровской и Харьковской областями.

Если же применить это к конкретному Харькову, то можно выделить следующие этапы (некоторые могут совмещаться по времени):

1) Выбивание местной крупной генерации (Змиевская ТЭС, ТЭЦ-5);

В результате - серьёзные мощности могут поступать только по ВЛ 330 кВ из-за пределов Харьковской области.

2) Выбивание автотрансформаторов 330/110 кВ на харьковских ПС (Залютино, Лосево, Харьковская) и Змиевской ТЭС;

Теперь поступление электроэнергии возможно только по сетям 110 кВ (не стоит забывать про возможность передачи 110 кВ по сетям 330 кВ).

3) Выбивание местной мелкой генерации (ТЭЦ-2, ТЭЦ-3);

В результате остаются только внешние источники электроэнергии.

Конкретную шелупонь выбивать не будут, но всяким более-менее крупным СЭС/ВЭС/ГЭС может и не повезти.

4) Выбивание автотрансформаторов 330/110 кВ на ближайших к Харькову ПС 330 кВ (Сумы, Сумы Северные, Миргород (атакована), Полтава (атакована), Степная (Первомайская, атакована), Лозовая (атакована));

Плечо передачи по ВЛ 110 кВ удлиняется, чтобы подавать электроэнергию на дальнее расстояние, приходится резать местную нагрузку.

Предположительная ситуация в районе Харькова. Зелёным цветом показаны работающие сети 330 кВ, голубыми стрелками – возможные транзиты 110-150 кВ, рыжим выделен район возможной перемычки между ВЛ 330 кВ Белицкая (Красноармейск) – Центральная и Лозовая – Центральная, красным обведены атакованные весной ПС 330 кВ

5) Выбивание стыка 150/110 кВ (пока именно стыка, а потом может дело пойти и дальше);

Вот тут конкретно не повезло. Транзит 110 кВ можно долбить долго и упорно, потому что оборудования реально как грязи. А вот автотрансформаторы 150/110 кВ на Украине просто наперечёт, навскидку их не больше десятка.

ПС 150/110 кВ Лозовая-районная. Обведён автотрансформатор 150/110 кВ

6) И т.д. пока подача электроэнергии вообще станет невозможной по физическим причинам – тупо падение напряжения в сети 110 кВ будет настолько большим, что на выходе не будет обеспечивать какой-то приемлемый уровень напряжения.

Казалось бы, где тут Трипольская ТЭС? Всё просто, электростанция работала в составе Киевского энергоузла, который обеспечивает работу транзита 330 кВ Киев (ПС Бровары) – ПС Нежин – ПС Конотоп – ПС Сумы – Харьков (ПС Залютино). Её уничтожение затрудняет работу этого транзита, т.е. электроснабжение Харькова со стороны Сум.

Как видим процесс не быстрый. Примерно тоже самое происходит и в других прифронтовых областях (атаки идут в Днепропетровской, Запорожской, Николаевской и Одесской). Особняком стоит Одесса, где попутно решается ещё одна задача – устойчивая работа транзита Молдавская ГРЭС – ЮУАЭС.

Схема района Одессы: слева – нормальное состояние, красным обведён «молдавский транзит» 400 кВ (Могдавская ГРЭС – ПС Вулканешты (Молдова, Гагаузия) – ПС Исакча (Румыния), голубым – «приднестровский транзит» 330 кВ (Молдавская ГРЭС – ПС Подольская (бывшая Котовская) – ПС Рыбница (Приднестровье)), справа - возможные транзиты Молдавская ГРЭС - ЮУАЭС

Уничтожение (полное или частичное) автотрансформаторов на ПС 330 кВ Новоодесская, Усатово и Аджалик (отвечающих за электроснабжение Одессы) приводит к тому, что Южноукраинская АЭС оказывается напрямую привязана к Молдавской ГРЭС.

Желательно поддерживать в рабочем состоянии даже два маршрута: либо через район Одессы, либо через приднестровский транзит (работоспособность которого тоже очень хотелось бы сохранить) Молдавская ГРЭС – ПС Подольская – ОРУ Ладыжинской ТЭС – ПС Подбужье – ЮУАЭС.

Любопытный момент. Почему-то в инете гуляет мнение, что Суровикину в своё время не дали довести разрушение энергосистемы до конца. Считаю, что это не так, потому что:

1) Видимые локальные задачи были решены (то же независимое электроснабжение Приднестровья);

2) Были потрачены огромные средства на ремонт энергообъектов (в некоторых случаях – практически зря, например, харьковскую ТЭЦ пришлось ремонтировать после удара в феврале 2023 года, и сейчас её нужно ремонтировать снова);

3) Автотрансформаторы 750/330 и 330/110 кВ – изрядно прорежены;

4) Украинцы приняли решение по защите энергообъектов (в результате около нулевая эффективность и куча куда-то пропавших средств);

Предлагаю подумать, от чего может защитить подобная защита трансформатора

5) Перераспределение уцелевших автотрансформаторов указало приоритетные направления;

6) Да и соотношение средств нападения и защиты за это время значительно изменилось не в пользу украинцев.

Так что происходящее сейчас – это, можно сказать, логическое продолжение кампании 2022-2023 годов, которое тем не менее, требовало времени. Да и некоторых событий – тоже.

13/04/2024 

Автор: Гугл рулит) Дзен