Внук дал деду поиграть в «Танки». Как итог: программисты до сих пор разбираются, где в игре Валентин Григорьевич нашел спички, бензин и бутылки и почему четверо игроков из Германии просят политическое убежище в Польше.
В последние дни из-за новостей забугорья даже у самых крепких аналитиков начинает подтекать крыша. Просто из-за максимальной бредовости сообщений.
Главы МИД Великобритании и Франции в статье для газеты Telegraph написали, что Украина должна победить, поражение Киева в конфликте с Россией можно будет расценивать как поражение Запада. Для руководства Британии и Франции важно вместе призвать других игроков на мировой арене к участию в решении этой и других проблем, чтобы показать обновление франко-британской Антанты, утверждают авторы статьи.
Что тут можно сказать. Бедная Германия.
Почему она? Да потому что Антанта была создана против Австро-Венгрии и Германии. Самим немцам-то от очередного разделения точно не уберечься. Правда, если мы поможем.
Подробнее я рассказывала про этот феномен в видеоролике. Для тех, кому лень или неудобно слушать, поясню кратко. Каждый раз, когда немцы объединяются, происходят ахтунги и развалы империй. Начиная от объединения германских племен варваров против Римской империи и далее по истории. Немцы либо живут спокойно раздельно, либо готовятся к войне и пытаются завоевать мир. Третьего состояния им не дано. По крайней мере до сих пор такого не было.
Вообще разговоры про новый «Сердечный союз», а именно так переводится Антанта, штука веселая.
Дело в том, что у Европы и США есть военный союз. Называется он НАТО. И Франция, и Великобритания в него входят. Попытка создания нового союза показывает, что старый союз уже все.
Еще будут трепыхаться, воевать с Россией на территории 404, но итог уже виден. Официальных заявлений по поводу развала НАТО мы можем ждать еще лет 10–20. Это вообще не имеет значения. Важно только то, что появляются новые союзы.
Что бы в дальнейшем ни произошло, но Североатлантический альянс уже умер. Сейчас агония. И не возродится в нынешнем состоянии никогда. Так что цели ультиматума Путина, прозвучавшие в декабре 2021 года, потихоньку выполняются.
Кстати, тут надо понимать, что никаких амбициозных нищебродов вроде Польши в новый союз не пригласят. У французов с англичанами и своих проблем выше крыши. Защищать Восточную Европу и брать под крыло Балканы они не смогут физически. Не говоря уже про Прибалтику. Тут бы свои территории удержать. А проблемы с возможным разделом есть у обеих стран.
Второй союз, а вернее даже первый, который стали выстраивать на месте НАТО — это АУКУС. Данное образование уже чуть более жизнеспособное. Однако не без нюансов.
Если посмотреть на планы создания АУКУС, то станет ясно, что в него входят страны, находящиеся на ключевых точках Мирового океана. Чтобы иметь возможность контролировать мировую торговлю.
Похоже, американцы не слишком верят, что в ближайшие годы появится какая-нибудь дешевая и практичная нуль-транспортировка или же другая телепортация. А современный мир диктует свои условия. Кто контролирует торговые пути, тот держит в кулаке весь мир.
Впрочем, не только в современном. Те же немцы, например, отлично кормились на пути русских купцов в Венецию и обратно. Ну и многие другие исторические прецеденты. Обычная разбойничья схема. Мы будем грабить проезжающих купцов и с того жить.
Есть только один нюанс. На данный момент в союз входят США, Австралия, Великобритания. И недавно Канада еще присоединилась. Ну да любители кленового сиропа тут не особо принципиальны. Они вообще нынче площадка для социальных экспериментов. То глава — член ЛГБТ, то эвтаназия для желающих.
А вот кто важен, так это Япония. Просто откройте карту мира. И увидите, что без Японии контролировать логистические потоки вокруг Евразии с северной стороны, где российский СМП, невозможно. А отсутствие этой блокировки сводит все усилия АУКУС на нет. Дополнительным обходом еще построенный из России в Индию путь Север — Юг. Он вообще внутри материка. И к нему не дотянуться. Ну и Транссиб тоже, кстати.
Несмотря на радужные и бравурные заявления отдельных участников, Япония в АУКУС до сих пор под большим вопросом. Вот вам новость:
Австралия опровергла информацию о том, что Япония вскоре присоединится к военному альянсу AUKUS, в состав которого входят Австралия, Великобритания и США, передает Reuters.
Австралийские власти заявили, что возможное сотрудничество со странами, не входящими в объединение, будет осуществляться только по отдельным проектам.
Ну да, не сможет АУКУС контролировать Евразию. Но ведь все равно отрежет нас от Африки. А ведь это сейчас очень перспективное местечко. Особенно в свете того, что демография почти везде падает, а расширение потребительских рынков на Черном континенте очень перспективно.
Правда, упс, Суэцкий пролив для США закрыли. Официально — смешные ребята в шлепках. Неофициально — говорят, в тех краях Петрова и Боширова видели. В конце концов, российские ЧВК в большинстве своем создавались и до сих пор работают именно в Африке и на Ближнем Востоке.
АУКУС безнадежно опаздывает. Он только создается. А ему все больше и больше закрывают возможности стать опять главным грабителем планеты.
Про влажные мечты об Арктике даже говорить не приходится. Хотеть-то можно что угодно. А ты пойди и построй атомный ледокол. Сейчас начнешь — лет через 20–30 закончишь. Это в лучшем случае.
Собственно говоря, это и есть та самая «Большая игра». Кто успеет обеспечить себе основные мировые ресурсы и логистические пути. И мы пока противника неплохо так опережаем.
Ну вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.
Комментарии
"Ну да, не сможет АУКУС контролировать Евразию. Но ведь все равно отрежет нас от Африки."
Докажите !
Очень просто, Турцию и Данию заманят, а те проливы закроют.
Их там не планируется.
закроют чем?
Якорные мины, донные мины. Береговые батареи: артиллерийские, ракетные торпедные. Торпедные катера. Самолёты с ракетами и бомбами. Диверсанты с минами. Про дроны промолчу, и без меня много про них рассказали.
То есть объявят войну?
???
Проливы их собственные, что хотят то и воротят. Вот вооруженный прорыв через проливы, таки да объявление войны.
Да Вы знаток морского права.
Какое право Вы имеете ввиду? То которое было до недавнего времени или то которое проявляется на наших глазах?
Через Иран грузы пойдут.
А дальше? Ормузский пролив, территорией безмятежности не является.
Но в целом контролируется Ираном. Ну а если уж начнется полноценная война, а захваты и перехваты судов - это именно война, то блокировка проливов - вполне ожидаемое явление, и задачи у наших кораблей и судов будут несколько иные, чем зачем-то пытаться прорваться в Африку.
В этом аукуессе у кого есть ресурсы и флот? У Бритов? У Австралии? У Канады? У Новой Зеландии?
Там 1 лошадь и кучка мух для "мы пахали". И лошадь уже почти при смерти.
Это пять (5)!
Флот у Штатов.
А ресурсы у Канады и Австралии.
У них Канада размером с нашу Сибирь и практически не освоена, городов и железных дорог, типа нашего Транссиба и БАМа они там не строили, а значит природные богатства там так и лежат. Начнут осваивать, когда станет невозможно покупать у нас за резаную бумагу.
В Австралии крупнейшие в мире запасы урана. А также уголь, природный газ.
И как это поможет в контроле моря? По очкам выигрывают?
По очкам кому надо в море надают
Сотня АПЛ это сотня АПЛ. У Китая и близко столько нет и не будет.
Этот AUKUS нам надо называть по-своему, правильно:
USUKA .
Называли же западоиды раньше по-своему наши боевые самолёты и комплексы.
И нам пора называть их произведения по-своему. как наше сознание их воспринимает.
А как вы лодку назовёте..
Давно говорю о том же. В частности, я обосновывал именно такое название их альянса рангами членов - очевидно, что US это главнюк, значит он идёт первым. Вторым по влиянию является UK, он идёт вторым в аббревиатуре. Ну а AU вообще подсос UK, поэтому их название будет в аббревиатуре лишь наполовину и в самом конце.
У них-то может и быть хоть AUKUS, хоть USUKA на их пёсьем, а на русском название должно являться сокращением от русских название "Америка", "Англия", и "Австралия", т.е. АМАНАВ, АВАНАМ, и прочий Бананан)
Вместо вашей бравурщины постройте наконец МС-21 с двигателями. Ну и другие самолёты.
А то к 2030 году летать будет не на чем.
А почему бы не возобновить производство Ил-18? Хорошо летал ведь. Ну, шума много в салоне, так потерпеть можно.
Для симметрии, попросите заодно Боинг устранить имеющиеся проблемы безопасности.
Пусть сперва новую подлодку для замены древних "Огайо" построят, что бы после 2030 не пришлось морями править на надувных матрасах)
Если для симметрии - пусть хотя-бы построят тот боинг с двигателями, потом уж об устранении проблем
Дядя Миша, ты дурак?
С двигателями любой дурак построить может, а вы постройте самолет без двигателей!
Это называется "планер"
Aukus начался в 2009м году, когда Австралия решила купить подводные лодки во Франции. Но, видимо, не без участия Англии, протекторатом которой являлась Австралия, их перенаправили на покупку американских подводных лодок.
Где деньги, Зин ? В ту пору, китайское правительство реализовывало часть своей стратегии сбора денег с населения путем активной продажи недвижимости, в 50% стоимости которой было заложена львиная государственная доля налогов в виде продажи (а по факту аренды на 70 лет) земли.
Таким образом, появившиеся у населения свободные средства в результате той политики китайского НЭПа, нужно было выгодно пристроить. Так как правительство Поднебесной покупало у США гособлигации, что являлось одним из колониальных налогов, а так-же пустило на рынок зарубежные компании, которые поэксплуатировали китайских рабочих в совместных предприятиях, оно имело полное право сравнительно честно национализировать все полученные средства.
И вот, примерно с 2000 года, в массы вбрасывается лозунг "купи недвижимость себе, ребенку, внуку, инвестируй". В то-же самое время, цена на землю постоянно искусственно поднималась, что давало видимость роста цен, и народ вложился. В некоторых центральных городах КНР, стоимость жилья достигла эквивалента 100-летней зарплаты рабочего.
Цемент в Китае производится с местных месторождений и его доля составляет скромные 60% от мирового, а вот железную руду стали покупать в Австралии, и у австралопитеков появились деньги. Ну и нашлись те, кто захотел продать им кирпич в виде подводных лодок, утилизировав средства из карманов партнеров.
Что интересно, в Aukus выстроилась очередь из желающих внести подати (как я понимаю), это Ю.Корея, Япония и Новая Зеландия, (а по секрету - и Индия). Ну понятно с Новой Зеландией, это еще одна бывшая колония Англии, но куда рвутся корейцы и японцы - абсолютно непонятно. Индия хочет занять место Китая, тут сомнений нет.
Иными словами, никто никаких морей перекрывать не собирается, а дружная компашка Aukus предназначена для "правильного распределения" прибылей, внесения запретов, пошлин, и ментального окружения Китая. Который в союзы вступать не хочет, имея на то полное право.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для кого перспективно? Для России? Фиг вам! Я как-то смотрел на Ютубе ролик, снятый в Эфиопии. Там "Жигулей" побольше, чем здесь! А что с этого поимела наша страна? Да ничего!
Ну не будут иностранцы платить за товары российского производства столько, чтобы это хотя бы компенсировало затраты. Слишком велики производственные расходы в нашем холодном климате. Китай и прочие тёплые страны обязательно собьют цену.
Слух преувеличен.
В Аукусе только англосаксы. В этом весь смысл.
Поэтому Япония будет разве что "ассоциированным партнером"
Атсосциированным?
Во-во. Япония и так отассоциированный партнёр США. Как и Ю. Корея, впрочем, по итогам двух воин. Если ей/им и дадут голос, то только подать. "Япы, голос!"
АУКУС - это щупальце НАТО расширяющегося на юго-восток.
В НАТО есть большое сопротивление расширению его на весь Мир , поэтому пока сделали его независимый "филиал".
А потом при благоприятных обстоятельствах просто объединят две организации в одну.
Может со сменой названия.
Это перезагрузка НАТО - сбрасываю балласт, и создают группу под новую стратегию.