Военно-морские силы иранского Корпуса стражей исламской революции захватили коммерческое судно MSC Aries в Ормузском проливе. Об этом сообщило иранское государственное агентство IRNA.
Ранее Центр координации морских торговых перевозок при ВМС Великобритании информировал об инциденте в 50 морских милях к северо-востоку от города Фуджейра в ОАЭ. По данным агентства Associated Press, контейнеровоз MSC Aries под флагом Португалии связан с лондонской компанией Zodiac Maritime, которая является частью Zodiac Group израильского бизнесмена Эяля Офера. Как сообщил агентству представитель министерства обороны одной из стран Ближнего Востока, судно подверглось нападению со стороны иранских сил.
Контейнеровоз под названием MCS Aries был захвачен спецназом подразделения "Сепах" (входит в состав ВМС КСИР) в ходе операции, проведенной с помощью вертолета в районе Ормузского пролива, отметило агентство IRNA. Оно указало, что связанное с Израилем судно доставлено в территориальные воды Ирана. Агентство также подтвердило, что судном управляет компания Zodiac, принадлежащая Оферу.
Как следует из данных сервиса MarineTraffic, контейнеровоз MSC Aries направлялся из эмиратского порта Халифа в индийский порт Нава-Шева. Последний раз судно передавало данные о своем местоположении вечером 12 апреля. Тогда оно находилось в Персидском заливе недалеко от Дубая.
Комментарии
Брехня, евреев на танкере не было.
в контейнеровозе были еврейские деньги. кстати судно якобы новехонькое 2020 года как я понял. и длиной в 366 метров
стоит наверно как годовой бюджет среднего еврейского города
Оно по-любому застраховано, так что не больно :)
Да и груз скорей всего.
И теперь страховка для евреев подорожает.
ЕвгенийТ
Для многих на АШ это "неочевидно".
Вот всегда радуют такие спецы.
А у кого застраховано - не судьба прикинуть?
Обычная страховка такие риски не покрывает. Считается форс-мажор. Так что страховщики ничего не заплатят))
Да им лишь бы ляпнуть. Действительно, никакая страховка не покрывает действия государств, будь то простое, но обязательное требование представителя власти, приведшее к возможному страховому случаю, или же военные действия. Всегда форс-мажор.
у кого застраховано? у персов что ли?)) какая разница из какого именно англо-еврейского кармана сотни миллионов баксов вынули?
вас, адептов секты "Они Не Обосрались потому что это Невозможно" уже детям в школах показывать надо. Мол не будьте такими же обдолбышами
Если вы их мне приведете, могу послезавтра показать своим девятиклассникам на "Разговорах о важном" )))))))))))
Счетовод, точно в цель, согласен.
По любому страховали евреи. Так что норм )
Вроде как сейчас до 130 млн баксов цена одного танкера подскочила. Без учета груза конечно.
Так то танкер, а эта посудина контейнеры тащила, или танкер, в заголовке контейнеры вроде.
Думается мне, что в тех контейнерах не песок для пляжей и не верблюжий навоз для удобрений, так что персы в хорошем плюсе полюбому.
Тем более, что эта акция явно не последняя.
Днепропетровска... бюджет... города... еврейского
сион и бритопогань надо давить не военными, а экономическими методами... им войнушки на руку... отжимать всё, корабли, заводы, шахты и т.д.
потом социальные медиа подключать, а потом и учебники переписывать, где на примерах истории от Рима до США показывать кто такие жиды и как с ними надо обращаться
Ват из дыс - изггг_Гаильский - когда танкер изгаильтян и кто-то ж на нём был (смыло за борт - прим), он же не Летучий изгаильтянец:
На небе собирались тучи;
Навстречу танкеру израильтян кайсяку персов шёл летучий.
Он мчался на железный остров,
Чтоб умер он от ощущений острых.
Не, ну тех, которые решили вдруг за бортом рыб покормить уже никак не проверишь, а другие сказали твёрдое нет, мягко грассируя.
На танкере? х.з. на танкере может и не было.. но упоминается то как бы не танкер.. а про контейнеровоз..?))
Ну, это другое же дело, если контейнеровоз, они же там и спрятаться могли.
Ну я для уточнить всего лишь..
Но лучше б реально танкер прихватили.. нефть - она и в африке нефть..
Вов я так полагаю у персов своей жижи как дерьма за баней, контейнеры полезней, там ценный хабар может быть.
Я собсно немного в другом спектре и разрезе сей момент вижу..
То, что в "ящиках" - это много кому принадлежит.. т.е. у многих по мелочи убытки.. а вот у "жижи" на танкере - один владелец, и соответственно убытки у того "одного" будут весьма чуйствительны.. вот тут и фрахтователь и страховые с владельца судна могут не одну шкурку снять..
А где в тексте написано, что на танкере были евреи?
Они в турбинах прячутся
ОНИ везде
На судне все умерли от жажды
В турбине смотрели?
По самому больному бьют...
Да! )) "Деньги, товарищи, ещё никто не отменял!" ))
Пока ещё :))
)
Контейнеровоз-яйцевоз
уже официально. можете откорректировать заголовок
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20535063
Спасибо! Заменил текст.
Таки по кошельку, да с ноги)
А у Ирана есть корабли торговые в мире? Мне кажется, потому они и захватили израильское судно, что своего флота практически не имеют.
теперь есть :)
Ога. Нефть тачками продают.
Даже у Монголии есть свiй флот.
Конечно, есть, и немало: https://www.korabel.ru/news/comments/sudostroenie_i_sankcii_-_poleznyy_primer_irana.html
Иран занял 25-е место по мощности коммерческого торгового флота среди 186 стран.
Об этом, как передает ИА Красная Весна, пишет иранская газета Tehran Times.
Сообщается, что на 2022 год Иран располагает 924 коммерческими судами. В их числе 32 балкера, 31 контейнеровоз, 393 судна общего назначения, 83 нефтяных танкера и 403 судна других типов. Общее количество действующих коммерческих судов в Западной Азии в 2022 году составило 4 398 единицы. Более пятой части из них принадлежит Ирану.
США, Франция, Бразилия, Португалия, Дания, Канада, Германия, Австралия, Бангладеш, Испания и Швейцария обладают флотом меньшей мощности чем Иран, отмечает издание.
Источник: https://www.korabel.ru/news/comments/iran_vperedi_ssha_germanii_i_franci...
3 раза Ха!
Зато у зачуханной Либерии, которая никто и звать никак, подозреваю, что самый могучий флот.
А смотреть надо здесь за ручками, как и оказавшись в обчестве шулеров.
Смотреть надо не за ручками, а за содержанием и текстом поста, на который был дан ответ.
Я отвечал, на пост, где спрашивали, есть ли у Ирана вообще торговый флот.
Вкратце мой ответ был такой: "да есть, и причем больше, чем у многих значимых стран".
Ннну, Парамон!... ©
А ничо, что я Вас, сударь, процитировал? На что была реплика. Вкратце )
"Ничо нипонятна", да, собственно, и не очень интересно.
На что была реплика легко можно узнать, пройдя по двойным стрелкам.
Спасибо, кэп! )
С понятийкой-то у вас проблемки.
Не смею задерживать.
Конечно, с понятийкой-то у вас проблемки.
Потому ничего и не смеете.
PS: наберетесь смелости - пишите еще.
Санкции мешают Ирану заводить свой флот
Страницы