Удар по Трипольской ТЭС, полностью уничтоживший одну из мощнейших электростанций Киевской области, был нанесен новейшей российской крылатой ракетой Х-69. К такому выводу пришли эксперты украинского издания Defence Express.
По данным издания, ссылающегося на собственные неназванные источники, по Трипольской ТЭС "прилетело" крылатой ракетой Х-69, об этом говорят найденные обломки ракеты, а также та точность, с которой она ударила в цель. Эксперты отмечают, что это не первое применение данной ракеты по объектам на Украине, но пока массово Х-69 не применяется.
Подчеркивается, что новая многофункциональная малозаметная высокоточная авиационная крылатая ракета Х-69 хоть и является дозвуковой, но она гораздо хуже российского гиперзвукового "Кинжала", поскольку предназначена для самолетов тактической авиации типа Су-34 и Су-35, а их полет практически не отслеживается. Если на взлет носителей "Кинжалов" МиГ-31К или дальних и стратегических ракетоносцев объявляется воздушная тревога, то на взлет Су-34 и Су-35 никто не реагирует, так же как и на запуск ракет Х-69.
Ракета Х-69 является дальнейшим развитием Х-59, ее дальность составляет 400 км, что делает уязвимой объекты практически на всей территории Украины. А фактическое отсутствие противовоздушной обороны и сверхнизкая высота полета, составляющая 20 метров, делают ее почти неуязвимой. При этом она несет боевую часть весом в 310 кг.
По версии издания, удар Х-69 по Трипольской ТЭС открывает новые возможности для ВС России. Теперь Киеву следует ожидать более точных прилетов по энергетической инфраструктуре Украины.
RT проанализировал детали удара по Трипольской ТЭС на Украине
RT проанализировал, чем именно был нанесён удар по Трипольской ТЭС на Украине, почему он стал возможен и что может стать следующей целью.
По имеющимся данным, к вечеру 11 апреля украинские источники сообщили, что для удара по Трипольской ТЭС могли применяться ракеты воздушного базирования X-69. Пока подтверждения этой информации нет. Дальность этих ракет почти в 20 раз меньше, чем у X-101, носителями которых являются самолёты стратегической авиации ВКС. По своему функционалу они ближе к зарубежным ракетам Storm Shadow / SCALP, которые ВСУ пытаются использовать для ударов по Крымскому мосту.
Дальности пуска в 300 км вполне могло хватить, если пуски ракет проводились с территории Брянской области. Если применение ракет в дальнейшем подтвердится, это будет означать, что ни один энергетический объект Украины на Днепре не может работать безопасно, а ударные возможности ВКС кратно возросли.
К размягчению объектовой ПВО на Украине привело несколько факторов, в числе которых на первых местах находится непропорционально высокий расход дорогих противоракет ЗРК SAMP-T/NASAMS/Patriot, а также регулярные потери зарубежных ЗРК у линии фронта. Туда их привозят, чтобы помешать российской авиации или хотя бы снизить её активность, но в итоге зарубежные ЗРК сами становятся добычей.
В результате круг замкнулся: ЗРК средней дальности нельзя размещать на объектах энергетики из-за риска уничтожения, а возмещать пусковые и радары в случае уничтожения страны Запада пока не торопятся. В итоге важные энергетические объекты остаются без защиты, поражать их становится проще и для нанесения комбинированных ударов уже не требуется привлекать стратегическую авиацию, как это было в начале СВО или в течение всего прошлого года. Эти обстоятельства позволяют Минобороны России снизить расход ракет большой дальности Х-101 и открывают для Генштаба ВС России возможность расширить горизонт планирования в нанесении ударов и продумать следующие глобальные шаги, для которых будут необходимы дальнобойные средства поражения.
Если сопоставить дальность ракет X-69 с расположением энергетических объектов по Днепру, то можно обнаружить, что из-за дефицита средств ПВО, наличия дешёвых крылатых ракет и большого количества истребителей с российской стороны организовать массированный удар можно по любой цели в центральной части Украины.
Примечательно, что значительная часть ТЭС/ТЭЦ и ГЭС по Днепру уже были атакованы один или несколько раз, однако с применением Х-69, стоимость которых в несколько раз меньше, чем Х-101/Х-555, разрушение энергетической инфраструктуры Украины может выйти на принципиально новый уровень. При этом накопительный эффект от ударов продолжает расшатывать украинскую энергосеть: внезапная потеря 1,8 ГВт генерации на фоне уничтожения Трипольской ТЭС и общего дефицита выработки электроэнергии — серьёзная и нерешаемая в обозримом будущем проблема. Частично функционирующих и (пока) не добитых окончательно объектов не так и много, а четыре ключевых объекта — Змиёвская, Приднепровская, Криворожская и Ладыжинская ТЭС — находятся в зоне досягаемости ракет Х-69.
Для окончательного разрушения аналогичных объектов на западе Украины (Бурштынской и Добротворской ТЭС) может быть нанесён комбинированный ракетный удар с применением дальнобойных КР Х-101. С учётом того, что ТЭС (как и ГЭС) на Украине играют важную роль в системе и служат энергобалансиром, их уничтожение приведёт к тому, что стабильного электричества в розетке не будет в восточной и центральной части Украины. А без него невозможно не только функционирование промышленности, но и нормальная жизнь вообще, не говоря уже о серьёзных военных возможностях.
11 апреля в Минобороны России заявили, что российские военнослужащие прошедшей ночью нанесли массированный удар по объектам топливно-энергетического комплекса Украины. Данный удар является ответом на попытки киевского режима совершить атаки по объектам нефтегазовой отрасли и энергетики России.
Комментарии
почему в заголовке утвердительный тон?
вместо " Defence Express: По Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69"
Хорошо, поправил.
Но глядя на то, как оформляют заголовки здесь другие - Вы, уважаемый, придираетесь.
О каком конкретно заголовке речь, давайте посмотрим и поправим.
ГлавРед, разъясните, пожалуйста: разве все неавторские статьи на сайте начинаются с указания источника? Ну вот сейчас я смотрю на заголовки Пульса - или я чего-то не вижу?
Пошел в FAQ и еще раз перечитал пункт 5 - ничего не нашел по данному вопросу. Где посмотреть?
1. Лишь для более-менее известным авторам, рекомендуется указывать его имя в заголовке. Тут не тот случай. Поэтому достаточно ссылки в поле источник.
2. Я не видел изначальный заголовок, но подозреваю, вы его изначально сформулировали как факт, оставив только одно утверждение, хотя и источник сомнительный, и, как следствие, инфа из него, что и полезно подчеркнуть указав его.
То есть речь сейчас не об указании сайта, а о статусе инфы. Я, чтобы подчеркнуть это, заменил бы, к примеру, так
Defence ExpressУкро-эксперты: По Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69Хорошо, поправлю.
Я правильно понимаю, что в письменном виде с данными рекомендациями я не мог ознакомиться ранее?
Может их тогда сейчас добавить в FAQ? Кому еще пригодится.
Достаточно включить башку, и оценить изначальный заголовок.
Он был просто дезой, звучит как факт, хотя по сути это не пойми чья оценка или пропаганда.
он прямо так и звучал
как данность
вот например у меня в свежей заметке сначала был такой вариант заголовка. Но сам без подсказок понял что лучше уточнить. И сейчас звучит так:
Администрация Сумщины хоть и официоз но хохлятский. Не тот источник чтоб цитировать как Данность . А у вас просто какие-то хохло эксперты из частной конторы высказали мнение. Так что лучше бы не спорили а радовались что привели заголовок к адекватной формулировке
Вас не затруднит указать, где именно я спорил и с чем? Просто для точности.
Какое мнение я отстаивал?
не превращайтесь в "душнилу". Вы сказали что я "придираюсь". Я объяснил что несогласие с подачей (прям в заголовке) мнения каких-то украинских анонимов как Данности - это не придирка. А обоснованная претензия читательская
Слушайте, ну уж душнее Вас-то поискать - не найти
ТС, я бы рекомендовал Вам свернуть эту абсолютно неинформативную ветку с обсуждением заголовка.
Разумно
нанёс удар коварный ворог
и будет наносить ещё
надевши белу вышиванку
тикайте хлопцы пробил час
я верю будет перемога
сказал зеленский нос чеша
собъем все ихние ракеты
готовьте следущую ТЭЦ
и порошка чуток добавил
чтоб лучше отразить налёт
Плохая ракета. Враг критикует.
Они в целом довольны, но американская была бы лучше.
Да, да критика справедлива. Враги ведь как их называют? Иксами!. А мы их Х-ми лупим, да по-мордасам.
Необратимо наступает полный безтэц
Сейчас вам тут полную панамку накидают адепты грамматики, что правильно писать — бестэц
Ракета сделана для внутреннего размещения. Угадайте носитель. 300 км заявленная дальность для экспортного варианта.
Не только, на внешних подвесках тоже размещается. И на экспорт с 290 км делают 59МК2, а вот сколько летит 69-я - не ясно. О "калибре" ранее тоже думали, что 300 летает, а оно как на самом деле получилось...
Благодарю. Су-57?
В точку. На внешней подвеске - любой с доработкой системой управления оружием
ну, кстати, вообще отлично тогда
Он вообще малозаметный у нас и ракета хорошая
Кстати, возможно с него и стреляли
Так они все , в итоге, на экспорт.
сначала я не понял, а потом как понял...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Откуда они образец взяли для сравнения, если маркировка не сохранилась?
Какой образец? Какие облики если после удара от ТЭЦ остались одни руины
Остались руны! По ним вам мальвары фсё расскажут! Покажут куда лучше убегать.
У них там колдуны же. Этим даже на место происшествия выезжать не надо
Они по форме руин вычислили. ну и применили самый современный метод гадания. На кофейной гуще сейчас не модно. Модно на белом порошке.
Неоднократно экспонировалась на МАКС (см фото в тизере)
удален
В прошлом году уже находили обломки, фото к авторском комменте
Как по мне, так изначально надо было долбить не подстанции, а генерацию.
Тут вчера на сей счёт слышал, что крупнейшие производители трансформаторов в СНГ: 404, казахи и Россия. Так вроде казахи им больше не поставляют. Наши на Запад тоже не продают, чтобы не передавали 404...