Константин Двинский: Бастрыкин - "Никак экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, не обусловлен"

Голос государственников по миграционной проблематике начинает звучать всё громче. Первая информационная волна, призванная погасить некую мифическую "межнациональную рознь", якобы разжигаемую некими "ультраправыми", прошла. Настало время принятия серьёзных государственных решений на федеральном уровне. Ведь в высоких кабинетах есть чёткое понимание: ситуация с мигрантами находится в запущенном состоянии и на фоне конфликта может в любом момент привести к разрушительным последствиям для России.

Глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин высказался по поводу наболевшего вопроса в ходе проведения Санкт-петербургского Юридического форума. По словам Александра Ивановича, "Никак экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, не обусловлен".

Приём завоз нашей страной миллионов неквалифицированных рабочих вызывает, по словам руководителя СК, удивление даже у среднеазиатских властей. Во время визита в Узбекистан местные коллеги господина Бастрыкина в частном порядке выразили недоумение по поводу того, что вся эта неустроенная молодёжь принимается нами без всякого серьёзного контроля.
Результат бесконтрольного завоза прозаичен и предсказуем – рост преступности среди миграционного контингента.

💬 "Миграционная преступность молодеет. Это ребята 14-15 лет, групповые нападения на россиян, очень часто ничем не спровоцированные. В Москве мы выявили банду узбеков, которые совершали нападения не с целью грабежа, а с целью унижения русских людей", – рассказывает глава СК.

И при этом добавляет важную оговорку: эта тенденция не может быть преломлена правоохранительной системой. Нарушителей закона выявляют, привлекают, но сама ситуация с миграционкой "требует внимание на самом высоком уровне, куда мы докладываем эту проблему".

Кто же торпедирует ужесточение миграционного законодательства? Бастрыкин заявил: их имена известны, это представители крупного бизнеса. На совещаниях, которые проводятся по вопросу реформирования юридической базы для установления контроля над прибывающими потоками иностранной рабочей силы представители бизнеса и некоторые министры, "чьи имена хорошо известны", начинают заводить свою излюбленную шарманку: если исключить из российской экономики среднеазиатских мигрантов, национальное хозяйство ляжет и не будет никакого экономического роста. Между тем, ситуация обстоит ровным счётом наоборот – именно привлечение неквалифицированных мигрантов тормозит интенсивный рост.

Об этом прямо заявил в ходе одного из своих последних выступлений президент России Владимир Путин. Глава государства отметил: дефицит рабочей силы будет всегда. Единственный выход – повышать производительность труда, то есть усиливать автоматизацию производственных процессов, продвигать цифровизацию. Вместо двадцати таджиков с лопатами должен работать один экскаватор, а вместо пяти узбеков на кассе в магазине – десять касс самообслуживания. Если предельно огрублять. Наличие большого предложения неквалифицированного труда на рынке дестимулирует предпринимателей инвестировать в инновации.

По большому счёту, даже при административном решении о запрете на труд "незаменимых иностранных специалистов" никакой катастрофы не происходит. Это доказано опытом многих регионов России, которые отказались от мигрантов во множестве сфер. Калининградская, Калужская, Тульская области, Якутия и другие субъекты на своём примере доказали, насколько мифологизирована тема с мигрантами. Никакого всплеска инфляции изъятие из региональных экономик гастарбайтеров не спровоцировало. Как метко выразился министр внутренней политики Калужской области, экономика субъекта "даже не чихнула".

 Правительство должно принять (https://t.me/Kdvinsky/10624) комплексную программу мигрантозамещения. Причём, она должна рассматриваться в контексте более широкой программы импортозамещения. Ведь что такое в сущности привлечение иностранных трудовых ресурсов? Это самый что ни на есть импорт рабочей силы. Учитывая геополитическую обстановку, Россия делает ставку на максимальнуо возможную опору на собственные силы. У нас должны быть свои технологии, а не западные. И свои трудовые ресурсы, а не среднеазиатские. "Допинг" в виде привлечения миллионов инокультурных гастарбайтеров не только не показывает нужного результата, но и сильно вредит здоровью государства.

💬 "Приходят дети, в некоторых классах 70% ребят из Средней Азии. Но они не хотят изучать русского языка, русской культуры, они обособляются, взрослые их в этом поддерживают, и они не врастают в нашу культуру, а противопоставляют свою традицию, культуру нашей русской культуре", – сетует Александр Бастрыкин.

И это то, что каждый житель крупного города в России видит ежедневно. Формирование миграционных гетто и взращивание мигрантов в собственной среде может привести к самым печальным последствиям, которые обозначил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а именно: к деформации единого политического, правового и культурного пространства нашей Родины.

Естественно, этой ахиллесовой пятой не преминут воспользоваться недоброжелатели России из-за рубежа.

Мигранты – идеальная вербовочная база для дестабилизации обстановки внутри страны. И трагические мартовские события лишний раз это доказали. Хочется верить, разбор полётов приведёт к самым решительным шагам по наведению порядка в миграционной сфере.

В противном случае нас ждёт катастрофа – мы, как говорит предстоятель Русской Православной Церкви, можем потерять страну. 

И это уже не высокопарные выражения, а констатация факта...

...

Мигрантозамещение началось. Ответственный - Мишустин

Сейчас я бы хотел обратить внимание на один важный момент. Ранее я уже писал о старте политики мигрантозамещения. Президент фактически объявил об этом в ходе недавнего интервью:

Ведь когда привлекают трудовых мигрантов, всегда говорят о необходимости делать это в связи с нехваткой рабочих рук. Наши предприниматели должны понимать, что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменится к лучшему в ближайшие годы – они столкнутся с дефицитом рабочей силы. А значит, для того чтобы решать эту проблему кардинально, нужно повышать производительность труда и снижать количество работающих на тех участках, где можно это сделать, добившись даже большего результата, внедряя современную технику. Для этого нужно проводить инвестиции в эту сферу и готовить кадры

Чем до настоящего момента обосновывался завоз миллионов мигрантов из Средней Азии? Исключительно экономической "необходимостью". Некоторые бизнесмены и некомпетентные чиновники неустанно твердили о том, что без мигрантов экономика рухнет и погрузится в кризис. То же самое говорили раньше по отношению к Западу. Якобы без связей с Европой и США у нас настанет катастрофа. Но, как показывает опыт, становится только лучше.

То же самое и с мигрантами. Если мы говорим о проведении импортозамещения, обеспечения технологического и финансового суверенитета, то все это актуально и по отношению к мигрантам. Ведь это иностранные граждане, у которых мы покупаем труд. То же самое, как, к примеру, ранее покупали Боинги и Эйрбасы, развалив свое собственное авиастроение.

Как многие помнят, системные либералы тогда твердили, что производить собственные самолеты нам не выгодно. Повторяли раз за разом "формулу Гайдара", суть которой заключается в том, чтобы продавать на Запад природные ресурсы, а на полученную валюту покупать все остальное. То же самое системные либералы твердили и по поводу трудовых мигрантов, объясняя их массовый приток некими "глобальными процессами". Доходило даже до того, что некоторые уникумы заявляли о том, что России необходимо конкурировать за низкоквалифицированных мигрантов с другими странами, предлагая им лучшие условия.

Есть ли у нас проблемы с трудовыми ресурсами? Частично - да. Но по большей части с квалифицированными и высококвалифицированными кадрами, которые могут работать на технологических предприятиях или же, например, в IT-сфере. Что касается низкоквалифицированной рабочей силы, то в ней наша экономика не нуждается.

Даже исторический опыт показывает абсурдность высказываний лоббистов миграции. Так, промышленная революция в Англии стала возможной из-за дефицита рабочей силы. Знаменитая прялка "Дженни" стала популярной не потому, что она имела уникальную для того времени конструкцию, а потому, что закрывала потребность сразу в пяти рабочих местах.

Чтобы в разы сократить количество низкоквалифицированных рабочих мест в нынешних реалиях даже нет необходимости изобретать что-то новое (хотя этим тоже нужно заниматься). Все технологии и решения имеются. Их просто следует массово внедрять.

И Михаил Мишустин ставит данную задачу одной из наиболее приоритетных. На прошедшей сессии глава правительства сделал упор на необходимость повышения производительности труда и, в целом, проведения трансформации рынка труда. Если с первым все более-менее понятно, то второе означает кардинальное изменение системы образования, подготовки и переподготовки квалифицированных кадров. Работа будет производится в соответствии с потребностями экономики. Разглагольствований о том, что "рынок сам все решит" больше нет. Да и, если вспомнить, за прошедшие четыре года Мишустин таких разговоров никогда и не вел.

В общем, курс на мигрантозамещение становится одним из приоритетных. Вкупе с ужесточением миграционного законодательства и получения гражданства, эффективной работы силовиков, которые только и ждут соответствующих приказов, это должно наконец-то решить миграционную проблему. Она, без преувеличения, является одной из наиболее острых в нашей стране...