Через несколько недель после того, как председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл уклонился от вопросов действующего конгрессмена об иностранных золотых запасах центрального банка, ФРС также отказалась выполнить запрос Закона о свободе информации о предоставлении записей о таких запасах.
Отсутствие прозрачности у Федеральной резервной системы возникает на фоне сообщений о том, что страны выводят свое золото и другие активы из США после беспрецедентных западных санкций, введенных против России из-за ее СВО. Согласно опросу Invesco за 2023 год, “значительный процент” центральных банков выразил обеспокоенность тем, что США и их союзники заморозили почти половину золотовалютных резервов России в размере 650 миллиардов долларов.
Конгрессмен Алекс Муни, спросил Пауэлла по этому поводу в декабрьском письме, только для того, чтобы в прошлом месяце председатель ФРС ответил уклончивым отказом, сказав ему, что Федеральная резервная система не владеет золотом, а хранит его в качестве хранилища для других организаций - факт, который конгрессмен, по-видимому, уже знал.
После уклончивого ответа Пауэлла, Headline USA подала в ФРС запрос FOIA на предоставление записей, отражающих количество золота, которое Федеральный резервный банк Нью-Йорка в настоящее время хранит в своем хранилище, а также записей, отражающих долю владения этим золотом каждым из клиентов FRBNY в центральном банке / правительстве. В запросе FOIA также запрашивались записи о золотых запасах ФРС до вторжения России в Украину в феврале 2022 года.
Однако, Федеральная резервная система отклонила запрос FOIA в среду.
“Сотрудники Правления проконсультировались с сотрудниками Федерального резервного банка Нью-Йорка (‘Резервный банк’) и были уведомлены, что такие записи, если они существуют, будут являться записями Резервного банка и, следовательно, не подпадают под действие Правил Правления в отношении доступности информации”, - заявили в ФРС.
Федеральная резервная система заявила, что эта публикация может направить ее запрос в ФРС Нью-Йорка. Однако на это учреждение не распространяется FOIA.
Тем временем, сторонники разумных денег критикуют непрозрачность ФРС.
“Они просто перекладывают деньги на ФРС Нью-Йорка. ФРБ мог бы получить данные от ФРС Нью-Йорка, если бы захотел, а затем мог бы поделиться ими с вами, если бы захотел. Председатель ФРС, по сути, уже сказал представителю Муни, что ФРС не хочет раскрывать информацию ”, - сказал Крис Пауэлл, секретарь-казначей Антимонопольного комитета по золоту.
“Если бы только другие новостные агентства осмеливались задавать такие актуальные вопросы о секретных операциях Федеральной резервной системы”, - сказал он.
По словам Стефана Глисона, генерального директора биржи денежных металлов, крупного онлайн-дилера драгоценных металлов и депозитария, базирующегося в Айдахо, "ФРС не хочет, чтобы кто-либо знал, что иностранные правительства и другие центральные банки вывозят свое золото с берегов Америки, потому что это выявило бы безрассудство денежно-кредитной и внешней политики США".
Комментарии
4. Золота уже давно нет, но его активно вывозят) Вывоэят позолоченные слитки, веря что внутрях тоже золото.
При таких операциях определённое количество слитков перекусывается на две части(в случайном месте) для контроля однородности.
Не обязательно. Есть метод проверки ультразвуком и/или рентгенофлуоресцентным анализом. Наличие вольфрамовых закладок определяется со 100% точностью.
Да нет никаких вольфрамовых закладок. Байка про вольфрамовое "золото", отправленного из Форт-Нокса в Китай, имеет происхождением исключительно русский сегмент ЖЖ, там она впервые появилась и никакого подтверждения из других источников не имеет. То есть просто фейк.
Золото с вольфрамом внутри -- известный вид мошенничества. Но не на государственном уровне, разумеется. Ультразвуковые сканеры обнаруживают вольфрамовые вставки в слитке на раз-два, к слову.
Естественно!
Ну, какой еще в жопу вольфрам, когда в позолоте нептуний?!
РФА дает анализ только верхнего слоя.
При таких операциях золото всегда переплавляется в новые слитки.
Где переплавляется? Чьей организацией?
Реэкспортный аффинаж производят в Швейцарии, на 4 крупных предприятиях. Фактически от половины до 2/3 мирового золота проходят через Швейцарию.
Я бы делал у себя в стране. Не то чтобы я не доверяю, но я не доверяю никому, кроме своей жены. ))
При таких операциях золото всегда переплавляется в новые слитки.
В случайном можно партию рогаликов надкусывать на предмет наличия повидла :) а тут золото...
4. Зачем спрашиваете? Бить будете?
заголовок несколько некорректный
не "вывозят", а "хотят вывезти"
https://www.moneymetals.com/news/2023/12/14/us-congressman-asks-federal-...
это происходило более 10 лет назад.
фрицам пришлось очень долго упрашивать пендосов, чтобы забрать хотя бы часть своего золота. И не факт, что золото все-таки отдали. Могли бумажку сунуть
Не, не отдали, убедили что гансы могут "в любой момент" прийти и посмотреть на свое золото за решоткой в хранилище...... И вроде даже один раз пустили.....
в нулевых, перед 9.11 как раз, тоже поступал такой запрос от бундеса. И была прям проверенная (кем хз) инфа о том, что значительная часть голды в хранилище втц обитало. Что с ней случилось после обозначенных событий неизвестно.
Конечно уже украдено. Все же смотрели фильм Крепкий орешек 3 с Брюсом Уиллисом, когда там золото на 140 млрд вывозили грузовиками..
там все правда..как и полеты на Луну )))
Каких 650 милд заморозили ? Что за бред ?
Что они там курят ? Хотя что б нагнать страху ..подогреть пипл .цифру можно было б увеличить !
Вы читать статью пробовали? А если внимательнее?
"Согласно опросу Invesco за 2023 год, “значительный процент” центральных банков выразил обеспокоенность тем, что США и их союзники заморозили почти половину золотовалютных резервов России в размере 650 миллиардов долларов."
Ищите - "почти половину", хехе.
Ну ладно .согласен на половину !
Предложение кривое. После слова "половину" д.б. "от"
Наши ЗВР были 650 млрд. на момент заморозки половины. Что вам не нравится?
Там написано "почти половину золотовалютных резервов".
Беспредел какой-то, вызвали ЧПшника, вопросы задают. А как же свобода бизнеса? И это при том, что этому самому ЧПшнику должны по уши. Абсурд.
— Вывожу
мебельзолото...— Нет, не вывозите!
АпельсиныЗолото грузите бочками. БратьяЛеманКарамазовы.Увы, реальность такова:
Те, что мозги нам чистили,
В упор не видя воровства -
Они-то всё и спи@дили...
На воре же шапка...
Бодрописец, пишите!
Признателен!
Скорее всего, вариант №2, причём "репатриация" физического золота идёт тихо и постепенно. На то, чтобы ещё раз в отместку провернуть вариант с бунтами 1968 года, когда во Франции скинули Де-Голля, у Штатов сил уже не осталось.
Де Голль не отдавать свое золото требовал, а тупо обменять полтора миллиарда бумажных долларов (ещё тех!), скопившихся в банке Франции, на золотой эквивалент. Как о том публично декларировалось ФРС.
А Вам не кажется, что чисто методологически это одно и то же? Особенно в то время, когда доллар являлся хотя и "хромой" - то есть, золотодевизной - но всё-таки валютой, имевшей под собою физическую базу в виде запасов основного денежного металла. Разве не равны тогда были обе позиции - золото в слитках и вексельные расписки ФРС США, то есть, бумажные доллары, обеспеченные физметаллом? Если бы это было не так, Де-Голлю вряд ли пришла бы мысль провернуть операцию, которая просто не имела международно-правовой основы.
Нет, не равны, только формально декларировалось. И на советском рубле, кстати, тоже было написано - "...обеспечиваются золотом, драгоценными металлами..."
Но реально никто вам бумажки на золото нигде бы не поменял, ни в какой стране, начиная практически с начала 20 века.
Никто и нигде, окромя кассиров и продавцов в ювелирных магазинах.
Да-да, я в курсе, что там "немного" другое золото. Просто придрался к категоричности.
А че там с золотом в ювелирке не так?
Ювелирное золото - не банковое, то есть, не монетное. Банковое/монетное золото - это всё, что выше 900-й пробы. Настоящие, полноценные деньги - точнее, ДЕНЬГИ - это монеты из двух банковых металлов - золота и серебра. Все прочее - дензнаки, которые обращаются по принудительному курсу, насильно установленному государством.
Вспомните время и мотив атаки на *биметаллическую* систему.
Да, Вы правы.
Ювелирное золото - это не золото, а золотые сплавы с разным золотым содержанием (от 853 до 375 промиллей). Чистое золото, которое хранится в банках, практически непригодно для какого-либо использования - оно слишком мягкое, поэтому со времён Древнего Египта, чтобы из золота что-то сделать, производят его сплавы обычно с серебром и/или медью.
Как раз на эту декларативную базу Де-Голль и опирался, так что с юридической точки зрения он был совершенно прав. Тем более, что свое золото, депонированное в США, или хотя бы часть его, Франция вернула - ведь отказ от возврата означал бы, что в американских депозитариях ничего нет - явно и публично. Что касается реального размена банкнот на денежные металлы, то он прервался лишь в 1914 году, ненадолго вернулся в середине 20-х и прекратился как неотъемлемый признак золотого монометаллического стандарта лишь в годы Великой депрессии.
Помнится, у родителей был Сеятель - 50 копеек серебром 1924-го вроде года выпуска.
Вы немножко ошиблись) Советские полтинники - именно с такой надписью номинала,- гербом СССР, 900-й пробы серебра чеканились в 1924, 1925, 1926 и 1927 (самые редкие) годах. На них изображён молотобоец, тот самый, из песни - "Мы кузнецы и дух наш молод, Куём мы к счастию ключи". Монета с надписью 50 копеек, той же пробы и с гербом РСФСР чеканилась в 1921 и 1922 годах, а вот "Сеятель" изображён на золотом червонце 1922 года. Очень красивые монеты!
Да, виноват, по памяти писал. Полтинник серебряный 1924-го года: молотобоец, а не сеятель.
В восьмидесятые годы был в Польше в командировке, там можно было поменять советские червонцы на доллары. Но менялы брали только червонцы (десятирублевки) другие сов. знаки их не прельщали.
Ну так поменять одну бумажку на другую это обычное дело. Но не на золото.
Страницы