Радио Китая CNR: российская ФАБ-3000 может оказать большое влияние на ситуацию в СВО

Аватар пользователя valgal

Военный обозреватель Шао Юнлин: "Российские военные превратили обычную авиационную бомбу, не обладающую способностью к наведению, в авиационную управляемую бомбу с определенной способностью к полету, обладающую удивительной разрушительной силой. Низкая стоимость, но высокий уровень поражения, аналогичный ракетному, является основным фактором, по которому Россия должна возобновить производство ФАБ-3000, к тому же у России имеется большой запас старых бомб этого типа.

На днях министерство обороны нашей страны рассказало о запуске массового производства мощнейшей авиабомбы ФАБ-3000.

"Ракетное оружие России мощное и  точное с большой дальностью, но цена на него очень высока, а производство непростое, но есть много запасов авиационных бомб ФАБ-3000, на которые нужно только установить комплект наведения УМПК. При стоимости в десятки тысяч долларов это может быть приблизительно равно поражающему эффекту ракеты, а иногда даже превышать его, что очень экономично."

На днях министерство обороны нашей страны рассказало о запуске массового производства мощнейшей авиабомбы ФАБ-3000.-6

"Радиус полного разрушения у этой бомбы - 46 метров, а площадь поражения составляет 6000 кв. метров. При сбросе с высоты 16 000 метров она может развивать скорость до 1200 километров в час, а с модулями планирования и самонаведения позволяет наносить ею удары с расстояния до 80 км."

По словам Шао Юнлина: "ее назвали “супербомбой”, что вполне достойно этого названия, ее ударная способность, настолько высока. что это будет означать “конец света” для украинской пехоты."

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя evgenib
evgenib(1 год 2 месяца)

Это они с какой ракетой сравнили?

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Хороший вопрос. 1,4 тонны ВВ - не припомню таких ракет (не специалист ни разу).

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 месяца)

У Р-17 БЧ - тонна, не точь в точь, но близко

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

С шестью Искандерами

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 5 месяцев)

считается, что применение бомб меньшего калибра более эффективно. а этой просто более эффектно, кроме нести ее могут нормально не все самолеты, те которые могут представляют из себя вкусную мишень.

пусть конечно будет для устрашения...

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 3 месяца)

Мариуполь пал именно под воздействием ФАБов

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(10 лет 4 недели)

тогда были ФАБ-500 вроде бы. ФАБ-1500 только сейчас пошли массово

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 5 месяцев)

Вроде и 3000 применяли, но там ПВО отсутствовала. сейчас с наведением используют - это сильно другое.

Аватар пользователя King3214
King3214(7 лет 3 месяца)

Большие бомбы "дают" больше контуженных, чем маленькие. 

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 5 месяцев)

спецы считают, что это не так. две 1500 лучше, чем одна 3000.

Аватар пользователя злой
злой(1 год 2 месяца)

возможно в чем то, но последняя в интеграле дешевле, чем две первые

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 5 месяцев)

уверены, что дешевле? но главнее то, что модуль планирования для 1500 есть и их с ним используют, а вот 3000 там говорят есть проблемы.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 2 месяца)

Разные цели и разные задачи требуют разного наряда сил.....

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 11 месяцев)

Большой бомбой ФАБ-3000 и добрым словом можно достичь гораздо большего чем просто добрым словом.

Аватар пользователя Oblomus
Oblomus(8 месяцев 1 неделя)

Там не просто контузия. Давление создается такой силы, что рвет все, что может рваться. Глаза, легкие, барабанные перепонки, внутренние органы.... живые позавидуют мертвым.

Аватар пользователя valgal
valgal(1 год 4 месяца)

"Носителем ФАБ-3000 и ФАБ-5000 является бомбардировщик Ту-22М3." https://ren.tv/longread/1202785-fab-3000-chto-izvestno-ob-aviabombe-s-razrushitelnoi-siloi

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 5 месяцев)

вроде Су-34 еще может их таскать, но так же как и Ту-22 станет медленной мишенью.

Аватар пользователя valgal
valgal(1 год 4 месяца)

"ФАБ-5000НГ, созданной под руководством гениального химика, доктора наук Нисона Гельперина. Фугасная авиабомба предназначалась для уничтожения различных укреплений, в том числе крепостей, фортов и военных заводов, а также ж/д станций, аэродромов и мест скопления вражеской техники. У фашистов подобное оружие отсутствовало, а в СССР ФАБ-5000НГ была самой мощной до появления ядерных вооружений. Кстати, её применение давало гораздо больший эффект, чем использование сотни обычных авиабомб.

"Малышка" весила 5,4 тонны, ее длина составляла 5,2 метра, а ширина – 1 метр. Масса взрывчатого вещества – 3,2 тонны гремучей смеси ТГА, состоящей из 60% тротила, 24% гексогена и 16% алюминиевой пудры. Пятитонка комплектовалась сразу шестью взрывателями – по одному в головной и донной части, а также четырьмя боковыми, установленными на моментальное действие.

Размеры ФАБ-5000НГ просто огромны. Поэтому сразу же возникла проблема, как ее доставлять к цели. Для этого подходил лишь один самолет – Пе 8, вот только он имел максимальную бомбовую нагрузку 4 000 кг. К счастью, он смог поднять и 5,4 т, хоть "малышка" полностью не помещалась в бомбовый отсек, и самолёт летел с приоткрытыми створками бомболюка."

Крепеж изделия к бомбардировщику – задача непростая.

Техники готовят "подарок" фашистам.

"Производство авиабомбы прекратили в 1944 г., но через 10 лет о ней вспомнили и создали новую модификацию ФАБ-5000 М54. Новые пятитонки применяли в ходе войны в Афганистане. С их помощью уничтожали склады вооружений и боеприпасов, командные пункты и т.д. Там они тоже показали свою высокую эффективность. В 21 веке на смену ФАБ-5000 М54 пришли управляемые реактивные снаряды. Однако на складах остается достаточно много сверхтяжелых авиабомб, которые продолжают оставаться эффективным средством уничтожения противника. Думаю, что они еще не сказали своего последнего слова!"

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 5 месяцев)

по эффективности их в афгане есть разные мнения. особенно у злых языков. ОДАБ - там более единодушны.

и самое главное для сверхтяжелых бомб не потерять носитель, а он будет в зоне ПВО.

злые языки сказали - кинжал лучше их против укрепленных целей. и без проблем в виде ПВО.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 2 месяца)

Не может..... Пока....

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 8 месяцев)

Такие анонсы часто заканчиваются пшиком. "Коалицию" уже заждались.

Аватар пользователя просто пользователь

Но производство работает. Пока на склад.

Прятаться от такой в окопе бесполезно. Она выкопает глубже. А если спустишься в воронку, потом устанешь выбираться из неё.

Аватар пользователя avt
avt(4 года 4 недели)

ФАБ-1500 с УМПК уже вполне себе падает на головы противника. Очевидно вопрос оснащения ФАБ-3000 модулем УМПК решен, иначе не стали бы показывать ее министру

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 8 месяцев)

А Вы ее на какой стороне ждете? И чего конкретно?

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Анонсы про "достигнутую скорость бега" на утренней пробежке.. и во время поноса - это сильно разные анонсы

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(5 лет 11 месяцев)

И попробуй повреди чушку с таким корпусом! Даже попадание осколка какой-то ракеты ПВО вряд ли причинит сей железине существенный вред . 

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 3 месяца)

Вообще то для пехоты в полевых укрытиях эта мощность явно избыточна.  10 - 15 ФАБ 250 нанесёт больший урон.  Бомба для узлов обороны, например укреплённого здания, бетонного бункера, крупного склада, плотины, электростанции, заводского цеха,транспортного узла.

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Для пехоты в полевых укрытиях и атомная бомба малоэффективна. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

А если в маломощном варианте с хорошим выходом нейтронов, да суток трое подождать.. 
Тут скорее решает цена и "общественное мнение". 

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Ну и что? Пехота вылезет из укрытий и будет воевать. Потом, конечно, помрут, но это потом. Да и опять же - сколько получится накрыть одной бомбой? Роту? Батальон? Больше вряд ли. Несерьезно и нерентабельно получится. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 месяца)

Чем нейтроны обнулить противника в окопе помогут? Создадут вторичную радиоактивность на в земле?

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

Испортят нервную систему солдату. 
Испортят пищеварительную систему. 
Пару дней походит "зомби" и вытекши поносом присядет в теньке. 

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 месяца)

Ой. Таки солдат вылезет из окопа посмотреть, а чой то там так взорвалось и сверкает?

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Накат в три бревна когда супертормозом для нейтронов стал? Есть понятие - зона поражения

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 месяца)

А когда нейтронную бомбу над окопом/окопами взрывали? Ась? А метров 100 земли, вполне.

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Так мы про чё? про ваше "Ой. Таки солдат вылезет из окопа посмотреть, а чой то там так взорвалось и сверкает?" или про "А метров 100 земли, вполне."

.. особенно учитывая ваше же -"Чем нейтроны обнулить противника в окопе помогут?"

Так про окоп? или про сильно загдублённый бкнкер? определится бы не помешало

Ась?

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 месяца)

Не знаю про что Вы. А я о том, что никакая это не вундервафля против пехоты. Дорого и неэффективно. Те же ОДАБы куда более подходящие.

ПыСы. Схему района обороны батальона изучите.

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Оппс!..  Про что я? Да про то же, про что и вы)).. всего лишь на некоторые несуразные моменты, в обсуждениях (таки н мной начато-подхваченое) возможностей/ эффективности применения ЯО на поле боя,  указал.. не более. Если хотите - походя обронённые  коментарии от пробегавшего мимо технаря.. И я таки ушёл)

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 2 месяца)

smile7.gif

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Пехоту, ту что "недалече", просто выдует из окопов и блиндажей.. (ДЗОТы под вопросом - размеры дырок для стреляния и прочих вентиляций,  внутренние объёмы и перекрыти/ дрери?? - но это таки не про полевые крытия) видеоролики воздействия ударной волны от ЯВ нонче недоступно? Схемы, с распределением давлений от эпицентра в зависимочсти от мощности и высоты срабатывания заряда, тоже?   Захватывающие зрелищще.. советую глянуть как нить на досуге

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Конечно, не спорю. Целый взвод, а то и роту выдует. По атомной бомбе на взвод - и война выиграна.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

А вы ,сэр, гений военной мысли! Взвод на несколько квдратных км. тонким слоем размазать догадались! Надо эту мысль в наш генштаб закинуть.. а то они наверняка не в курсе этой хитрой тактики

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Ну какие там квадратные километры? Двойка вам по НВП. Несколько сотен метров от эпицентра солдаты в окопах вполне себе выдерживают взрыв, сохраняя боеспособность. Потом будут болеть и даже умирать, но потом. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Несколько сотен метров от эпицентра солдаты в окопах вполне себе выдерживают взрыв

Ну значит параметры глянуть в напряг..

..раньше в библиотеку людям не лень было сходить, а нонче погуглить/ пояндексить впадлу..

 ..ну не тебе мне оценки выставлять, ибо несёшь чушь зверскую.. при мощности ТЯЗ в 15 кт (таки не будем даже упоминать про по максимуму в 50кт) зона поражения в 1,5 км по радиусу (такое в книжках. которые ты проигнорировал) пишут.. (врут наверно??) а эт уже (S = π × r2) семь с копейкой км2.. ну или под 10кт - 1,2 км радиус поражения, т.е. 4,5 км2.. как то так 

 ну и чоб глаз почесать - https://www.youtube.com/watch?v=hk1d_XCCrvA

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Это зона поражения на открытой местности. Простейшие укрытия, складки местности позволяют многократно снизить степень воздействия поражающих факторов. Спросите у пиндосов - они провели несколько десятков испытаний на людях. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Не было ни одного испытания, где б людей подставляли под воздействие ударной волны.. т. е. в непосредственной близости от эпицентра в указанных дистанциях.. но если есть инфа про обратное, буду рад ознакомится. 

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Людей вроде бы нет, хотя среди множества американских испытаний могло быть и такое. Но животных подставляли. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая политота и сексуальные извращения) ***
Аватар пользователя avt
avt(4 года 4 недели)

если вражеская пехота сидит в бункере, подвале здания, туннеле, то как раз ФАБ-3000 вполне пригодится

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 3 месяца)

Этой фигнёй бить по городу и инфраструктурным объектам  годится. 

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

Фото в основной части статьи ( с воронкой) . что там за самолёт виднеется крылом и килем? 

Страницы