Заметки по МЭФ-2024, ч1

https://partyadela.ru/news/konstantin-babkin-mef-edinstvennyj-ekonomiche...

В столице 3 апреля завершил свою работу Московский экономический форум. Позади - два насыщенных событиями дня, в течение которых десятки профильных экспертов из предпринимательской, производственной, научной, культурной и других сфер обсуждали острые и важные вопросы, делились своими мыслями и вносили конкретные предложения, которые помогут нашей стране достичь ещё большего развития и процветания

<Было много бурных дискуссий, прошло 19 мероприятий в рамках форума. 1688 участников из 12 стран. Интерес есть, и мы это чувствуем!> - заявил, открывая заключительную пленарную дискуссию лидер ПАРТИИ ДЕЛА, председатель МЭФ, президент Ассоциации <Росспецмаш> Константин Бабкин, после чего предоставил слово члену Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, ведущему программы <Сельский час> Игорю Абакумову.

Подводя итоги форума, эксперт высказался чётко и ёмко: <Очень спокойный разговор на оголённом нерве>. В рамках пленарной сессии, посвящённой развитию агропромышленного комплекса, модератором которой он выступал, эксперты пришли к выводу о том, что при всём богатстве АПК и замечательной отчётности по экспорту пшеницы и иной продукции, которая уже превысила импорт середины 2000-х годов, наш аграрный поезд, сверкая огнями, въезжает в системный кризис.

<Это главный вывод. А основная причина этого кризиса не металл, топливо или трактора с комбайнами, а дефицит кадров. В сельском хозяйстве некому работать. Каждый человек, который уехал в город - это плюс один охранник в столичном торговом центре>, - заявил спикер.

По его словам, опустение сельских территорий чревато негативными последствиями. В случае техногенных катастроф, климатических бедствий и иных угроз, городскому населению будет негде скрыться. Но, как показывает практика, в некоторых случаях - это единственный способ спасти нацию. В истории масса тому подтверждений. Для спасения населения на сельских территориях должно быть подготовлено жильё, работа, действующие предприятия и места для размещения, что у нас было в 40-х годах прошлого века.

<Населённые сельскохозяйственные территории - это места спасения нации, если никого там нет, то спасаться негде. Но взамен этого - то, во что наш агробизнес, в отличие от Европы и Америки, ещё не наигрался - латифундии. Скорость, с которой они распространяются по территории России, превышает все допустимые значения: отдельные размеры латифундий превысили 1 млн га. Это частная земля, владельцы которой мечтают о том, чтобы там не было населения. Потому, что им выгодно работать с рабочими по найму - теми, кто приезжает и уезжает. Выход из этой ситуации - пересмотр экономической политики>, - подчеркнул он.

Но как это сделать? Ответ простой - перестать воспринимать сельское хозяйство и людей на земле, как новую нефть. Ведь штрафы, которые изымаются из оборота сельского хозяйства, превышают количество субсидий, которые оно получает. И речь идёт не только о штрафах, но и о пошлинах. Такое изъятие денег наносит ущерб рентабельности производящих предприятий, что в конечном итоге приводит к сокращению доходов у аграриев и как следствие - массовому оттоку населения в города или, например, смену трудовой деятельности, объяснил Игорь Абакумов.

По словам эксперта, необходимо отменить все <поборы> с сельского хозяйства в виде штрафов, уменьшить регуляторику и начать процесс ограничения латифундий в виде агрохолдингов, ибо свою историческую функцию они уже выполнили.

В свою очередь лидер ПАРТИИ ДЕЛА Константин Бабкин справедливо отметил, что несмотря на то, что дискуссия прошла в мрачных тонах, всё-таки наше сельское хозяйство имеет огромный потенциал, который надо реализовывать. С этим Игорь Абакумов полностью согласился и оптимистично добавил: <Сельское хозяйство России может кормить 2/3 планеты: Если ему не мешать>.

После Игоря Абакумова с итогами форума выступил следующий участник - член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, гендиректор ОАО <Череповецкий литейно-механический завод>, эксперт МЭФ Владимир Боглаев. На сессии, модератором которой он выступил, обсуждалась одна из важнейших и особенно острых для российского общества тем - социальная справедливость. Беседа была эмоциональной, вопросов - очень много: от миграции населения из сельских территорий в города и разрыва в зарплатах до политики в области культуры и восприятия России как сырьевого придатка.

<У нас есть два сценария по демографии в России. Первый - жителей России останется не больше 60 млн, если ничего не делать. Второй сценарий - нас будет 260 млн примерно через 20 лет. Через пару поколений, по негативному сценарию, у нас получится не страна, а пустыня со всеми вытекающими последствиями. Если мы продолжим жить так, как живём сейчас. Деревни переезжают в города, с этим надо что-то делать. Без переселения молодого поколения в комфортные деревенские ландшафтные поселения, страна будет вымирать. А дальше возникает вопрос: а как так получилось, почему все уезжают в города. Все очень просто: это один из видов сегрегации и несправедливости распределения продуктов в пользу мегаполисов. За счёт того населения, которое живёт в провинции и занимается промышленностью. Если сегодня сталевар получает меньше, чем охранник торгового центра, то это не значит, что хозяин ТЦ более щедрый, чем хозяин какого-нибудь комбината. Давайте не будем себя обманывать. Так работает система распределения в стране, а не в отдельно взятой компании>, - отметил Владимир Боглаев.

Так же присутствующие коснулись проблемы культурного кода. Мария Шукшина рассказала о несправедливом отношении к артистам на сцене, где бал правит пошлость.

<Это не случайность, это целенаправленная политика тех, кто управляет нашей культурой, из нас делают быдло. Это несправедливо, когда образованных, интеллигентных людей делают маргиналами, а других ставят на вершину культурной пирамиды. Для того, чтобы разрушить и победить страну, необходимо победить культурный код нашей русской цивилизации. Чтобы этого не произошло, надо, чтобы тот, кто имеет на это право, проявил политическую волю и все изменится. А кто мог бы эту волю проявить, ответ на этот вопрос я оставлю на ваше усмотрение>, - подчеркнул модератор сессии.

Василий Колташов, директор Института нового общества, в ходе беседы подчеркнул, что нас <дебилизируют> не только с культурных площадок, но и в школах, особенно деревенских, где не хватает учителей. В дорогих школах дают сильные знания, но туда не каждый может попасть. А в простых школах пичкают мусором в огромных количествах, заставляют сутками делать домашние задания, но по факту полезному не учат.

<В обществе, не только российском, всегда происходят качели, когда при высоком уровне сегрегации, несправедливости, народ требует изменений. Мы идём в сторону справедливости, которая потом перетекает на уровень уравниловки, далее снова идёт к сегрегации и так по кругу. Золотая середина - это то, к чему надо стремиться. Потому, что дальнейшее повышение уровня сегрегации - это катастрофа, которую Россия может не пережить. В решении этого вызова всё - демография, образование, культура. И для этого нужна политическая воля. Если запрос на справедливость не будет воспринят верхами, то верхи рискуют не тем, что они потеряют легитимность в управлении страной. Им просто станет нечем управлять, страна исчезнет. Что же делать. Программа академика РАН Сергея Глазьева, представленная на сессии - это проработанный труд, механизмы достижения этих целей. Но если мы ничего делать не будем и продолжим быть сырьевым придатком Запада или Востока, то неизбежна ситуация, что в стране останется всего 15 млн, но если мы хотим 260 млн, то их надо кормить и обеспечивать им определённый уровень жизни. В программе Глазьева говорится и о том, как увеличить ВВП в разы, но это другая структура экономики. Если мы будем жить только на сырьевую ренту, то зачем нас столько, нас уничтожат>, - подытожил Владимир Боглаев.

Академик РАН Роберт Нигматулин назвал две, на его взгляд, главные беды России - стремительно пустеющие сёла и несправедливость. В города уезжают деревенские жители, люди, которые составляют лучший генофонд нашей нации. Известный учёный предупредил, что бодрые отчёты государственных структур создают ложное чувство самоуспокоенности.

<Есть такое утверждение, что кризис зреет медленнее, чем вы думаете. Но обвал случится гораздо быстрее, чем вы сможете с ним совладать. Что касается социальной справедливости: если мы не наладим распределение общественных продуктов в пользу бедных, то никакого прогресса в экономике не будет. Я часто слышу - зачем вы об этом говорите, вас всё равно не слушают. Неправда. Члены Правительства к нам не ходят, но мы проводим конференцию для народа, для учёных, для деятелей культуры. Никакое Правительство не бывает умнее своего народа. Поэтому сначала он должен поумнеть, а потом пойдёт диффузия правильных идей наверх>, - заявил он.

С ним согласился, поводя итоги двух дней форума, Константин Бабкин. Он напомнил, что Московский экономический форум создавался как альтернатива повестке глобалистов. Жизнь показала, что идеи МЭФ гораздо востребованнее. Это .. экономический форум, на котором говорят не о прибылях, а о людях.

<На зарубежных площадках, да ещё часто и на российских, превалирующий голос имеют глобалисты. Они говорят о доминировании Запада, нестабильности, сдерживании. Это значит, что они мешают другим странам развиваться. Мы ставим задачу сохранить разнообразие культур, традиции народов. Мы хотим не перекрашивать мир в один цвет, а развивать региональную кооперацию и дать всем равные возможности, а не доминирование одного миллиарда. Здесь собираются экономисты, которые говорят не о деньгах, а о возможностях для людей. Либералы утверждают, что темпы роста России 1,5% в год, а мы с вами видим огромные возможности для реализации талантов>, - отметил лидер ПАРТИИ ДЕЛА.