МОСКВА, 5 апр — РИА Новости, Ренат Абдуллин. Американский архив национальной безопасности опубликовал очередную порцию документов о взаимодействии Москвы и НАТО в 1990-х. Исследователи из США говорят о "слишком коротком периоде" тесного сотрудничества России и Североатлантического альянса, который обернулся "несбывшимися надеждами". О том, что нового рассказали архивные записи, — в материале РИА Новости.
От конфронтации к кооперации
За три года (1992-1995) высшие должностные лица НАТО и США разработали соглашения о взаимодействии с высокопоставленными российскими руководителями, включая министра обороны, отмечают в архиве нацбезопасности. В результате резко сократились объемы ядерного оружия и взаимные риски, появилась "надежда на возможную интеграцию России в Европу и партнерство с НАТО". Исследователи назвали этот период "коротким медовым месяцем".
Государственный секретарь США Уоррен Кристофер и министр иностранных дел России Андрей Козырев после подписания ряда соглашений. 1 февраля 1994
Среди документов — стенограмма беседы генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера (занимал пост в 1988-1994 годах) с председателем Верховного совета Русланом Хасбулатовым в феврале 1992-го в Москве. Генсек говорит о "новой среде безопасности от Урала до Атлантики". В ее основе — три столпа: Хельсинкский процесс, Европейское экономическое сообщество и собственно Североатлантический альянс.
"Для этих целей мы создали Совет сотрудничества при НАТО, чтобы проводить тесные консультации, налаживать взаимодействие и формировать взаимосвязанные институты с нашими бывшими противниками, а теперь партнерами. Это наше видение будущего. Мы хотели бы, чтобы Россия и все другие члены СНГ присоединились к Совету, — отмечал Вернер. — <…> Мы не собираемся вмешиваться во внутренние дела России, а также во внутренние дела других суверенных государств СНГ. Мы хотели бы установить самые дружественные отношения со всеми бывшими советскими республиками".
Уменьшение расходов на оборону помогло экономическим реформам в России, сказал Хасбулатов. "Именно это является результатом ослабления военно-политического соперничества, — подчеркнул он. — В этом отношении мы считаем, что вклад Североатлантического альянса очень значителен, а также надеемся, что продолжим идти по пути сокращения ядерного оружия".
Вернер вторит собеседнику: "Сегодня у нас действительно нет необходимости тратить огромные средства на противостояние, поэтому мы можем направить их на помощь вам".
"Появится еще много горячих точек"
В марте 1994-го в Вашингтон прибыла высокопоставленная российская делегация, возглавленная спикером Госдумы Иваном Рыбкиным. Гости встретились с представителями администрации президента Билла Клинтона и конгрессменами, включая сенаторов Сэма Нанна и Ричарда Лугара — авторов закона о совместном уменьшении угрозы, который частично финансировал денуклеаризацию бывших советских республик и сокращение вооружений России.
Также состоялись переговоры с Уильямом Перри, за месяц до этого назначенным министром обороны США. Он подробно обрисовал перспективы участия Москвы в натовской программе "Партнерство во имя мира" (Россия присоединится к ней уже в июне 1994-го, в 2014-м сотрудничество приостановили).
Бывший министр обороны США Уильям Перри
По словам Перри, у плана, предложенного всем странам Центральной и Восточной Европы, было как минимум два преимущества. Первое — "установление дополнительного доверия между Россией и США за счет повышения открытости и укрепления контактов между вооруженными силами двух стран". "Во-вторых, это практическая польза от участия в совместных учениях и учениях российских, американских и европейских вооруженных сил по решению оперативных задач", — отмечал глава Пентагона. Рыбкин поддержал "Партнерство".
Помимо этого, обсудили актуальные на тот момент военные конфликты. "В конце концов мы спонтанно пришли к правильному взаимодействию в Боснии, — заявил Рыбкин. — Мне бы хотелось добиться такого взаимодействия осознанно, в результате консультаций и взаимных дискуссий. Это важно для репутации наших двух стран. Появится еще много горячих точек, которые потребуют тесного сотрудничества". Глава комитета Госдумы по международным делам Владимир Лукин также указал на необходимость координации в бывшей Югославии, с чем Перри полностью согласился.
"Поворотный момент"
В октябре 1995-го глава Пентагона отправил Клинтону отчет о недавнем визите в США министра обороны России Павла Грачева. Перри сообщил президенту о "прорывном опыте" встречи с коллегой, который приехал для наблюдения за совместными американо-российскими военными маневрами. Учения, получившие название "Миротворец" и проводившиеся на базе в Форт Райли (Канзас), должны были подготовить войска к участию в миротворческих операциях НАТО в Боснии.
Министр обороны России Павел Грачев
Перри увидел в поведении Грачева существенные изменения: от "довольно напряженной" семичасовой встречи в Вашингтоне до учений в Форт Райли, имевших "ошеломляющий успех". Российский министр побывал и на другой базе, где с коллегой вместе нажал на кнопку, приведшую в действие взрывное устройство, которое уничтожило шахту ядерной ракеты "Минитмен".
"Он полностью уловил историческую символику этого поступка, — писал Перри. — Он эмоционально говорил, что его дети и внуки запомнят этот день".
После звонка из Форта Райли с главой Пентагона связался госсекретарь Строуб Тэлботт. Как и Перри, он подчеркнул значение встречи с Грачевым. "Подозреваю, что через десять лет буду чувствовать то же самое: это чрезвычайно важное и позитивное событие, последствия которого выходят далеко за пределы Боснии. В целом ваше рукопожатие с Грачевым могло бы стать одним из поворотных моментов в истории", — сказал госсекретарь.
Архив нацбезопасности при Университете имени Джорджа Вашингтона регулярно публикует документы о российско-американских отношениях. Предыдущая порция также касалась 1990-х. В частности, выяснилось, что в НАТО вроде бы были не против углубления сотрудничества с Москвой. На президента Бориса Ельцина делали серьезную ставку. А он, в свою очередь, якобы даже был согласен на вступление в альянс. Впрочем, в Москве это опровергли.
Полный перевод рассекреченных документов читайте на сайте ИноСМИ >>
Комментарии
> надежда на возможную интеграцию России в Европу и партнерство с НАТО
Прям как нынешний Киев, не правда ли?
Всё так.
Сейчас когда смеются над хохлами и называют чужим народом, то не вспоминают самих себя 30-40 лет назад. А ведь сходства очевидны.
Современная Украина - это то какой должна была стать Россия (и почти стала).
То как сейчас Украина убивается об Россию - вот так мы должны были убиваться об Китай.
Пожалуй, стоит Украине сказать "спасибо". За то что она приняла на себя тяжелейший информационно-зомбирующий удар, ослабив такой же по России.
Как и раньше это случалось - окраина ослабила бусурман, дав русскому центру собраться с силами для контрудара.
Поэтому Путин и говорит, что украинцы - братский народ, и мы ему обязательно поможем.
Эк вы хватили.
Гораздо ближе по времени у нас мрияли безвизом в Европку и Большой Европой вообще.
Медведев: переход на безвизовый режим c ЕС будет иметь дорожную карту
А спустя еще немного времени чуть не смело всё к чертям оранжевое болото.
Основной удар приняла как раз таки Россия. Разрушенная экономика, выплата долгов РИ и СССР, проданное за копейки производство, предоставление западным компаниям самых льготных условий, продажа ресурсов той же Украине (и не только ей) за полцены и пр. - если б такое навалилось на Украину, они б точно выдержали?
Чет сомневаюсь.
Так в том то и дело! Мы этим путём прошли гораздо раньше укров. И гораздо раньше их поняли куда он ведёт. Но эти дЭбилы решили, что они умнее нас.
А теперь уже высшее должностное лицо НАТО говорит им от том, что их участь была в том, чтобы сдохнуть ради развала России. Видимо сейчас укры думают, что они умнее и своих западных хозяев.
Они будут думать так всегда. И думали так задолго до 1991 года. И думали так задолго до 1917.
Они всегда так думали. Хотя нет, не думали. Это их менталитет.
Ну, не скажите. Так думала их свинарная народная интеллихенция, которую мы сами создали.
А вот моя бывшая свекровь в 91 говорила, что все мы русские люди.
А в 2011 уже всё было очень свидомо.
Вечный спор имперского тезиса с "моя хата с краю"
Сейчас когда смеются над хохлами и называют чужим народом, то не вспоминают самих себя 30-40 лет назад. А ведь сходства очевидны.
Так они еще смеют вякать что типа хохлы сами заслужили.
Когда напоминаешь заслужили ли мы ельцина и 90ые, то это оказывается другое
А не так, разве? России потребовалось несколько лет, чтобы осознать во что она вляпалась, и понять, что никто обещания, ей данные, выполнять не собирается, хотя подготовка к тому, чтобы выскочить из ловушки и заняла не одно десятилетие и всё еще нет 100% уверенность, что Россия выскочит.
А Украина так и не осознала ничего до самого конца.
Есть такая пословица: Не за то отец сына бил, что играл,а за то, что отыгрывался.
Так вот Россия, поняв, что села за игровой стол с шулерами это поняла и приняла меры. А Украина — нет. И потому её быть не должно.
Таки другое. Да, Россию вытащил из ТБМ не Елицин. Но Ельцин нашёл человека, который это сделал.
И сам, лично, его “посадил на царство”.
А на Украине кто и когда понял, что играет с шулерами и запустил процесс развода, не расскажите? Ой, нетути.
Вот тут и разница.
Да.
Проблема в том, что дуркаина - это система без обратной связи.
России потребовалось несколько лет, чтобы осознать во что она вляпалась, и понять, что никто обещания, ей данные, выполнять не собирается
У России есть самосознание? Личность?
Может речь идет о людях что стояли в руководстве России?
Нет?
Ну да. Эти люди догадались. Другие не догадались.
Но и в чем же тут ваша лично заслуга в том что они догадались?
Это вв им наверное подсказали? Да?
Или заслуга других росмиян?
Или вина хохлов?
У победы много родителеи. Лишь поражение всегда сирота.
Таки есть. Вот тут прекрасно описано:
Ну смотрите. За ХХ-й век с моей родиной провели два эксперимента. В 1917г скинули всю старую элиту, разогнали ее по заграницам и постреляли. Изменили экономический строй. Разрушили вообще все, что можно. Но прошло всего 10 лет и что мы видим? Старая структура страны самовосстановилась. Опять на троне Красный Император, Отец всех народов. Бояре из Политбюро устраивают собрания и советуют самодержцу. Дворяне из компартии заведуют местными делами. А опричники из НКВД вытаскивают к стенке врагов народа. Народ рукоплещет самодержцу. Самое интересное, что как только иерархическая структура создана, сразу начинается резкий рост экономики и улучшение благосостояния жителей. Индустриализация.
Теперь, если взять 1991г. Опять происходит полная смена элит. КПСС запрещена, во власти абсолютно другие люди. Или осколки старых, отказавшиеся от идеологии. Экономический строй опять меняют. И что же? Через 10 лет приходит к власти новый Император, вокруг которого начинают сплачиваться бояре. Купцов, с окончанием на -ский, прижимают к ногтю. А тех, кто согласился с новым положением, теперь курирует тащ майор. Опричники - ФСБ. И опять начинается рост и экономики, и благосостояния. Народ сплачивается вокруг Верховного.
Я уж не знаю кто там виноват, менталитет, йододефицит, может вода там особая, но почему-то хохлы век за веком просирают всё, что получают от русских. Вспомните что такое знаменитая Киевская Русь, которой они так гордятся. А вот же: в древнерусскую эпоху киевское великое княжение занимало наивысшее положение в лествичной системе Рюриковичей. Так. А кто такие Рюриковичи? Кто там у нас сам Рюрик? А вот же: Князь Новгородский. Чем кочилось? Да тем же, что и в новейшую историю: олигархи просрали вообще всё, что могли.
И почему у одних каждый раз на то, чтобы догадаться, уходит 10-20 лет и они успевают собраться и отстроить страну до того, как её успеют захватить и разграбить соседи, а другие, в гораздо более благоприятных условиях, каждый раз как получают власть, там её начинают делить и делят до тех пор, пока делить становится нечего?
В том, что в периода “дерибана”, который в России, по традиции, был очень коротким мои родители “урвали” какую-то мелочь (титановые лопаты, доски какие-то, ещё какую-то подобную же фигню) и уже в середине 90х кооперативы, через которые этот дерибан осуществлялся, с завода выгнали.
Да, конечно, начальство что-то там себе в карман имело, коррупцию до конца ещё никому и негде до конца истребить не удалось, но всеобщий “дерибан” был остановлен не потому что лично Путин, как Атлант, начал “строить” потрошителей наследства СССР в одно лицо, а народ на это тупо взирал, но потому что любителей раздерибанить что-нибудь даже в “святые 90е” было не так и много (хотя шума от них была масса, конечно).
Да даже Чубайс, который уж явно в стараниях посторить сильное государство замечен не особо был, но деньги для Бурейской ГЭС нашёл. Уж не знаю как он там для себе оправдывал отход от камлания на рыночную экономику, но понял, что вот этот проект нужен невзирая ни на какие экономические показатели — и сделал.
Приведите пример чего-нибудь подобного на Украине. Слабо, да? Ну разве что укрепление на Донбассе, в Авдеевке, они отгрохали приличные. Но тут им прямое указание от хозяев поступило, это, всё-таки, не совсем то.
Вот потому в России и смогла появиться элита “догадавшаяся о том, что делать”, а на Украине — не смогла, даже шанса такого не было.
P.S. В качестве ещё одного примера гляньте на Грузию. Страна, которая столетиями сохраняла свою целостность за счёт успешного перехода из под одного локального “гегемона” под другого. И которая, внезапно, получив в 2021м году возможность поцеловать ручку гегемона, которому она, в тот момент служила… эту возможность отвергла, а в 2022 начала дрейф в сторону очередного “гегемона”, отказавшись присоединяться к санкциям. Тоже, хотите сказать, случайно так звёзды встали что элиты оказались такими, чтобы проделать всё то же, что их предки делали десятки раз?
уж не знаю кто там виноват, менталитет, йододефицит, может вода там особая
Вот об этом и речь.
Вы не знаете.
Но направление верное. В данном случае это не имеет значения. Главное - да. Есть фактор который заставляет их быть такими. А что за фактор в контексте нашего обсуждения неважно.
Даваите изменю вопрос.
Представим что там вода особая. Или йододефицит. Или все вместе.
Представили?
А теперь вопрос.
Какая ваша, или моя. Или любого другого россиянина заслуга в том что у нас нет этои особои воды? Или иммунодефицита?
Что мы для этого сделали?
Наша заслуга только в том что мы родились здесь. А не там.
Поэтому вы гордитесь тем тем к чему вы отношения не имеете.
Вы обвиняете людеи в том, в чем они не виноваты и на то что они никак повлиять не могли.
Мне теперь уже нельзя своими родителями гордиться?
Наша, это — чья, извините?
Моя мать до сих пор вспоминает каких трудов ей стоило убедить отца не соглашаться на направление во Львов, а вместо этого поехать на Алтай, в городок, который не на всякой карте разглядишь.
Потому что уже того было известно, что на Украине твои навыки умения никого не волнуют и “вырваться” не получится.
Потому лично моя заслуга да, только в том, что я родился не на Украине благодаря усилиям моих родителей.
А вот уже у них был выбор — ехать туда, где националисты не дадут им, никогда в жизни, “выбиться в люди”, или не ехать.
И у всех, живущих на Украине тоже был такой выбор.
И если они им не воспользовались, то кто ж им теперь судья?
Мне теперь уже нельзя своими родителями гордиться?
Почему нельзя? Нужно.
Только не надо их достижения выдавать за свои.
Наша, это — чья, извините?
А что? Есть варианты?
Моя мать до сих пор вспоминает каких трудов ей стоило убедить отца не соглашаться на направление во Львов, а вместо этого поехать на Алтай, в городок, который не на всякой карте разглядишь.
И у всех, живущих на Украине тоже был такой выбор.
Ну вот. А перехали бы то сейчас бы вы в рядах всу против России воевали бы. Или за взятку пвталимь бы сбежать за границу.
Где тут ваша заслуга? Ваша мать приняла решения и изменила вашу судьбу.
При чем тут вы?
Вот если бы вы до начала сво из львова. Вовремя метнулись бы в Россию... Тогда бв учили бы всех какои вы умный. Правда метнулись бы скорее всего в европу...
Это вряд ли. Во Львове мы бы “своими” явно не стали бы, а чужаков там не любят.
Я это видел ещё когда участвовал в выборах президента на Украине в 1999 году (да, внезапно, они даже сами у себя там не нашли ITшников чтобы без “москалей” этот процесс организовать, ибо перегрызлись все).
Смог бы я поездить по миру и России столько, сколько удалось сделать в итоге - не знаю. Но ждать бы пока меня отловят и на фронт отправят бы точно не стал.
Каждый сам кузнец своего счастья.
А что в Европе уже всё, воронка посреди где-то разверзлась? И если туда поехать, то всё, уже с концами?
Когда я там жил вроде никто насильно никого не заставлял от гражданства отказываться и другое принимать. И перебраться, лет 10-20 назад, в Европу, а сейчас, когда стало ясно, что у Европы будущего нет уже в России — вполне себе вариант.
У меня даже был знакомый, который съездил в США, получил там гражданство, а осел, по итогу, в Германии. Но мне такие чудеса не по нраву были (хотя возможность поехать в США получить гражданство была, но мне уже 30 лет назад эта затея казалась сомнительной).
Да, понятно, что сейчас глобальный мир распадается, проделывать подобные вещи всё сложнее, но у тех кто удобряет сейчас почву в рядах ВСУ было 30 лет на то, чтобы выбор сделать, извините. Если они сделали такой выбор, какой сделали, то чего уж теперь пенять на то, что происходит.
Если ты человек с мозгами, думающий, а не лягушка, конечно. Это лягушке нужно чтобы всё менялось резко и она почувствовала, что что-то происходит, а человеку, наоборот, время нужно, чтобы спланировать изменения в своей жизни и осуществить их. Времени у Украинцев было вагон.
Но шаровары и оселедцы это приговор. И не потому что плохо выглядят, а потому что в русском языке персидское слово شلوار «шаровары» (šalvâr) «штаны» является тюркизмом — заимствованием через тюркские языки и оселедец — мужская причёска в виде чуба волос на голове у тюрков и ряда других кочевых народов.
Пониаете, да? На Украине веками мимикрировали под угнетателей (угнетатели менялись, прицип не менялся) и хатаскрайничали (но при этом тырили, всё, что не приколочено).
И вы либо принимаете эти “гениальные идеи” и удобряете почву в рядах ВСУ, либо не принимаете и тогда вам там делать нечего.
Конечно есть и сложные случаи, когда, скажем, гениальное руководство СССР перебрасывало ОКБ из Новосибирска на Украину, но, опять-таки, уж за 30 лет можно было что-то решить и куда-нибудь перебраться.
100%
Вот эти вот рулевые с "убить всех хохлов" они не по их душу, они по нашу душу.
Ну, смотря что подразумевать под выражением "убить хохлов". Если эти хохлы опять становятся русскими, то я за. Ведь как хохлы они умрут
так что было обещано Ельцину?
Думал что я невнимательно читал..тоже не понял что обещали-то?
Светлое, теплое ламповое безмятежное будущее. Надо сказать, поверили даже народные массы.
Однако, посыл этот
оказался от воров на доверии.
Подозреваю, что никто не понял.
Все!
Обещайте им все что они хотят, вешать будем потом.
что пообещали, что пообещали... Стакан налить пообещали.
Из текста это не понятно. Стакан чего? Какой стакан? Один стакан или не один? Всё это важно для истории, а пишут не пойми чего!
Ртути
Тема
сисекне раскрыта, кмкРазвели как лошков.Тогдашнее руководство похоже не читало похождения Буратино.Базилио Кот - США,Алиса Лиса - Британия.
Считаешь, что разводили? )
То-то разведённый Козырев с матрасным гражданством сейчас от приступа хохота катается во Флориде.
Эта персона тянет на хозяина трактира из той же сказки.А развели народ используя джинсы и жвачку,как символ демократии.
Воооот!
Короче, Боря-лох. Как будто мы этого не знали. Лох и по совместительству алкоголик - это для нации больше, чем нагрузка...
Боря-лох?
Я об этом писал не раз - но на АШ полно тех кто бастурмируют на его портреты - так же на Кошкобоя, лаженицына и белых дегенералов... Гляньте мою тему - ищется по слову "бабангида"
Есть ощущение, что Ельцин жил и правил в СНГ.
Можно вместе с этим смотреть:
Так это, штаты сдержали своё слово, у козырева и всех кто дожил всё хорошо, они все в альянсе, в америце и продолжают сотрудничество..
Почему обманули?
Что самое интересное и непонятное (мне) всё шло довольно неплохо, пока центр управления Западом не решил (вдруг) загнобить сербов в Косово. Причём, способом весьма унизительным для России, русских и вообще православных. И параллельно начать расширение НАТО. Причём, в не самый лучший для них момент. Российская элита смогла дать задний ход и восстановить военно-экономический потенциал. Начни они расширять НАТО и бомбить сербов лет на 10 позже... а, может, и пяти бы хватило - и процессы деградации могли бы стать необратимыми. Почему им так припекло начать именно тогда? Это входило в изначальный план или они узнали что-то такое, что их напугало?
Запад решил, что Россия не поднимется никогда и её гибель - это вопрос времени, нет смысла принимать Россию во внимание. А чтобы запугать и сделать более сговорчивой Россию, пробомбили Сербию. Российская элита дала бы задний ход в любом случае, потому что это произошло не из-за внешних, а внутренних причин. Так что, двигаясь НАТО на Восток медленнее, она не успела бы набрать столько членов
Это был разворот Примакова.
Кризис подступал. Пытались оттянуть. Так как же в конце 80-х у них нехило начиналось. Но развал Союза дал и продержаться ещё какое-то время.
Если б СССР удержался, то мир сейчас был бы совсем другим.
Закладки на развал СССР делались во времена предыдущего (?) кризиса благословенного заокраинного.
Ельцина развели также, как и нас, только что с названием статьи. Прослеживается обидная закономерность.
Меня больше занимает вопрос ПОЧЕМУ именно сейчас открытыми стали именно ЭТИ документы? Более ранние документы не всегда открывают к доступу, а вот эти вдруг да .
Значит это кому-то нужно. Памятуя о том, что США не хотят прямого военного противостояния с Россией ( гегемон не торт), могу предположить, что сей шаг как-то направлен на восстановление какого-то доверия, что-то намекающее, что мол неправы были. Прямо признаться это потерять лицо, а опубликовать что-то, мол было время с Россией у нас было всё хорошо, но мы оказались засранцами.
Может хотят маякнуть нашей элите, у которых счета в долларах, мол поработайте на снижение градуса противостояния и мы не забудем.
Так предполагаю причину
Вы элиту за каких нибудь таежников держите что в 500 км. От ближайшего населенного пункта живут. Они не переводят в юани, дирхамы какие нибудь, золото и т.д. и т.п. ждут когда же счета в долларах заблокируют. Ну, ну....
Пиндосы уже отдали эту горячую картошку мелкобритам и с нами под выборы в дружбу-жевачку играют.
Потому что в этих документах - в том числе и обещание безопасности Украины с двух сторон за ее неядерный статус. Который обе стороны похерили. Но обвинят в этом Россию.
Вообще-то, там дуркаина за это обещала быть нейтральным внеблоковым государством. А в это время детишек уже приучали к бандеровщине в летних лагерях на западенщине...
Страницы