Внедрение систем улавливания и хранения CO2 (CCS) увеличивает средние затраты на строительство парогазовых установок комбинированного цикла более чем вдвое. Об этом свидетельствуют результаты исследования Управления энергетической информации (EIA).
Например, средняя стоимость обычных парогазовых установок составляет менее 1330 долл. США на кВт мощности, в то время как при использовании систем CCS, способных улавливать до 90% эмиссии углекислого газа, этот показатель увеличивается до 3019 долл. США на кВт (в ценах 2022 г).
Такое же увеличение капитальных затрат характерно и для «ультрасверхкритических» угольных ТЭС, которые имеют наивысший КПД среди всех электростанций на твердом топливе (44-46% против 37%-40% у «сверхкритических» и 33%-37% у «субкритических»).
По оценке EIA, удельные капитальные затраты «ультрасверхкритических» угольных ТЭС составляют 4507 долл. США на кВт мощности, тогда как при использовании систем CCS с эффективностью в 30% и 90% этот показатель увеличивается до 5577 долл. США на кВт и 7176 долл. США на кВт соответственно.
Это приводит к тому, что затраты на строительство угольных ТЭС приближаются к удельной стоимости строительства легководных атомных реакторов (7406 долл. США на кВт) и ядерных электростанций малой мощности (7590 долл. США на кВт).
Мой комментарий.
Ну и какая экономика это выдержит?
Комментарии
Молодцы. Искренне восхищаюсь. Как продавать воздух - это ещё додуматься надо.
Причем по всему миру, от запада до востока
Которая вырежет паразитарные сектора.
Это не выдержит никакая экономика. КМК, начался слив этих планов. В этом теневой посыл новости.
Здравствуйте!
Тут правильнее будет сказать так
Это не выдержит никакая, на общеизвестных принципах, экономика.
З.Ы, Значится, смотреть нужно по сторонам, на новые и не особо пока декларируемые принципы.
Вы неправы. Это выдержит любая экономика, получающая извне неоколониальный налог.
Не факт, что завал на ладан дышащей экономики не является самой целью этих инициатив, хотя в пользу вашего предположения говорит то, что Морганы и другие банкиры уже слиняли из этой повестки.
Хотите улавливать СО2 стройте эффективную установку и улавливайте, а не пытайтесь к каждой перделке улавливатель ставить.
Всего-то надо двух толковых
майоровдемонов Максвелла на выходе поставить.Будут атомы С отдельно укладывать, а O2 выпускать в атмосфэру. Или трамбовать в баллоны.
Профит!
Охлади, да укладывай. Само льется.
Во-во, точно.
Смотрите сам принцип улавливания со2 : это промывка газов щелочными растворами с образованием соды.
Откуда берутся щелочи?
Либо прокаливанием соды с выделением со2 (от сжигания топлива для нагрева ещё со2 будет) , либо электролизом , там затраты энергии и побочные моменты.
Так что само улавливание это маразм в глобальной экосистеме.
Есть попытки обоцти это, расворяя углекислоту в воде и закачивая газировку в горные пласты с щелочной реакцией, с образованием соды. Но на месте это далеко не везде возможно, а возить газировку в таких количествах это пот
Можно в вулкан закачивать
"Продавец воздуха": Беляев не сумел догадаться, что для того, чтобы продавать воздух, даже не надо упаковывать его в хранилища. Воспалённое сознание - оно покруче любой фантастики.
Деревья и кустарники - это природная система улавливания и переработки углекислого газа.
Скорее, временного хранения.
Т.к. если не захоранивать древесину в геологии или болотах, рано или поздно СО2 из неё высвобождается.
Вообще то с нулевой эффективностью. Гниение растительной массы всё возвращает в исходное состояние.
Зато практически бесплатно по сравнению с промышленными системами.
уже писал https://aftershock.news/?q=node/1018942 )))
Нет. БОльшая его часть возвращается в атмосферу. Через десятки - первые сотни лет.
Ничуть не удивлюсь, если в недалеком будущем окажется, что углекислого газа не хватает, например, для развития сельского хозяйства или восстановления лесов - легких планеты. И его начнут продавать. Или установят квоты на его выработку.
так почему пустыни? - нехватка СО2...
Мировая
Обеспечить финансовую основу для будущей организации европейской экономики, а затем и европейского общества. Вполне вероятно, что план состоит в том, чтобы использовать выбросы углерода и квоты на выбросы углерода в качестве основы для залога, под который компании, банки и Европейский центральный банк смогут выпускать «чистые и новые» долговые обязательства, не обремененные старомодными требованиями залога. Скорее всего, это будет рассматриваться как «полный разрыв» со старым способом выпуска долговых обязательств
https://aftershock.news/?q=node/1363430
Деньги на углекислом газе. Были деньги на золоте, сейчас на нефти. Печатай сколько хочешь. Углекислый газ никогда не кончится, в отличии от золота и нефти. Идеальные стеклянные бусы.
Ещё бы, там же, Емнип, мембраны стоят, и совсем не дешОвые.
Если не ошибаюсь, вроде татары что то подобное внедрили, поликарбонат делают.
Элементарно, Ватсон. Берём углекислый газ и воду, и абсолютно секретные микробы, способные все виды энергии потреблять. Радиацию. Свет. Просто тепло, но тут слабо получается, выход маленький. На выходе реакции углекислого газа и воды получается нефть и кислород. Такая губка, вся в микробах. Продувают воздух, нефть капает, она же жидкая, очень помогает то, что на Земле гравитация. Вниз капает. Нефть закачивается в стратегические хранилища, на чёрный день. Кислород можно использовать в технологических процессах, множество процессов в присутствии кислорода резко ускоряются. А можно просто выбросить в атмосферу, да и всё, после очистки от спор микробов, иначе они на воле могут дров наломать - поселяются в лёгких млекопитающих, там идеально. Пары нефти выбрасываются из лёгких при выдохе. Тогда эти млекопитающие живут не 500 лет, как позволяет генетика, а не более 100.
Шикарный план, Шеф.
Которая эмитирует валюту в нужном ей количестве. А всех остальных загнать в уровень рабов, ибо для конкуренции им понадобится снижать затраты через снижение стоимости рабочей силы.