Российское предприятие "Гермес" производит первые доступные отечественные системы помехозащищенной связи для FPV-дронов, благодаря которым дальность полета таких беспилотников увеличилась до 100-130 километров, сообщила РИА Новости директор по развитию НПО "Кайсант" - "материнской" компании "Гермеса" - Алена Баландина.
"НПО "Кайсант" создало обособленное подразделение – конструкторское бюро "Гермес", которое специализируется на уникальных для российского рынка разработках – шумо- и помехозащищенных системах связи для FPV-дронов, которая позволяет увеличить их дальность полета до 100 километров", - сказала она.
По ее словам, в идеальных условиях беспилотники, оснащенные системами связи "Гермес", могут летать и на 130 километров.
"Однако при максимально неблагоприятной обстановке мы можем гарантировать указанное расстояние в 100 километров. Дальность полета FPV-дронов зависит в том числе от погодных условий, шумовой обстановки, работы РЭБ противника", - уточнила она.
В "Кайсанте" подчеркнули, что ранее дальность полета большинства дронов подобного типа не превышала 70 километров.
Современные FPV-дроны представляют большую опасность для военнослужащих на поле боя. Они используются для радиотехнической и оптоэлектронной разведки, отвлечения радиолокационных средств и ракетных комплексов во время воздушной атаки. FPV-дроны могут оснащаться специальными устройствами для подвеса боеприпасов, благодаря защищенным каналам связи устойчивы к воздействию средств радиоэлектронной борьбы.
НПО "Кайсант" было учреждено в 2022 году. Компания специализируется на проектировании и производстве систем радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами, в том числе противодронных ружей направленного действия, купольных систем подавления и компактных окопных комплексов.
Комментарии
Гы...
Пиарщики мамкины...
Я еще в 2012 г. уверенно работал Орланом-10 на 230 (двести тридцать) км.
Имел устойчивое управление и картинку в реальном времени.
Ребятки надувают щеки, но не знают элементарных вещей
В том сегменте, которым пытаются заниматься.
Насколько я понимаю, они делают не для "взрослых" БПЛА, а для небольших.
Да, весь секрет в одном маленьком-малюсеньком микрочипе. В котором используются запутанные частицы... )
Настоятельно рекомендую: https://www.youtube.com/watch?v=vrBD2MyBj1M
Бортовая часть системы связи для Орлана весит ЕМНИП около 180 г.
Из них 120 г весит усилитель.
БЛА взлетным весом менее 10-12 кг на 100 км просто не сможет долететь.
Про такое явление природы как "радиогоризонт" пацаны, также, не слышали.
Если бы слышали - хвастались бы совсем другими параметрами.
ЕМНИП, расстояние / дальность радиосвязи зависит от частоты / длины волны и мощности передатчика, нет?
А радиогоризонт - это немножко из другой оперы, так?
Например, для высоты цели 100 м и высоты антенны 10 м радиогоризонт составляет порядка 13 км.
Вот калькулятор: https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/
Для высоты цели 100 м и высоты антенны 300 м - получается те самые 70 км.
Наверное, в ваши предположения закралась ошибка?
Суть приема-передачи сигнала ведь одна и та же, правильно?
Извиняюсь, а при чем здесь горизонт? Речь же шла про дальность связи. Для антенны 10 метров и дрона на 100 метров от земли это 47 км прямой видимости. Подъем на 300 метров от земли при той же высоте антенны увеличит прямую видимость до 73 км.
Чем выше частота связи, тем меньше способность к огибанию рельефа.
Ударный дрон, с отсечкой управления на 200-300 метрах - такое...
Осталось притащить и смонтировать в прифронтовой зоне мачту высотой 300 м.
(воздушные шарики не предлагать)
Т. е при снижении ФПВ дрона ниже 100 м связь прервется и его наведение на цель станет невозможным
Ааа, вы сделали вид, что не поняли.
Хорошо.
Цитирую ваш пост.
(с) "...Бортовая часть системы связи для Орлана весит ЕМНИП около 180 г.
Из них 120 г весит усилитель.
БЛА взлетным весом менее 10-12 кг на 100 км просто не сможет долететь.
Про такое явление природы как "радиогоризонт" пацаны, также, не слышали.
Если бы слышали - хвастались бы совсем другими параметрами..."
***
И я еще раз вас спрашиваю, при чем здесь "радиогоризонт"?
В незнании которого, как явления природы, вы обвиняете.
Для ФПФ дрона радиогоризонт является фактором, определяющим практическую дальность применения.
В реалиях этой войны, цель находится на высоте 0 м относительно НПДУ нашего дрона.
Иногда на отрицательной высоте (если заглублена).
Поэтому, если дрон уйдет под радиогоризонт даже на аысоте 10 м (и перестанет управляться) - цель не будет поражена.
Необходимо сохранять радиовидимость до высоты 0...10 м.
Поэтому, системы связи без ретрансляции не могут обеспечить применение ФПВ дронов дальше 5...7 км.
Из-за этого самого радиогоризонта.
А ретрансляция порождает новые проблемы.
Вывод: эти ребята очень далеки от реального применения ФПВ дронов.
Как-то так...
Каким образом тогда, по-вашему, стандартная дальность действия FPV-дронов составляет 70 км?
Какими способами она достигается при микроскопических радиогоризонтах?
Чо?????
Сливаетесь?
А как же это: https://rg.ru/2024/04/05/dalnost-poleta-rossijskih-fpv-dronov-uvelichili-do-130-kilometrov.html
(с) "...в идеальных условиях дальность, оснащенных новой системой помехозащищенной связи беспилотников может достигать 130 км. А преодолеть расстояние в 100 км БПЛА сможет даже в максимально неблагоприятной обстановке. Ранее дальность таких дронов составляла не более 70 км..."
Из критикуемого вами текста.
Это показывает полную некомпетентность авторов критикуемого мной текста в вопросах применения БЛА ( любых).
Также, доверие таким цифрам из интернета, показывает Вашу некомпетентность в этом вопросе.
Честь имею.
Ожидаемо сливаетесь.
Логично.
Аргументов нет.
Дискуссия проиграна.
Остается обвинить всех
бездоказательно в некомпетентности и слиться.
Иппон.
PS^ вы даже не увидели, что моя ссылка совсем из другого источника.
Не осознавать собственную глупость -- это счастье.
Завидую Вашему счастью. Его огромному количеству...
ИМХО, это как раз вы способны читать или понимать собственные же ссылки.
Цитирую тот текст, что вы прислали:
российские войска начали использовать беспилотник, который выполняет роль материнского корабля, доставляющего FPV-дроны далеко за пределы их радиуса действия и выступающего в качестве ретранслятора сигнала для поддержания связи с операторами.
Не сказано, используется ли именно этот подход в разработках "НПО "Кайсант", но физику не обманешь, и что-то нужно для преодоления пределов, о которых говорит Равиль. При этом, заметьте, он сделал оговорку насчет ретрансляции, цитирую:
Поэтому, системы связи без ретрансляции не могут обеспечить применение ФПВ дронов дальше 5...7 км.
Ну так и навесьте еще один ярлычок.
Заклеймите меня.
Вы же любите это дело.
PS: ну а так да, ретрансляция и радиогоризонт - это слова синонимы.
Как нелепо вы показали свою некомпетентность в вопросе...
(с)
Осталось притащить и смонтировать в прифронтовой зоне мачту высотой 300 м.
(воздушные шарики не предлагать)
Т. е при снижении ФПВ дрона ниже 100 м связь прервется и его наведение на цель станет невозможным
А ведь могли в калькуляторе подставить вместо 100 м 50, посмотреть результат и понять, что сморозили что-то не то...
дрон-ретранслятор? ах, уже используется. вот нежданочка то
Вообще-то именно я у тов. "Равиль" спрашиваю, при чем здесь радиогоризонт (а не горизонт).
Странно, что вы переспрашиваете у меня.
Стесняетесь спросить у автора без посредников?
А есть вообще практический смысл в такой дальности (100-130 км) для FVP? Я думал что это чисто тактические приблуды, используемые на ЛБС.
Этот система связи - просто замена стандартным китайским ELRS. Собрана на одном китайском модуле EBYTE lora и стоит 2000 руб.
Насчет радиогоризонта - используют (или могут использовать) воздушный ретранслятор на том же модуле.
Это все для бомжицких ФПВ дронов за 30к, правильным пацанам с Орланами и Суперкамами можно не напрягаться.
Преимущество данного предложения:
-комплексность (одна контора предлагает приемники/передатчики/ретрансляторы/выносы/.. - все что надо бомжу с фпв)
-есть возможность настройки на нестандартные частотные диапазоны "из коробки"
-хоть что-то делают у нас более-менее самостоятельно и инициативно, а значит есть надежда на развитие.
Серьезных технологических преимуществ, типа поменял ELRS на Гермес, и получил 2х в дальности - нет. Модуляция Lora, мощность стандартная, чудес с ППРЧ и т.д. никаких нет.
О то ж....
Была б у них рабочая система - хвастались бы видеоретранслятором с низким временем задержки.
Для FPV это самый критический параметр.
Резюме: ребятки на 100 км никогда не летали и не работали.
Так дальность (тут скорее про количество топлива\заряд батареи) или радиус действия (а это уже и со связью завязано)?
Для ФПВ дрона дальность равна радиусу действия равна дальности связи
Т.е. он летит исключительно по прямой от точки А до точки Б? Иначе не равна.
Вы говорите о длине ( протяженности) маршрута.
Она не равна дальности.
Вы что-то путаете:
Маршруты, сами понимаете, чаще всего не прямая от точки А до точки Б.
Для ЛА в литературе таки используется термин "боевой радиус".