Премьер-министр Михаил Мишустин считает, что модернизация налоговой системы должна привести к более справедливому распределению фискальной нагрузки. Она, по словам главы правительства, позволит снизить налоги для семей с детьми и простимулирует бизнес вкладывать средства в развитие. В конечном итоге реформа должна поспособствовать сокращению неравенства, подчеркнул премьер.
«Важно учесть каждую деталь. Налоговая система должна не только обеспечивать поступление ресурсов для решения общенациональных и региональных задач. Она призвана сокращать неравенство. Причем не только в обществе, но и в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации, учитывать уровень доходов граждан и компаний. Это особо отмечал глава государства»,— сказал господин Мишустин выступая с ежегодным отчетом перед Госдумой.
Премьер подчеркнул, что предстоящие изменения в налоговой сфере должны работать «на благо людей, экономики и нашей страны в целом». Он отметил, что правительству и депутатам предстоит проработать много вопросов. «Вы хорошо знаете интересы и потребности своих избирателей, процессы, которые происходят в регионах, запросы бизнеса и общественных институтов»,— обратился глава правительства к законодателям.
Модернизировать налоговую систему и зафиксировать ее в новом виде до 2030 года поручил президент Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному собранию 29 февраля. Тогда он призвал подумать над увеличением налоговой нагрузки на людей с более высокими доходами. В середине марте глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что депутаты нижней палаты парламента и правительство России уже приступили к работе над прогрессивным налогообложением.
Точные параметры реформы пока неизвестны, однако господин Аксаков говорил, что повышенную ставку НДФЛ в 15% можно применять начиная с годового дохода в 1 млн руб., а после 5 млн руб. в год — повышать до 20%. Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов называл другие цифры. По его мнению правильно было бы подумать о повышении ставки для людей, зарабатывающих более 7 млн руб. Сверх такого годового дохода он предлагает брать налог по ставке 16%, а сверх 10 млн руб.— 17%.
.
Комментарии
Судя по словам Аксакова и Кирьянова - страшно далеки они от народа...
У них 450 в месяц. Минимум. Вот верхнюю до 30-50% они и не обсуждают.
Угу. Пока что, всё что я тут прочел больше похоже на профанацию и очковтирательство.
К примеру, если у чела зп (доходы) ок. 40 то 100 ему кажется дофига, а 200 уже овердофига...
Поэтому, по опросам жителей и гуляет цифра 200-250к/м для полного щастия) Но они это не понимают.. далеки от народа.
Как будто 250к в деревянных это великие деньги. Это копейки. И еще с этих копеек пытаются урвать побольше.
Кому как... а вот выпендриваться нехорошо.
Я и не выпендривался. Лично мне светит все 20%. Просто смешно читать, кто считает доход в 250К большими деньжищими. По нынешней жизни это только штаты держать. И я не представляю кто живет еще на меньшие доходы.
Какой нынешней, или вы считаете все эти люди не живут ?
Страшно далеки вы от народа, и да - это именно выпендреж.
Ну и упиваться беднотой тоже не вижу смысла. Уровень жизни падает и это факт. И те кто-то хоть как-то выбился-их же еше и наказывают. Дерьмо какое-то. Один треп по телевизору. Надоело. Реально.
Тбм!! Ты платишь с 250000 сейчас 13% = 32500, а будешь максимум (20%) 50000 - и это ещё с суммы, превышающей! И эти максимум 17500 - для тебя, тбм, критично??
У меня еще двадцать подчиненных, которые уже год просят повышение. Приходят по одному и аргументируют вполне понятными мне причинами. Жизнь и цены как с ума сошли я это вижу сам. Руководство также ссылается на трудности и т.п.
Честно, я скоро с ума сойду. Мне может и некритично, но всем им очень даже. И еще повышать налоговые ставки? Еще раз. Люди хотят справделивости! Если выстроите социально-ориентированное государство. Сука, так начинайте это делать с Рублевки!
Почему все помойки новые строят не там? Почему новые мусоросжигающие заводы строят не там? Почему там не строят мусоро-сортировочные заводы, а это теже помойки? Там что, заколдованное место???
Простите, у них у все з/п от 250 тыр/мес?
Зачем вам это все? Можно я не буду отвечать?
Если не тратиться на жилье и автомобиль, я даже не знаю куда столько денег можно потратить.
Я из своих 150, дай бог трачу 35-40 в месяц.
Можно и на детей не тратить) на многом можно экономить. Ходить в поликлинику зубы лечить. У меня жена, кстати, полляма вложила в зубы буквально за полгода. И это только начало. Установка имплантов сегодня недешевое. И про какие мне тут богаства мне говорят? Может пора заняться реально чисткой конюшен? И прошерстить всю эту прокладку, которая срослась с чиновниками и бизнесом и сосет деньги из экономики, бюджета и наших кошельков? Вот тогда я поверю, что государство хочет справедливости. Мы же не слепые. Мы же видим что происходит вокруг)
У меня нет детей, зубы лечить не приходилось.
Ну тогда вы идеальный гражданин. Я вот нет.
Всё относительно, и 1 млн в месяц можно назвать копейками. Суть в том, что 95% россиян получают менее 250 тыс руб
суть в том, что 1 лям в год (~73000 на руки в месяц0 - получают очень много кто, сейчас у многих 75-85.
фактически опять пощипать планируется средний класс, а с учётом инфляции - и часть бедных, у которых пока 30-40, но скоро как раз до 75 и дойдёт
Согласен, перераспределение от 30% более богатых к 70% более бедным не выглядит справедливым. Граница 15\13 должна проходить на 10/90 по моему ощущению, это где-то 2-2.5 млн в год грязными (лень смотреть доходы по децилям). А 20\15 где-то на 7 млн в год. Если границу слишком задрать вверх, из-за малочисленности рост налогов не компенсирует затраты на усложнение расчётов и контроля и проще ничего не трогать
ну, назвать "богатыми" получающих 75-85 тысяч- у меня как-то язык не повернётся.
вы цены в магазинах давно видели? я молчу про всякие там яйца тем более Пасха на носу, но про ту же муку. 2кг уже в районе сотки.
так что 75 сейчас - это аналог 40 в начале 2020г, очень-очень средненько
или вы член секты "макароны всегда по одной цене"? ;)
я написал не "богатый", а "более богатый". Как-то, человек с доходом в 15 тыс является нищим, но одновременно "более богатым" по сравнению с человеком c доходом в 12 тыс
Бедный, а ты никогда не думал, что "богатым" эту зп не за хрен собачий платят..?
Иди строй коммунизм на Аляске.
А когда и если вырастет моск, может дойдет, что никакого "перераспределения" от богатых к бедным при этом не будет.
Бедным тупо понизят грязную ЗП, а богатым - увеличат.
Потому как повторю - "богатые" не просто так получают эту ЗП, а потому что мало кто может делать их работу также как они
Если бы ты в ту микрошишку, что на метр выше твоего жирного зада не только ел, но и думал, то понял бы, что мой пойнт только в том, что введение слишком высокой границы увеличения налога не окупится из-за увеличения сложности налогообложения.
Это не копейки. Это очень большие деньги.
10 пенсий.
В СССР 10 пенсий это было 1200 рублей.
Столько академики получали.
Это лишь говорит, что пенсия вообще мизерная. Три раза заправить бак. Я сегодня заехал больше 4к отдал. Сука.
Академики квартиры получали в центре Москвы и дачу. И машину могли спокойно купить. Что с чем сравниваем??
Пенсия и не может быть больше , товарного наполнения не хватит.
Вообще-то, пенсии платят из капитала Пенсионного фонда.
А капитал превращается в товар при своем движении, а также прибыль.
Ага, напечатаем деньги, а капитал превратит их в товары. Как все просто то.
Это сейчас и происходит в России.
Опора на внутренний спрос.
Если напечатать деньги и на них купить внутри страны завод, то инфляции не будет.
Да кто при такой процентной ставке , будет вкладываться в производство. У какого производства рентабельность 20 процентов?
Государство.
И независимо от рентабельности.
Это так не работает.
Именно так работала экономика СССР во время ВОВ.
Настроим заводов и будем производить компьютеры, телефоны и проч в 5 раз дороже китайских - по сути пустой перевод трудовых и природных ресурсов, который неизбежно приведёт к отставанию и коллапсу экономики
Самолеты, снаряды и танки.
И рабочие на свою зарплату , будут покупать что? Танки?
Остальное производство будет частным и рыночным.
Капиталисты останутся, коммунисты их не заменят.
Но стратегические отрасли так или иначе будут подчинены государству.
Капиталистические по форме,государственные по содержанию.
Зафиксировать минимум хотят в лям, а потом инфляция превратит этот доход в минимальный. Нет, надо 12 средних зарплат по отчётам госстата, вот тогда попытки очковтирательства себе дороже будет. Потому сумму ежегодно корректировать по таким параметрам.
Миллион в год сверхдоходы...
Смешно ей богу, в городе миллионике эти "сверхдоходы" не позволят даже взять ипотеку на стандартную двухкомнатную 60 метровую квартиру.
С чего вы взяли, что инфляция вам когда-то обеспечит лям?:))) Перловка, йайца, куры и молок с хлебом цены на сколько увеличились за 10 лет?? Вот это и есть инфляция. А Бентли на себя примерять не надо, не по Сеньке кафтан.
Ну если потребление ограничивается куриными яйцами то вы уникум. А повышение ЖКХ в 7-10% тут никаким боком? А цена на проезд в автобусе, метро тоже не растёт? И инфляция не обеспечит, а обесценит лям в год.
Чтоб вам начали платить зп вместо 30 тыщ гденить в регионах 100 чистыми - надо чтоб проезд и жкх подорожали разиков в 5, а не на 10%. Так что основная массовка как платит 13% так и останется в этом диапазоне на ближайшие 15 лет.
1. Я не требовал платить больше. а указал что такой порог обесценится быстро.
2. По регионам средняя ЗП, не Москва
Средние заработки россиян помесячно за 2023 год
Данные за январь — июль 2023 года отображают преимущественно динамику роста средних зарплат. Лишь в апреле и июле зафиксировано некоторое снижение. Тогда рублевые средние заработки по России были следующими:
т.е уже под 800000 годового дохода. 2, 3 года и привет, средняя будет выше этих границ что оговорили.
Для меня термин "средняя зарплата" ни о чем не говорит. Есть массовые зп, никакими средними они не являются. Так что до ляма в год еще расти и расти.
Поставьте в известность госорганы что вам это понятие ни о чём не говорит. Они наверняка перестроятся.
У гос органов и безработица низкая, типа 3%. Интересно как считали - сколько числится на работе и сколько в службе занятости, как соотносится??:) а кто ни там ни тут, эти кто??
Есть такое понятие как медианная, она примерно на треть или четверть ниже средней.
Чушь несёте. 1 млн в год - это копейки. А при условии, что у нас хотят многодетные семьи, то соответственно работать будет только отец. И вот снова получается, что бездетным быть выгоднее: работают оба супруга, условно получающие по 70 т.р. - на семью 140 т.р. и при этом не платят повышенный налог. А когда работаем только отец, то зарабатывая 100 т.р. он попадает на повышенную ставку. Надежный план по увеличению рождаемости, как швейцарские часы!
P.S. У меня сейчас доход на семью 150+ т.р. - и мне не хватает, т.к. ипотека, кредит на ремонт и трое детей, которые постоянно растут и требуют их обувать и одевать по три-четыре раза в год. Плюс кружки и прочее.
Да, кружки подорожали. Литровую взял в ашане, рублей 700 нормальная.....:)
Страницы