Фронт ВСУ обрушится в случае, если российская армия нанесет сконцентрированный удар в одном месте, пишет Politico со ссылкой на высокопоставленных украинских военных.
Среди факторов, которые способствуют прорыву украинской обороны, командиры назвали численное превосходство российской армии и массовое применение планирующих авиабомб. Один из офицеров добавил, что Запад уже никак не поможет Украине справиться с наступлением России.
Офицеры заявили, что существует большой риск обрушения линии фронта там, где российские генералы решат сосредоточить свое наступление. Более того, благодаря гораздо большему численному весу и управляемым авиабомбам, которые уже несколько недель громят украинские позиции, Россия, вероятно, сможет «прорвать линию фронта и разрушить ее на некоторых участках», заявили они.
Они говорили на условиях анонимности, чтобы говорить свободно.
«Нет ничего, что могло бы помочь Украине сейчас, потому что нет серьезных технологий, способных компенсировать Украине большую массу войск, которую Россия, вероятно, бросит на нас. У нас нет этих технологий, и на Западе их нет в достаточном количестве», — заявил POLITICO один из высокопоставленных военных источников.
Напомним, что ранее Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал, что с января Вооруженные силы Украины потеряли более 80 тысяч военнослужащих, 14 тысяч единиц различного вооружения, в том числе свыше 1200 танков и других боевых бронированных машин.
В статье так же напомнили о заявлении Зеленского, что ВСУ придется «отступать, отступать, шаг за шагом, маленькими шажками».
Комментарии
Осталось только понять, с чего Генштабу ориентироваться на мнение "высокопоставленных украинских военных" в Politico.
"Сконцентрированные удары" пойдут тогда, когда это будет соответствовать расчётам Генштаба и укладываться в общую стратегию России.
> ориентироваться на мнение "высокопоставленных украинских военных"
в Politicoиз Фелькишён беобахтер при IDF US AрмииВсем левитам Левиным или есть исключения,
знающиепонятие имеющие реальное о том что концентрированные удары не "подут"; а наносятся - жёстко - с оттяяя_Яжечкой:капраз Лобанов
Просто их коробит от того что они не контролируют ситуацию. А они ее не контролируют уже. Они обожают все контролировать, прогнозы, статистика и пр
Нет, не это! Осталось понять что это за место! (Игла Кащея где)
Осталось только понять что нам надо. Захватить всю Украину, захватить только ее правобережную часть. Вообще не захватывать и остановится на границе запорожской области. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы... В этом самая большая проблема. что нам надо.
Полагаю, тут есть набор инструментов-планов-заготовок, которые и будут взвешивать в зависимости от конкретных раскладов.
Для широкой публики эндшпиль пока скрыт за туманом - именно в силу неочевидности разрешения указанного вами противоречия. Нам и захватывать Украину не хотелось бы, и оставлять её - тоже.
Они зеркалят. Просто обратите внимание (не только в этом случае), что когда хохлы или западлоиды мриют, что с ними могла бы сделать РФ, это отражение их мрий и хотелок. Аккурат что сделали бы они, были бы силенки.
Это, кстати, самый распространённый элемент их пропаганды. Просто в силу невежества и природной лени.
Тут надо понимать, что когда хохлы воют про изнасилованных попугаев и украденные унитазы - это надо понимать вполне серьёзно. Что это именно то, что они бы сделали на нашем месте.
Заманивают Сволочи.
Если ты сильный притворись слабым все это прекрасно помнят.
Не думаю. В случае прорыва фронта, это оказало бы сильную дизмораль на остальных участках.
Скорее выбивают военно-финансовую помощь.
Или хотят перестать кормить чемодан без ручки.
Одни выбивают снаряды, другие сбрасывают чемодан. Обе стороны при деле, автор угодил всем.
Заказная журналистика, не пишет просто так.
Ничто так не деморализует, как каток, который медленно, но верно двигается на тебя.
Ничто так не деморализует, как то, что даже сверхусилия приводят лишь к небольшому торможению этого катка.
Это уже из области интерпретаций и пропаганды. Данное положение можно трактовать как героическое сдерживание и скорый переход в контратаку, чем они собственно и занимаются.
Это да, но только после катка нам достаются полностью разрушенные города, где жить невозможно. Стремительный удар и окружение позволяло бы получить города целыми. ну... относительно целыми.
В этом и смысл.
Украину вообще и Донбасс в частности надо было расселять ещё в СССР. Но люди слишком были привязаны садочкам.
Плюс демилитаризованная зона - чем меньше народа, тем легче контролировать и проводить КТО.
не все так просто. Донбасс подселяли к Украине не просто так, и Путин хотел вернуть Донбасс Украине при помощи минских соглашений не просто так. Пока на Украине был Донбасс, Украина так и стояла в раскоряке. половина хотела в европу, половина привязана к России. При таком раскладе Украина не могла попасть в НАТО.
Просто Путин выполняет все мечты украинцев. Декомунизация + Великая аграрная империя, без городов и с минимумом населения. Они ему об этом молились, он их услышал и выполнил...
Вы еще забыли массовое переселение у эвропу на полную халяву, на шею местным. Да еще заодно все слово украина узнали. Только за это хохлы должны бить Путину челом до самой своей смерти. Даже с безвизгом они о таком и мечтать не могли.
Путин - Бог Украины.
Насколько я понимаю, нынешнее состояние украинских городов и так словно после бомбёжки, даже без бомбёжек.
По крайней мере, когда в последний раз был в 2008 в Луцке, город выглядел именно так. Обветшавшие дома, не знавшие ремонта со времён СССР, дороги, словно по ним кассетными боеприпасами ввалили, вечернее уличное освещение как в блокадном Ленинграде...
Все таки сравнивать Луцк и Артемовск нельзя. В Луцке все же жить можно, а в Артемовске нельзя.
Жить в Луцке можно, да. Но качество этой жизни так себе. Еле-еле на троечку.
Но согласен. До такой степени, конечно, сравнивать нельзя. Но посмотрите на Мариуполь сейчас, в сети полно видео. Ну и Сталинград и Минск оставим за скобками.
Я не знаю, в какие деньги влетит отстроить полностью разрушенный город размером с Артёмовск, если измерять в сравнимом количестве Искандеров и Кинжалов. Но думаю, что город это по-любому актив. И заново отстроить его в целом пойдёт на пользу, а не во вред экономике. К тому же, при строительстве заново, можно учесть допущенные в прошлом градостроительные огрехи и не допускать их снова.
Я это к тому, что заново отстроить разрушенный боевыми действиями город это не только затраты, но и новые возможности.
Вообще тема интересная, можно запустить дискуссию на АШ.
Артемовск - это шахтерский город. Проблема в том что на донбасе шахты уже выработаны. И конкурировать с углем из россии не могут. Поэтому отстраивать его смысла нет. Мариуполь - это порт, это сталелитейные заводы. это возможно курорт( если заводы отстраивать не будут) мариуполь имеет смысл отстраивать.
Не выбивают они никакую помощь - прямо же говорят, что ничего не могут сделать. Нарратив меняется с "давайте навалимся всем миром" на "мы сделали всё что могли", потому что момент, когда было интересно бросать всякое в эту топку и смотреть, что будет, уже прошёл.
Вполне вероятно. Я лишь ответил на поиск злого умысла в виде "Заманивают Сволочи". Такое обычно делается на штабном уровне, а не через западные газетенки.
Согласен. Генштаб не планирует операции исходя из писательства в западных газетенках.
Очень странная карикатура.
У ЕС заканчиваются вооружения и бабло, вот и весь сказ. То есть спонсоры террористической нео-фашистской группировки "государство Украина", к сожалению, НЕ ЗАПРЕЩЁННОЙ В РОССИИ, находятся под давлением 3 факторов:
В США на это накладывается ужасающая картина наркотизации общества, а в ЕС - деградация системы ценностей и миграционный кризис.
Баблом-то залить ни разу не проблема. Да только как сказал Суворов А.В.: мои солдаты денег не едят..
У ЕС есть лишний триллион долларов в год на Украину? НЕТ.
Теоретически, Запад может победить. Нас всего лишь 2% мирового населения. Но это будет стоить Западу неприемлемо дорого, порядка 2 триллионов долларов в год на протяжении минимум 10 лет. И это при том, что Россия будет огрызаться всеми средствами, то есть нужно добавить ещё ущерб в десятки или сотни триллионов от атомной войны.
Не взлетит, ПВО у них не той системы, да и с летаками не очень, не способны в короткое время заменить выбывшие, индусы не дадут соврать, сколько им там французы всей своей мощью родили? Вот тото ж, танки быстро не могут, снаряды не умеют, летать не в состоянии, и чем оно дальше, тем печальней, мигрант из африки он инженером долго не станет, нет у них средств против Кости Сапрыкина, иначе давно бы сломили.
Надо все-таки реально оценивать возможности Запада, а не с дивана по публикациям СМИ. Мотивацию хохлов явно недооценили, надеялись на повторение Крыма.
Вы возможности запада оцениваете по мотивации хохлов? С таким подходом далеко пойдете)
Недооценка мотивации хохлов - как пример. И кстати, в Южной Корее производство оружия, совместимого с НАТО, резко выросло с начала СВО.
Чего-чего, а летаков у них до хрена. С опытными пилотами могут быть свои вопросы. Но шапками закидываться таки не надо.
Да не будет никакой атомной войны. Цивилизацию невозможно будет восстановить - все легкодоступные ресурсы прожрали, а добывать труднодоступные сил не будет. Потери превышают прибыли, а у принимающих решения всё завязано на власть и бабло как проекцию этой власти. Их задача - властвовать над миром, а не над личным бункером.
В случае ядерной войны восстанавливать цивилизацию будет некому и незачем.
Не будет миллиардов, требующих ежедневную продуктовую пайку, ежедневную канистру бензина, ежедневный квтч электроэнергии.
Будут островки порядка в море хаоса, отбивающиеся из последних сил от штурмующих их голодных орд облученных и обреченных бывших людей.
Принимающие решения не способны управлять ветром истории, они лишь лавируют и пытаются подстроить свою логику намерений под актуальную логику обстоятельств.
Имхо и так нащупали верную стратегию. Спокойно, не торопясь давить в слабые места, параллельно рушить инфраструктуру, мосты, жд стрелки и развязки, энергетику.
Никто уже не торопится и не верит в "сокрушительные удары".
Начнет рушится фронт, могут начать дергаться "партнеры". Технику могут дать или вообще войсками войти.
А так все медленно и печально, "на Западном фронте без перемен". Однако деструктивные процессы внутри Украины постепенно нарастают.
Без захода вглубь Одессу не вернуть, а это необходимо. Так что ко входу войск "партнеров" нужно готовиться. Именно в этом наша неспешность.
Украине сейчас ничего не поможет, потому что нет серьезных технологий, способных компенсировать Украине большую численность войск, которую Россия, вероятно, бросит на нас. У нас этих технологий нет, их нет и на Западе в достаточном количестве», — отметил один из высокопоставленных офицеров. По его словам, только упорство и стойкость украинских военных, а также ошибки противника могут изменить ситуацию, но ВСУ не полагаются на это как на стратегию.
«Залужный называл это «войной одного шанса». Под этим он подразумевал, что системы вооружения очень быстро становятся непригодными, потому что русские быстро противостоят им. Например, мы успешно применили крылатые ракеты Storm Shadow и SCALP [поставленные Великобританией и Францией], но совсем ненадолго. Россияне всегда учатся. Они не дают нам второго шанса. И они в этом преуспевают», — пояснил один из собеседников.
По словам другого высокопоставленного военного, Украина часто не получает вооружение своевременно, а напротив, уже тогда, когда оно ей не нужно. Например, истребители F-16, которые Киеву пообещали некоторые страны, уточнил он. «Каждому оружию свое время. F-16 были нужны в 2023 году. Они не подойдут для 2024 года», — отметил собеседник.
По словам источников издания, ВСУ необходимо 4 млн снарядов и 2 млн беспилотников.
Не будет вам никакого сконцентрированого удара, и не просите и не надейтесь. Вас будут методично перемалывать, как делают это сейчас вполне успешно.
удар уже был.
Но по согласованию с партнерами, теперь мелкими шагами, укрепление за укреплением, деревня за деревней. так чтобы дать две гарантированные пятилетки для организации и запуска ключевых производств.
потому что все изменилось, коптеры, и главная ударная сила теперь это взвод.
А как быстрый захват территории Украины помешает 2-м пятилеткам Запада? Или вы Запад тоже собрались захватывать, или у Вас с логикой …опа.
Надо слушать чего они хотят, и делать всё наоборот. То есть продолжать не спеша перемалывать фашистскую погань.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прорвать фронт, дать повод для мобилизации всех возрастов и полов, увеличить длину ЛБС, чтоб самим потребовалось больше сил на ней держать...
...Зачем?
НАТО: "Пилите, Зеля, пилите! Они золотые!"
Очень хотят, очень хотят, чтобы мы сконцентрировали в одном месте. А наши всё никак не поймут такой простой выгоды и всё распределяют и давят везде. Как бы ещё до них донести, что сконцентрируйтесь в одном месте и будем вам прорыв и оперативный простор и прямо до Киева и вообще счастье.