Роскосмос продемонстрировал возможности спутника «Канопус-В», опубликовав спутниковый снимок автомобильного моста имени Фрэнсиса Скотта Ки в Балтиморе, который был разрушен 26 марта.
Для тех, кто не в курсе: автомобильный мост над рекой Патапско обрушился после того, как контейнеровоз MV Dali длиной 300 метров и водоизмещением около 100 тысяч тонн столкнулся с опорной балкой моста.
Сейчас порт перекрыт и навигация невозможна до тех пор, пока не будут убраны обломки и очищено дно. Военно-морские корабли также застряли у причалов. Руководство порта и города собирается создать временный канал в северо-восточной части основного канала, в районе моста. Это позволит пропускать через канал суда с наиболее важными грузами.
Роскосмос
Спутники «Канопус-В» работают в интересах Роскосмоса, МЧС, Минприроды, Росгидромета, РАН, они служат для картографирования, мониторинга ЧС, в том числе пожаров. Максимальное разрешение составляет 2,1 м.
Стоит добавить, что на днях Россия вывела на орбиту спутник дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П», разрешение которого составляет 70 см.
Комментарии
Тонкий тролинг?
Не совсем - просто показали возможности по обнаружению судна в океане по факту.
А то со мной Тимохин (на Топваре) спорил до усрачки ,что наши не могут АУГ обнаружить в океане .
Вот прямое доказательство что могут - всё как на ладони .
на топваре сидят либерда,как бы красные,ну и шумеры там имеются в комментариях
Знаю )))
Получил там перманентный бан за вопрос под статьёй - " Почему новейшие и высокотехнологичные предприятия обязательно открываются в основном в Казани,мол что в остальной России места нет ,Воронеж там или Курск ? " ))))
Некоторые равнее...
Ну по Воронежу, Вы возможно не очень информированы )))
Вы правы про Воронеж
и кстати про роль и оборону Воронежа
мало кто знает
сравнма со Сталинградом
внегры там штурмлвали
это там венгров в плен не брать
думаю, за такой вопрос - заслужили
перманентный или другой - дело вкуса администрации
в целом непонятно, чем вы в описываемом вами эпизоде (про бан) гордитесь или довольны
Меня там товарищ один особо веселил,он статьи про Японию писал,написал статью про вооружение и флот ихний,особый ржач был когда написал статью в духе" вот Япония каааак нападёт на Дальний Восток России ( я тут просто живу ) ,и как захватит,а Россия как всегда умоется и простит. Я прям сразу про Калининград вспомнил статьи на ту же тему.
Я ему ответил,что скорее всего Япония перестанет после это существовать). "Зачем мир,если в нём не будет России. " Путин.
После этого меня начали местные там оскорблять.
Стало вообще то понятно,что за публика там обитает). Особо было забавно читать перед СВО,сколько там помоев лилось в адрес Путина и современной России и как местные граждане начали переобуваться). Я прям ощущал скрежет в головах у них).
Вообще там забавный микс из гадюк:
1. коммунисты " вот в СССР было лучше,современная Россия фигня и вообще проект Запада ".
2. укры " СССР зло,современная Россия фигня ".
3. либерда " Россия фигня ".
Адекватные комментаторы там редкость и как правило они выпиливаются)
Предупреждение там получил, за шутку над "оппозиционером" (тогда еще живым). Послал их на гейпарад и удалил аккаунт.
А уж Тимохин, хоть на Топваре, хоть на Взгляде это - "Все пропало, гипс снимают, ... нам всем конец!".
Вот-вот тоже обратил внимание,упаднические настроения там лютые
Почитаешь местных,хочется просто пойти и застрелиться от безнадёги)
Ну вот почему читатели АШ пишут о том, чего совершенно не понимают.
В данном случае Конопус нацелился своим полем зрения на объект с заранее известными координатами
А как в океане узнать координаты судна с точностью хотя бы 10 км, чтобы нацелить аппаратуры Конопуса?
С высоты своей орбиты спутник имеет пятно обнаружения в 300км на поверхности Земли )))
Сориентировать его по морским границам России и он покажет подходы к границам России каждые 1,5 часа во время своего пролёта над ними )))
Вы показали совершенное отсутствие знания законов небесной механики, которые определяют движение спутника
Та вы шо )))
Не прольёте ликбез мне дурачку ? )))
Нам плоскоземельцев не понять.
Это всё что ты смог ? )))
Да это свидетель американцев на Луне, зря вы влезаете в споры с ним, он не пробиваем)
Соракля ты чё ли? Опять обличаешь в незнании, знайка пиндосская.Хотя, у тебя целая команда в бане.
Да-да, кроме пиндосов с муском, никто больше не знает законов вообще никаких.
Так выпьем же, чтоб наши желания (возможность обнаружения пятно 300х300км) совпадали с нашими возможностями (неизвестное значение, которое захватывает аппаратура).
А искать надо в районе 4-5 миллионов квадратных киллометров (граница в Тихом океане на некоторую глубину) + Филипинское море (еще 5,5 миллионов кв.км) + Атлантика, ну вы понимаете? И нет, каждые 1,5 часа не покажет.
Ответ ниже )))
И? Линия границы от Берингова пролива до Токио, если перпендикуляр провести от Владивостока в сторону Тихого океана =4,5 тысячи км. ×1100 =5 миллионов кв.км. И спутник не проходит вдоль нее по прямой, чтоб условные 1100 км в глубину порезать на ломти по 20 км. Потому что полоса захвата не 300км, вы тут в заблуждение вводите, полоса захвата 20-23 км, а площадь снимка в мультиспектре 195 кв.км. и 43 кв.км панхроматическая камера.
О Господи )))
Читайте ТТХ спутника- там возможная полоса обзора составляет 800км )))
Похвально, что воспользовались моей ссылкой
Но вы бы еще прочитали , а главное поняли, что значит вот это
Аха-ахах )))
Ты даже осознать написанного не в состоянии ))))
На ,разжую и рот положу :
Возможная полоса обзора составляет около 856 км
Период обращения - 94 минуты
Вам еще надо понять что значит сия фраза
Я тебя даже дополню - она и так мультиспектральная ,и ШО ?
Он от этого АУГ обнаружить не сможет ? ))))
Может конечн, если указать куда нацелить кадр размером 20 х 20 км
Аха-ахах ))))
Ты втираешь мне дичь ,и даже не понимаешь сам что втираешь .
Смотри - рассказываю за тебя : Беру к примеру Старлинк и на примере единственного спутника Старлинк втираю в уши невозможность глобального интернета .Но вся фишка Старлинк в массовости.Единичный спутник ничего особого не представляет.
Вот так же и ты пытаешься мне доказать что один спутник ничего не решает . Но тебе не приходит в голову что спутников можно запустить и два ,и три ,и 10 ,и 20 ,и 1000 было бы желание .
Сначала вы пели песни о том ,что Россия в принципе такой спутник создать не способна ,а когда макнули носом в фото - поёте песни о том ,что это единичный спутник .))))
На Украине вон ,наши когда приспичило - каждые 3 месяца военные спутники на орбиту выводили ....
ну наконец мОзги уlucul
хоть что-то путное выдали
И то поправить на, что одного желания мало. нужны еще много чего
А с желанием, это вам надо к щуке
Аха-ахах )))
Ну давай , расскажи нам свои сказки про невозможность запуска таких спутников Россией )))))
Такие смешные - макнули уже носом ,даже с головой макнули , а всё равно сопротивляется )))) просто образцовая упоротость - вас там таких специально набирают ? )))
Аха-ахах ))))
А чего тут рассуждать - вот когда Сфера заработает, тогда и поговорим.
Сколько спутников из проекта Сферы уже запущено?
А чем тебя Лиана не устраивает ? ))))
Пион НКС запустили - а лучше ни у кого и нет ))))
Ну он же в единственном экземпляре. А вам нужно 1000
Аха-ахах )))) Поздравляю - у тебя полностью женское мышление )))
Те тоже при проигрыше пытаются зацепится за ЛЮБУЮ соломинку ))))
Ты Пион от Канопуса -В в стоянии отличить ? Ты вообще что-нибудь слышал про Пион НКС ? ))))
Кроме принципов работы, ничего.
Но и этого достаточно, что понять, что для практического целеуказания, Пионов должны быть многие десятки, если не сотни
Аха-ахах )))
Пинов НКС нужно всего ДВА ,для МКРЦ Лиана ,ты вообще не в теме ......
Адью , я не на работе тут ,как ты , а на отдыхе ,поэтому у меня времени нет тебе всё разжёвывать и в рот класть.
Даже если 2 Пиона разместить на геостационаре, то останутся неконтролируемые области
А уж на низкой орбите...
Так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями.
Так, теперь ответьте, что происходит с планетой за 94 минуты.
АУГ за это время у него Тихий океан пересечь успеет
Ну чего вам та АУГ далась?
Обратите внимание - цветная же картинка! Кильватерный след от работающего винта конкретно виден!
Подлодки также на ходу видны будут...
А уж с Ресурсом-то!
По двум причинам:
В обнаружении ПЛ я ничего не соображаю, раз ))) Например, не очень понимаю как выглядит кильватерный след (особенно сейчас) у ПЛ идущей в подводном положении.
Насколько я знаю, для их обнаружения использовались активно РЛ средства обнаружения, два.
А спутники видовой разведки не являются основными для обнаружения и целеуказания в море.
О том и речь, что у этих клоунов (коментаторов) с любого спутника можно АУГ разглядеть 24/7 как на забор помочиться.
АУГ на марше движется по заранее известному коридору, в известном направлении и с весьма невысокой скоростью. Так что, зная где АУГ был сегодня в 12.00 EST (например выходил из акватории ВМБ Норфолк), можно с точностью до 80% знать где его искать ночью, завтра, послезавтра. Такшта, шановний ЭмэрКа, в этом отношении АУГ не сильно отличается от заваленного моста.
Жалко, что вы не родились в СССР в году этак 45-ом
Вы бы с вашими идеями непременно предотвратили развал СССР, сэкономив большие деньжишцы в 70-ые-80-ые годы на работы по созданию МКРЦ
Аха-ахах ))))
Ты же веришь ЛЮБОЙ западной чухне ))))
Жаль мы не встретились с тобой в 80-е )))
С удовольствием бы послушал ,как ты ,начитавшись рекламных лозунгов , втираешь мне дичь под названием СОИ .Про то ,какая она богоподобная ))))
Страницы