Google обязали идентифицировать людей, смотрящих видео

Google было приказано идентифицировать людей, которые смотрели определенные видео на YouTube.

Полиция, расследующая предполагаемое отмывание биткойн-денег, хотела получить информацию о зрителях некоторых обучающих видеороликов, просмотренных более 30 000 раз, сообщает Forbes.

В постановлениях суда показано, что правительство требует от Google предоставить имена, адреса, номера телефонов и информацию об активности пользователей всех пользователей учетных записей Google, которые имели доступ к видео YouTube в период с 1 по 8 января 2023 года. Правительство также хотело получить IP-адреса компаний, не принадлежащих Google. владельцы аккаунтов, просмотревшие видео. 

Власти запросили обширную личную информацию, в том числе:

- Имена

- Адреса

- Телефонные номера

- Пользовательскую активность владельцев аккаунтов Google

- IP-адреса зрителей, смотревших, но не вошедших в аккаунт

Сообщается, что в документах не указано, предоставил ли Google информацию.

Статья из Форбс:

Согласно многочисленным постановлениям суда, полученным Forbes, федеральные следователи обязали Google предоставить информацию обо всех зрителях избранных видеороликов на YouTube.

Эксперты по конфиденциальности из нескольких групп по защите гражданских прав заявили Forbes, что считают эти приказы неконституционными, поскольку они угрожают превратить невинных зрителей YouTube в подозреваемых в уголовных преступлениях.

В только что раскрытом деле из Кентукки, рассмотренном Forbes, полицейские под прикрытием пытались идентифицировать человека, стоящего за онлайн-прозвищем «elonmuskwhm», которого они подозревают в продаже биткойнов за наличные, потенциально нарушая законы об отмывании денег и правила, касающиеся нелицензированной передачи денег.

В разговорах с пользователем в начале января агенты под прикрытием отправили ссылки на обучающие материалы YouTube для картографирования с помощью дронов и программного обеспечения дополненной реальности, а затем запросили у Google информацию о том, кто просматривал видео, которые в совокупности были просмотрены более 30 000 раз.

В постановлениях суда показано, что правительство требует от Google предоставить имена, адреса, номера телефонов и информацию об активности пользователей всех пользователей учетных записей Google, которые имели доступ к видео YouTube в период с 1 по 8 января 2023 года.

Правительство также хотело получить IP-адреса компаний, не принадлежащих Google и владельцев аккаунтов, просмотревших видео. Полицейские заявили: «Есть основания полагать, что эти записи будут иметь отношение и иметь существенное значение для текущего уголовного расследования, в том числе путем предоставления идентификационной информации о преступниках».

«Никто не должен бояться стука в дверь со стороны полиции только из-за того, что предлагает алгоритм YouTube» - Альберт Фокс-Кан, исполнительный директор проекта по надзору за технологиями наблюдения

Суд удовлетворил постановление, и Google было приказано хранить запрос в секрете до тех пор, пока он не будет опубликован ранее на этой неделе, когда его и получил Forbes. В протоколах суда не указано, предоставила ли Google данные по делу.

В другом примере, связанном с расследованием в Нью-Гэмпшире, полиция Портсмута получила угрозу от неизвестного мужчины о том, что взрывное устройство было заложено в мусорное ведро в общественном месте. В приказе говорится, что после того, как полиция обыскала этот район, они узнали, что за ними наблюдают через камеру прямой трансляции YouTube, связанную с местным бизнесом. Федеральные следователи полагают, что подобные события происходили по всей территории США, где звучали угрозы о взрыве, а полицейские наблюдали за происходящим через YouTube.

Они попросили Google предоставить список учетных записей, которые «просматривали и/или взаимодействовали» с восемью прямыми трансляциями YouTube, а также соответствующую идентифицирующую информацию в течение определенных периодов времени. В том числе видео, опубликованное Boston and Maine Live, у которого 130 000 подписчиков. Майк МакКормак, основавший компанию IP Time Lapse, сказал, что знал об этом приказе, добавив, что он связан «с инцидентами, транслируемыми камерами в то время».

Опять же, неясно, предоставил ли Google данные.

«Учитывая все требования правоохранительных органов, у нас есть строгий процесс, предназначенный для защиты конфиденциальности и конституционных прав наших пользователей, одновременно поддерживая важную работу правоохранительных органов», — сказал представитель Google Мэтт Брайант. «Мы проверяем каждое требование на предмет юридической силы в соответствии с развивая прецедентное право, и мы регулярно выступаем против чрезмерных или иным образом неуместных требований в отношении пользовательских данных, включая полное возражение против некоторых требований».

На момент публикации Министерство юстиции не ответило на запросы о комментариях.

Эксперты по конфиденциальности заявили, что эти приказы являются неконституционными, поскольку они угрожают отменить защиту, предусмотренную Первой и Четвертой поправками, касающуюся свободы слова и свободы от необоснованных обысков.

«Это последняя глава тревожной тенденции, когда мы видим, как правительственные учреждения все чаще получают ордера на обыск в цифровых сетях. Это неконституционно, это ужасно, но это происходит каждый день», — сказал Альберт Фокс-Кан, исполнительный директор Surveillance Technology Oversight Project. «Никто не должен бояться стука в дверь со стороны полиции просто из-за того, что предлагает алгоритм YouTube. Я в ужасе, что суды допускают это».

Он сказал, что приказы были «столь же пугающими», как и ордера на метки геозон, согласно которой Google было приказано предоставлять данные обо всех пользователях, находящихся в непосредственной близости от места преступления.

В декабре Google объявил об обновлении, которое сделает для технологического гиганта технически невозможным предоставление информации в ответ на заказы на геозоны. До этого суд Калифорнии постановил, что ордер на геозоны, охватывающий несколько густонаселенных районов Лос-Анджелеса, является неконституционным, что дает надежду, что суды остановят полицию в поисках данных.

«То, что мы смотрим в Интернете, может раскрыть очень конфиденциальную информацию о нас — нашу политику, наши увлечения, наши религиозные убеждения и многое другое», — сказал Джон Дэвиссон, старший советник Информационного центра электронной конфиденциальности. «Справедливо ожидать, что правоохранительные органы не получат доступа к этой информации без веской причины. Этот приказ переворачивает это предположение с ног на голову».