Директор ФСБ России Александр Бортников считает, что Службу безопасности Украины (СБУ) нужно признать террористической организацией

Ума большого не надо, чтобы переходить на личности, раз не хватает подумать, да?

Если это "заявлено", это мнение. Факт законодательного решения еще не произошел. Разницу у "умного" на это не видно? Ну хорошо, объясню на пальцах.

Определенно, это как эффект ЛОМ-а - безусловно является воздействием на общество и предложением варианта. Для кого-то предложение варианта равно уже совершившемуся факту, а кому-то, это не так. Не все, подобно тебе, способны натягивать время на глобус совы. Причем безусловно, опять же, это заброс крючка и концентрация внимания - для не только сейчаС, но и будущее. 

И не надо тут глупости разводить про то, что у нас одна ветвь власти имеет право и возможности решать задачи другой ветви власти. Это мягко, говоря, не конституционно.

Но опять, повторяюсь, он может как личность, иметь свое мнение. И это мнение может как ЛОМ, воздействовать на общество. 

Кроме того, то, что эти выродки, давно являются террористами по ФАКТУ, а не законодательно (для законов РФ), совершенно не важно. Мы говорим о законе. По факту же их давно и целенаправленно утилизируют и без закона, на СВО. Ну вот видишь разницу?

Мы здесь говорим не о факте, на что ты не различая связала с мнением, а о законе, которого еще нет (ну кроме как в твоем воображении, так что пока его там и оставь).

Закон - одно, и явно у нас законодатели слегка либо инертны (т.е. СВО идет уже 2-ой год, а они не чешутся), либо им нужен существенный "повод", либо же, мы не знаем целый ряд обстоятельств. И это важно.

Например. Вот для твоего ума  пища на подумать - вспомни недавнюю новость - что Небензя сказал, что срок презика Зеленского заканчивается. Всё, через пару месяцев он не легитимен, как презик. Это обрушивает всю структуру его "международности". По закону. Понимаешь? Путин как работает? По безпределу, как ты того хочешь или по закону? И это ассиметричный ответ, масштаба куда выше, чем обозвать кого-то террористом. Даже законодательно. Это в целом на СВО ничего не поменяет, понимаешь? Как их утилизировали, так и будем.

А вот если подождать пару месяцев и можно будет уже совершенно спокойно, не создавая прецедент = "называния структуры иного государства террористом" (а это политически - свой ящик пандоры и не нам его открывать, даже если они там такие упоротые все и по факту так и есть, что моссад, что пентагон, что ми-5,6 и т.п.), а назвать террористами определенные группировки и организации. В таком случае - остается окно для примирения хотя бы с частью "украинского" общества. Ну надо же немного Темнейшего слушать и его позицию. Ну хоть чуток.

зы. Забаненный, и ты туда же. Ну головой думайте. В перспективу, что чего может дать. И чего ну очень хочется на западе. Чтобы мы сломя голову побежали и заистерили и сразу все ломать начали. Ну так не правильно просто. Таких как лохов - вписывают. 

эм, а где в заголовке статьи, где Бортников сказал о "признании террористической" задача о ликвидации? Ликвидацией - занимаются спецы, а вот признанием террористической - законодатели.

Их ликвидируют - безусловно. Но это другая совершенно тема.

Так что еще раз, внимательно  размежуйте понятия.