Что будет на месте «Крокус Сити Холл»? Владелец хочет восстановить убыточный комплекс, депутаты – против, общественники дают возможность подумать.
Все объекты «Крокуса» будут восстановлены, но для оценки ситуации нужно время, заявил Араз Агаларов.
«В любом случае мы восстановим все пострадавшие инфраструктурные объекты на территории «Крокус Сити» и сохраним тысячи рабочих мест для сотрудников компании», — уточнил глава Crocus Group.
В Госдуме выступили против восстановления концертного зала в «Крокусе», где произошел теракт. Депутат Татьяна Буцкая подчеркнула: на этом месте нужно создать мемориал.
«Считаю невозможным на месте трагедии снова строить концертный зал, где будут проводиться увеселительные мероприятия. Концерты, шоу, выступать комики. Не-воз-мож-но!» — написала она в своем telegram-канале.
Опросы также показывают, что более половины людей выступают против восстановления концертного зала на этом месте. Вероятно, создание мемориала будет более приемлемым с этической точки зрения вариантом.
Армен Гаспарян, телерадиоведущий, член Общественной палаты РФ, предложил подумать:
Что делать в дальнейшем с концертным залом «Крокус»? Кто-то говорит, что надо обязательнейшим образом восстановить, кто-то говорит, что надо оставить как памятник.
Ну давайте прикинем.
1. Восстановить? Вот Дубровку восстанавливали. Но согласитесь, что объём её использования после тех событий оставил желать пока сильно лучшего. Я думаю, что ещё должно пройти очень много времени, прежде чем из памяти хотя бы чуть-чуть подсотрётся то, что происходило тогда в результате чудовищного террористического акта.
2. Оставить в руинах? Так себе идея. По той лишь причине, что это будет, мягко говоря, не очень гармонировать с привычным архитектурным обликом Москвы и Подмосковья.
Напомним, строительство торгово-выставочного центра «Крокус Экспо» велось в период с 2000 по 2009 год семьёй Агаларовых (55-е место в рейтинге Forbes, «200 богатейших бизнесменов России» с состоянием в $1,7 млрд.).
Были возведены три выставочных павильона, конгресс-холл и концертный зал «Крокус Сити Холл». Весь комплекс «Крокус Сити» занимает площадь в 90 га, из них концертный зал Crocus City Hall — 38 000 кв. м.
Надо понимать, что головная компания АО «Крокус», которой также принадлежат ТЦ «Крокус Сити Молл» и Vegas, выставочный комплекс «Крокус Экспо», девелопер Agalarov Estate и другие, не вылезает из убытков.
А на восстановление «Крокус сити холла» может потребоваться 12 млрд рублей, пишут эксперты.
Правда, господин Агаларов, судя по всему, не понесёт никакого экономического ущерба. Как стало известно, имущество собственника «Крокус Сити Холл» застраховано в «Ингосстрахе». «Ингосстрах» выполнит все свои обязательства в соответствии с договором страхования, сообщили АСН в компании.
Поэтому, насколько «жизненно важно» Агаларову убыточное предприятие, большой вопрос.
Комментарии
И что это за название?
Чем "Концертный Зал Крокус" плох?
Это незарегистрированный в реестре обьект каких-то непонятных типОв, должен быть снесен и построено жилье для переселения из ветхого жилья.
Вы садист людей на МКАДе селить
А за меадом в 5 км вы думаете им гораздо удобнее?
Конечно удобнее, шума от МКАДа нет и гари нет, окна летом открыть можно
ЖК Самолет (и не только) прекрасно стоят с видом на МКАД. Хотя лично я там и не подумал бы квартиру брать, но берут же.
PS: не надо там ничего восстанавливать, лучше разбить парк или типа того.
Не ведитесь на демагогов.
Трансвааль Парк при всём масштабе трагедии отстроили заново и назвали Мореон. Крокус стоит прям на МКАД, там ничего особо не построишь кроме Торговых центров или того же выставочного комплекса\концертного зала.
Предлагаю построить тюрьму, для нарушителей ПБ и ОБ.
Наилучший вариант.
И пожарную безопасность там сделать такую как в Белой лошади, зимней Вишне и в том же Крокусе, чтобы больше пяти лет без пожара не проходило...
А что не так с пожарной безопасностью в Крокусе?
Да, чтож там было не так то?
Вот и я не знаю. А министр МЧС знает, и доложил сегодня об этом лично Путину.
Во как. И что же он доложил?
А вы поищите. Полная запись совещания есть.
Ну вот тогда молчи и не умничай.
Ищи. ищи... У нищих слуг нет. А тем более у таких придурков как ты.
Ну а пока прошла такая новость
Слышал, что этот концертный зал - любимое детище сына владельца - певца, известного в узких кругах. Если этот не восстанавливать, придётся другой строить.
На Руси на местах крови были либо церкви, либо мемориалы.
Как можно делать деньги на крови? Это ж безбожье какое- то.
Да, это во всех смыслах будут пляски на костях...
Я об этом ниже написала. Это не по христиански! Надеюсь, наше духовенство попросит власть проверить, как эта земля отошла владельцу? Как строился и сдавался объект? Не было ли нарушений?
Извините, не видел, с телефона же пишу, масштабирую, слепой стал.
Так все лоббисты восстановлентя нерусские и нехристиан. Так что с их точки зрения всё норм, и даже местами Ок. Так как восстанавливать будут на деньги гоев.
Да и так по именам видно, что лютые русофилы.
Мечеть?
На Руси были церкви.
Когда на Сахалине строили 9ти-этажку. Старые люди говорили, что место плохое...
Первым с 7го этажа упал строитель. Потом кто- то в окно вышел. Ещё были странности.
Строителем был муж тети. Поэтому, я б в такое место зашла только помолиться за души невинноубиенных. Развлекаться там? Устраивать пляски на костях? Никогда!!!
У объекта есть собственник, и ему решать - восстанавливать или нет.
Получат страховку за свой сарайчик, да и участок можно продать и построить такой же сарайчик в другом месте. Вариантов масса.
У Агаларова "жизнь не висит на нитке", можно думать о прибытке.Если были нарушения - сядет зиц-председатель,а не собственник.Чай не "совок",где директор завода/клуба/ларька головой отвечал за пожар.
И нитью через всю статью - убыточное , убыточное. убыточное.... первое что пришло на ум. Хочет восстановить за счет Государства.
Это само собой разумеется, глупо подозревать что то иное.
Жить, развлекаться или даже работать на месте многих невинно убиенных? Вы бы хотели?
Что-то прямо Титаник какой-то: убыточный и застрахованный на крупную сумму перед самым столкновением с айсбергом...
Не поняла? Застрахован перед случившимся? А до этого страховка была или нет?
С каких это пор кого-то стали волновать убытки олигархов?
"Здание пострадавшего в результате теракта «Крокус сити холла» было застраховано «Ингосстрахом», компания выполнит все свои обязательства перед клиентами, сообщил «Ведомостям» представитель страховщика, но сумм не раскрыл. Ущерб может составлять до 10 млрд руб...." пишут сегодня Ведомости.
Здание «Крокус сити холла» было застраховано в «Ингосстрахе»
Компания полностью исполнит свои обязательства https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2024/03/24/1027667-zdanie-krokus-siti-holla-bilo-zastrahovano-v-ingosstrahe?from=read_also=18
Для хозяина был убыточен Крокус ДО события. Теперь он для него сплошная прибыль - законно полученные 10 000 000 000 рублей в виде страховки. Вот что вызывает аналогию с Титаником, который вели бортом на айсберг, чтобы распахать все перегородки. И страховку получить хозяевам... Просто аналогия - ничего более.
"Сумма, на которую был застрахован «Титаник», являлась экстраординарной и составила 20% от объёма рынка морского страховании за 1912 год (5 млн. фунтов стерлингов)" - «Титаник». Во сколько трагедия обошлась страховщикам?https://www.insur-info.ru/history/exhibit/details/471/
1912 год - високосный, так же как и 2024. С 15 апреля 1912 года оставалось немногим более двух лет до начала Первой Мировой Войны...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В существующей парадигме, полагаю, самым политически правильным было бы построить на этом месте мечеть.*
*Грустный сарказм
А вот такого не ожидал даже я:
https://vk.com/wall-204915679_941492