Новая статья от ALG о новом песне SHAMAN "Реквием". И напоминание о том, что инфогигиену нужно соблюдать. Публикуется с разрешения автора.
______________
В продолжение моего материала по теме помощи (и самопомощи) в ситуациях, когда трагическое событие эмоционально затрагивает и травмирует.
Там я привожу музыкальные треки, которые могут помочь в данной ситуации — помочь стабилизировать эмоциональный план, вывести его из эмоциональной подавленности.
Целительное воздействие музыки — это давно известно.
Поэтому все религии, все духовные традиции во все времена имели сильную музыкальную составляющую — начиная с самых-самых древнейших традиций — шаманских.
Пусть шаманский бубен — это и не совсем музыка, но это ровно в том направлении — вибрационная структура, которая помогает стабилизировать эмоциональный план человека.
Входя в резонанс с травмированным эмоциональным планом (скажем, после суровой охоты на крупных зверей с кучей погибших или кровавых разборок с соседним родом) бубен плюс пение шамана (настоящего шамана, а не этого, бутафорского) стабилизировали эмоциональный план людей.
По мере развития музыкальных инструментов, музыка начинала занимать всё большее и большее место в духовных традициях.
Именно такие музыкальные треки и приведены у меня в том материале.
Но сейчас я хочу заострить внимание на другом аспекте данной темы.
Поскольку музыка сейчас — явление самостоятельное, обособленное, живущее своей жизнью, то она не подчинена строго задаче помогать людям в сложных ситуациях.
Мало того, она даже может эксплуатировать эти сложные ситуации для каких-то своих прагматических целей (заработок, пиар и т.д.)
И вот новая песня SHAMAN'a — это ровно из этой серии.
Песню эту (называется "Реквием") он слепил очень оперативно, чтобы вписаться в тренд.
Слепил. Вписался. Сейчас её крутят буквально везде.
Мне в личку тоже прислали...
И вот для тех, кто хочет таки сохранить своё психическое здоровье и поддерживать его на хорошем уровне, скажу, что по энергетике эта песня — это не исцеление эмоциональной травмы, а образно говоря, расковыривание раны.
Т.е. певец этой песней только УСИЛИВАЕТ эмоциональную боль.
И текст, в котором формально вроде бы правильные слова есть, не меняет ситуации.
Хотя...
Хотя, в данном случае, поскольку песню лепил второпях, и тоже так себе..
Слова полного инфантила, живущего в мире розовых пони:
"Я не верю, что так может быть.
Просто взять и жестоко убить.
Чью-то жизнь как свечу погасить.
Я не верю..."
Это слова конченного инфантила — случайно выпал из мира розовых пони, увидел, чтО творится на планете и отказывается верить в то, чтО на ней происходит уже много-много тысяч лет...
Ну да ладно...разбирать тексты Шамана — себя не уважать.
Подчеркну — я тут говорю об энергетике песни, а не о тексте.
У Шамана в основном всё творчество построено на этом принципе: слова вроде правильные, а энергетика — совсем другое направление имеет.
И когда в спокойной обстановке народ слушает его и тащится, то окей, это ещё куда ни шло. Не самая плохая попса.
Такая энергетика подобно какому-нибудь стимулятору на физическом плане — РедБулл там или ещё чо позабористее.
Выпил и вштырился.
Так и с Шаманом — послушал его вопли и завывания, вштырился.
Эмоционально подзарядился...
Тут, конечно, есть проблема эмоциональной зависимости, которая возникает у людей от Шамана — подобно тому, как возникает химическая зависимость от РедБулла или прочих стимуляторов.
Поэтому-то поклонники Шамана так агрессивно реагируют на тех, кто не разделяет их восторг от творчества певца (ровно как зависимые от химических стимуляторов агрессивно воспринимают попытки разъяснить им, что зависимость это плохо).
Но это уже другая тема, другая история...
Если в обществе спокойно, если нет такой эмоциональной воронки, как сейчас, то это нормально. На то попса и нужна, чтобы отвлекать-развлекать.
А сейчас — ситуация травматическая, поэтому данное "творение" Шамана только вредит эмоциональному плану общества, только усиливает эмоциональный накал, расковыривая огромную рану в эмоциональном пространстве общества...
Так что, со своей стороны, не рекомендую делиться этой творчей с окружающими — не участвуйте в распространении хаоса. Как говорится, не берите грех на душу...
Если уж помогать людям через музыкальные инструменты, так лучше через те треки, которые я привёл в своём давнем материале о психотравме.
Да и то, их надо использовать с теми пояснениями, которые там даны.
P.S.
Если кто до сих пор не разобрался с сущностью этого проекта — Шаман — вот тут почитайте.
Там идёт речь о клипе Шамана на его песню "Мёд".
P.P.S
Ещё раз, друзья: я НИЧЕГО не имею против этого поп-проекта.
Хорошо сделан, грамотно, работает в основном в правильном направлении.
Спорить о музыкальных пристрастиях давайте не будем, ежели кому Шаман нравится.
Я тут говорю о весьма тонких, скрытых, неочевидных вещах — которые пишу сугубо для людей, заинтересованных в теме инфо- и психо-гигиены.
Комментарии
Автор: Просто и без затей - ткните себя вилкой.Может проснётесь.
Что вы имеете в виду?
Два удара - восемь дырок.
Понятней не стало. Вы фанат шамана?
Нет. Капитан Очевидность.
Вы очень себе льстите. Ну да ладно.
Можешь воткнуть в себя даже две вилки одновременно.. один удар - 8 дырок!!
С себя начни, пригвозди ею собственню ладошку к Клаве: пострадавшие в ходе теракта начали получать первые компенсационные выплаты, ааа_А... как там г-н Псевдошаман-Дрон'оff уже начал лечение всех пострадавших в ходе теракта из собственного (личного) кармана оплачивать без привлечени госсредств или ещё не успел - постик то с обещанием в Тележеньке своей с денюшками - не потёр ещё, а.
Нет Тумси, не потер.
Что Тумси скажешь, когда он деньги начнёт платить? Ты то как-то помог жертвам теракта? Хоть рубль куда отправил?
Или только говном можешь мазать всех вокруг.
Изо рта
Что ты гнида. Обычная гнида. Мелкая.
А песня прекрасная, это я тебе, как музыкант с 69-им стажем говорю.
Иногда возраст приходит один - это ваш случай. Если для вас эмоциональная накачка трагедии - это норма, то вы так просто враг.
Искусство всегда вызывает эмоции. Оно должно вызывать эмоции. Если оно не вызывает эмоции, это не искусство, а блевотина.
Вы этих элементарных вещей не знаете. а пытаетесь судить об искусстве...
А хорошее искусство вызывает еще злобные эмоции завистников. И они стараются в такое искусство плюнуть.
Так об этом в посте и написано. Шаман - попса и она в принципе не предназначена для того, чтобы как-то влезать в реально травматические ситуации.
Ей в такие моменты надо сидеть и не отсвечивать. И вот это за день сварганенная песня — это не хорошо.
Вы РЕАЛЬНО этого не понимаете?
Шаман попса, но это наша попса :) (ц) Сам дышу к нему ровно, тексты не очень нравятся, истеричные, я больше по Любэ ;) Но лучше пусть такое, чем ничего. Тем более, что выпуск душевной песни под резонансное событие народ воспримет одобрительно, это работает "на нас".
Шаман дешёвка, флюгер обыкновенный. Дерьмо.
Лучше ничего, чем такое.
Сравните с песней "Журавли" Марка Бернеса. Никакие Любэ и Шаманы там рядом не стояли и передать такие эмоции не могут в принципе, всилу гнилого нутра.
-
Хорошее дело shamanom не назовут.
С подачи Лолиты
Ну как можно сравнивать шедевр на века с "в нужное время в нужном месте"
На "Журавлях" я рыдаю каждый раз.
Бернес - это популярный советский исполнитель, в самом термине обозначен высочайший уровень, Шаман - это патриотичный проект с хорошими сеошниками :)
И о преемственности поколений: https://music.yandex.ru/album/82210/track/740852
Вашу ссылку открыть не смог по причине аллергии на Яндекс.
Вот Юрий Гуляев "На безымянной высоте" https://youtu.be/kRrOtOnj5Oc?si=z4-wKfiG2kDZmeEt
Мимика, жесты, темп, музыка, слова - всё идёт из сердца. Чтобы так петь, это нужно пережить, прочувствовать, если не на своей шкуре, то хотя бы от непосредственных участников.
На современной эстраде ничего подобного не видел ни разу.
"Знатокам" которые песню Яна Френкеля называют песней Марка Бернеса, явно не стоит рассуждать что хорошо что плохо на нашей эстраде.
Вот ведь убогий. В исполнении Марка Бернеса. Петь эту песню пытались и Магомаев, и Кобзон, и нынешние молодые истерики и истерички. Никто не смог приблизится к Бернесу по эмоциональному соответствию. Здесь душа нужна, а не техника. Но тебе, троллю, этого не понять, по причине отсутствия этой самой души.
Если у тебя, гандон тупорылый, эта песня Марка Бернеса, то это только твоя проблема. Авторы песни - Ян Френкель и Расул Гамзатов, а лучшее исполнение - Дмитрий Хворостовский.
Мне нравится Бернес, но голоса у него не было....
Ты окончательно подтвердил мои предположения.
Какое хамство безобразное, куда администрация смотрит.
Марк Бернес был не только исполнителем, но и полноценным соавтором песни. К тому же ничего предосудительного называть песню именем наиболее известного ее исполнителя нет, так принято. Автор текста и композитор нередко остаются в тени, но такая уж судьба профессиональная - слушатели видят и запоминают певца. Все давно это приняли, кроме всякого хамла с форумов.
Вот видите... а хохлу (ниже коммент) шаман не нравится....
Александр, хохлам и либерахам.
И ещё: как правило, у ругающих Шамана в этом топике очень низкий
IQрейтинг.Я тоже не понял, чего он к песне привязался.
Ну да, не шедевр. И говорится о том, что мол я не понимаю, как можно невинных людей пострелять. Я например тоже не понимаю и не хочу понимать этих мразей. Их уничтожать надо.
Он говорит в песне, что нас не сломать. Что Бог нам поможет перенести эту трагедию. И собственно говоря всё.
Как это всё может дополнительно травмировать общество, хз.
По мнению ТС если Шаман вышел бы с бубном и начал камлания, то терапевтический эффект бы превзошел бы всё ожидания. Ага, представляю этот эффект
Да!
Это не душевная песня. Или вы слезливость от душевности не отличаете? Не отличаете "давайте поплачем" от "соберемся с духом"?
В точку, что надо не сопли размазывать, а народ заряжать на борьбу
А у шамана дешёвый хайп и примазывание без правильного посыла, безвкусный флюгер
Вы песню то слышали вообще или вам этот Мойша напел?
Где здесь слезливость то?
ВЫ реально считаете себя тем самым прокурором, который вправе судить, что есть попса, а что патриотическая песня? Я - русский - тоже "попса"?
Тогда послушайте, вот эту песню. Она тоже написана за 2 дня:
https://yandex.ru/video/preview/13591748322593321447
Хайп на патриотизме и патриотизм настоящий - разные вещи. То что у вас дурной вкус - ваша проблема, а не тех, кому действительно плохо от дешевой, грубой, низкопробной музыки и манеры исполнения. Я был о вас лучшего мнений. Автор может быть и идиот, но он проявил заботу о людях и их психике так как умеет, а вы - заботу о своих оскорбленных чувствах по отношению к кумиру, который делает хайп на трагедии, горе, гибели людей. На крови. Почему бы и не осудить лично вас, за то что вы свое мнение считаете единственно правильным, да еще в такой ситуации?
Насчет "Священной Войны" - вы лжете, повторяя этот расхожий миф. Не смейте сравнивать священные строки священного гимна с этой дешевой поделкой - этим вы плюете в память наших предков, память ваших родителей и моих прадедов. Да "Я - русский" - дешевая, балаганно-ресторанная попса. Лучше сравните этот пластиковый ширпотреб с чем-нибудь настоящим: https://vk.com/music/album/-2000024037_20024037_6e2034a966ff997bda
Да, да да.
Давайте песни молодого певца сравнивать с шедеврами всего 20-го века.
А Шамана слушают. И молодёжь в том числе.
С вами в друзьях, никаких врагов не надо. Сами всех загрызете. Кто высунется.
Причём сами вы ничего из себя не представляете, полный абсолютный ноль
И билетов на концерты Шамана не достать. Голос у него уникальный.
А моськи тявкают, как же без них....
Самое главное из популярных певцов в его нише не работает вообще никто. И его тоже изо всех сил пытаются заткнуть. Типа, попса, сиди на жопе ровно.
Прям корёжит их от Шамана.
А нет таких певцов с таким голосом... Был Витас, но кончился. Есть Димаш Кудайберген, по диапазону примерно такой же, но намного слабее...
Вам что-нибудь говорит имя Муслим Магомаев? Он умел не только давить звук, но и петь мелодически, и интонировать, переходить с тихого голоса на форсированный и обратно. Его исполнение песни "Мелодия" я считаю непревзойденным шедевром вокального мастерства. Найти вам запись в хорошем качестве?
Вот - планка. Вполне объективная, нам нужны такие певцы. Кроме того, он был еще и личностью незаурядной, а не придворным исполнителем при любом режиме как Кобзон или хайповым проектом гэбэшных фарцовщиков как пугачиха (омерзительное существо не заслуживающее чтобы ее имя писалось с большой буквы).
Диапазон - еще не талант. Иные исполнители залы в полутора октавах качают, на харизме и мелодике. Впрочем это уже не к вокалу, а к артистизму.
Посмотрим где будет этот ваш "шаман" через 10, 20 лет. Вот насчет например Полины Гагариной я не сомневаюсь, что все у нее будет в порядке, она и доказала уже давно что она звезда мирового уровня, и дальше все будет хорошо. А в этом мальчике-хайпожоре я сомневаюсь. На правильные кнопки давит - но без души, фальшиво. Вам нравится - ваше дело.
Магомаева я люблю, у него очень хороший голос, особенно тембр. Песню "Мелодия" прекрасно знаю.
Кобзон (независимо от человеческих качеств) был в те времена лучшим исполнителем именно патриотических песен. Для них у него идеально подходил и голос, и тембр, и манера исполнения.
Вы, простите, не разбираетесь в вокале, музыку воспринимаете чувственно, как и большинство людей.
А талант вокалиста именно в его уникальности. Она может быть разной. Но такого баса как, у Шаляпина ии Хворостовского больше не было. Сумишевский отлично поет, но его голос чуть слабее Абадзинского, а потому не талант.
У Шамана талант двойной:
1)пронзительный высоки голос с переходом от низов к верхам. Такого еще в вокале не было.
2) Музыка и текст песен, которые он написал сам. Песня "Встанем" по накалу и сути текста близко стоит к "Идет война народная" с поправкой на прошедшие 80 лет.
В чем я с Вами соглашусь - талант Шамана недолговечен. Посмотрите, как на него ополчились все эстрадные моськи. Каждая из них не имеет и сотой доли его таланта, а потому готовы рвать его зубами. Примером такого лая служит и статья ТС.
Очень мерзкий прием: он обозвал Шамана "проектом". а тогда в его интерпретации ни авторство песен, ни уникальный голос не важен: важными становится "обслуга": режиссеры, звукооператоры и прочая тусовка, которая мелькает у нас на эстраде.
Я уже тут написал, что Шаман отправил 5 млн на помощь пострадавшим от теракта и ещё всю выручку от концерта в Сочи.
Вообще он и на Донбассе регулярно бывает и детским домам помогает. И всё это без помпы. Без огромных заголовков в газетах. Без пиара.
Больше денег отдал чем всё звезды, вместе взятые, своих, не собраных
Сам придумывает песни, мелодию. Сам себя продюсирует. Но всё говорят - проект.
И ещё, его Путин поддерживает, для меня это очень важный аргумент. И Шаман всемерно за Путина выступает. Он был его довереным лицом на выборах. Это тоже говорит о многом.
Вообще у меня складывается впечатление, что местные "патриоты" начинают переживать, что поляну любви к Родине у них Шаман отберёт. Не отберёт. Там всём места хватит.
Верно, но это характеризует Шамана, как человека. Порядочного, патриотичного. А я написал о том, что характеризует его талант певца, композитора, поэта...
Не было еще в России такого сочетания таланта.
Да, моськи тявкают за свои доходы. Если у нас станет больше таких, как Шаман, им придется в подворотне сухую корку жевать....
Ладно, вы меня убедили, человек совершает правильные поступки - пусть совершает. Меня его фанатом это не сделает.
Фанатизм - в принципе не здоровая штука, уважать стоит мастеров которые годами и десятилетиями доказывают свои заслуги, а не выскочили только что как черт из табакерки - и сразу в дамки, потому что достойных конкурентов нет (а их правда нет? сомневаюсь, у меня просто аллергия на тех, кого из всех утюгов слышно).
Когда я услышу, что он умеет петь лирические композиции спокойным, ровным голосом, без ресторанных подвываний - соглашусь, что что талант есть.
В конце концов, лучше он, чем некий пудель, который тоже вроде бы начал делать правильные вещи - но чисто чтобы отмазаться от позора.
До сих пор и тексты и музыка, которую он сам делает мне представляются продуктом технологии, а не реального личностного творчества.
Он знает, как подбирать слова в определенные комбинации, как сочетать аккорды - как будто у него в руках машинка, в которую выжали и перемешали реальные таланты Фадеева и Меладзе, и теперь он из нее самой выжимает по максимуму. Кстати, не удивлюсь если это на самом деле так, все-таки ИИ не дремлет.
А в прочем, это последний мой комментарий по теме к данной статье. Я и так потратил слишком много времени на эту дискуссию.
На дорожку Вам... Вот это как раз, дело вкуса, потому искусство и разное. Вам,может, и Паваротти не понравится, чего он там верещит на высоких нотах... то ли дело, задушевный Трошин.... А другие будут долго наслаждаться мастерством итальянца.
Но о вкусах не спорят. Вкусы не выражаются ни диапазоном, ни силой голоса, количественно их сравнить нельзя. Потому и не спорят.
Спрос будет - будут работать, медиамашина сейчас перенастраивается. Вы так наивны? Понятно, что вашего сотворенного правильными пиаром кумира задели и вы теперь готовы меня расстрелять. Ну голову-то включите? Или как, продолжите тут кашками кидаться, как те обезьянки?
Если продолжите - в режим чтения переведу, испражняйтесь в других местах.
Ну раз вы музыкант - на инстасамку тоже билеты не достать. Сходите, популярно же. Или нет?
Не зачет. Популярно, но у другой (специфичной) аудитории. Есть еще песни, особо популярные у пидоров...
Любая аудитория "специфична", вам ли, "музыканту с 69-летним стажем" это не знать? "Инстасамки" и прочие подобные мусорные проекты очень популярны у детей предподросткового возраста. Вы бы знали, если бы минимально интересовались. Или у вас все современные дети - "специфичная" аудитория, которую вы бы тоже с удовольствием расстреляли? Вы же явно не готовы признавать недостатки современной патриотической попсы, к коей Шаман и относится. А значит, готовы к тому, что эти проекты не разовьются и дети останутся под влиянием мусорных проектов.
Или вы всё-таки просто пришли позащищать проект "SHAMAN", будучи элементарно не в курсе существования самого понятия "музыкальный проект"? И выдаёте тупейшую базу о том, что "Ярослав всё сам всё сам"? И перед Совфедом он сам выступил, просто пришёл, и выступил?
Ваше агрессивное невежество впечатляет.
А что плохого, что он выступил перед Совфедом? Или это харам?
У вас есть доказательства, что это проект? И чей тогда?
И почему это плохо?
Страницы