📹«Он стал перезаряжать оружие. У меня была секунда на размышление»
Мужчина, который обезвредил одного из террористов в «Крокус Сити Холле» и спас порядка двухсот заложников, рассказал, как решился на такой героический поступок.
Использованные источники:
Комментарии
Вот только я не понял, а что дальше-то было, ну, после того как они его "вырубили"?
Продолжили эвакуацию, это логично
С чего это? Бросили, не обезвредили, не разоружили? В чём логика-то?
Он бил прикладом по существу, обезоружил. Потом в состоянии шока бросил автомат и продолжил эвакуацию себя и семьи.
Он не Брюс Уиллис, не схватил калаш и начал охоту на мразей и это нормально, он и так сделал овердохера
Их(вырубивших) было двое и могло быть больше. Я не приуменьшал их заслуг, не приписывайте мне ваших придумок.
Я не пытаюсь вам что-то приписать, мне показалось что вы ожидали продолжения в действии этого парня
вот-вот
Логика в том, что ждали спецназ. И всякий с оружием в руках был бы мишенью на выстрел без предупреждения.
Сложно оценить это в таком кипише, но думаю он сбросил машинально
Бегать там с оружием было как с плакатом "я террорист".
100 пудов, но это я и вы понимаем вне стессовой обстановки, а что там у него в голове на тот момент? Может он и не обучен к аппарату, первый раз взял в руки, какая у него реакция, хз. Но то, что он "оттолкнул жену и обошел слева..." просто дива дивная, это тупо работа адреналина и мозга, тут самим челом и не пахнет.
Норадреналин называют «гормоном ярости», т. к. в результате выброса в кровь норадреналина всегда возникает реакция агрессии, значительно увеличивается мышечная сила.
Со стороны физиологии - при страхе в кровь вбрасывается гормон адреналин, он выделяется надпочечниками, вызывая реакцию борьбы или бегства, любые угрозы физической целостности, травмы, жизни стимулируют выделения адреналина
Боеприпас в разгрузке террориста. Пустой автомат у героя. Зачем ему автомат без патронов?
Если вы так хладнокровны и способны рассуждать в той обстановке, как сейчас, то что вам помешает взять магазин с разгрузки?
А лучше разгрузку одеть на себя, на лицо нанести черные полоски, навязать бандану на голову...
Кстати этого было достаточно, чтобы другие очевидцы, кто был рядом в этот момент оценили поступок, а вы нет.
Да-да,
могли оказать содействие, а вы нет.
Ему помог другой мужик, он в видео это сказал.
Что бы я сделал, я не скажу на 100%, легко мог бы обоссаться, но у верен что вы бы покрашили бы всех и спасли нас.
ну-ну
Ты что-то сильно на хохлядь похож своими высерами, фраерок.
А ты, "фраерок", давно примечания к своим банам читал? А ты почитай, почитай!
Хорош срать здесь, не понял он видите ли чего-то...
Дык ты вроде как спящий, не?
Ты дебил? Они что ВСЕХ прикладом приложили? Рядом и другие были с оружием. Должны были связывать, обыскивать, тащить на себе к выходу, чтобы оставшиеся их пристрелили?
Ты млеать такой логичный поди на диване когда пузо чешешь.
От дебила слышу, чушь-то не пори - ей же больно.
Их было пятеро.
Сбежали четверо.
Понятно, что случилось с пятым?
Наши законы позволяют спасаться только бегством. У следственного комитета будут вопросы к этому парню, а вдруг Джамал не виноватый был, а ты его замочил.
Я ваших законов не знаю, но у нас все по совести
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2021/09/23/sud-opravdal-cheloveka-sovershivshego-trojnoe-ubijstvo-pri-zashchite-svoego-doma.html
31-летний специалист по пожарной безопасности во дворе своего частного дома ранил незваных гостей ножом. Позднее трое из них скончались. В итоге Зобенкову было предъявлено обвинение в тройном убийстве. Однако суд пришел к выводу, что Зобенков действовал исключительно в целях самообороны, и вынес оправдательный приговор
10 лет назад , армянина оправдали (зарезал троих защищая семью)
https://www.pravda.ru/accidents/1140107-sarkisyan/
Не слышал об этом случае, но думаю таких сотни. У нас вроде не прецендентное право, могу ошибаться, но как пример для адвокатов и судей это полезно.
На одном из видео один террорист ходит без автомата. Возможно, это тот, очнувшийся теперь безоружный.
> секунда на размышление
Чё, чё... да ничё - приклад автомата его - застрял в его расколотом черепе.
Глава СК поручил наградить мужчину, который
обезвредилрасколол башку террориста в «Крокусе» наградой госведомства.Ты бы, канеш, хотел, чтобы они вдвоём замесили террориста до кровавых соплей. Или лучше сразу ему башку отрезали.
Но он спасал свою жену. И мне ясно, что там дальше было. Тем более, у террориста были сообщники.
Я бы, канеш, хотел, чтобы вы не приписывали мне ваши "хателки", это не мой калибр, извините.
Твой Калибр еще до тебя не долетел.
А он у тебя есть, метальщик?
Разбить прикладом коленную чашечку - дело 10 секунд.
Просто городскому жителю не сразу это в голову придёт.
А сельским жителям, которые с детства видели как скотину резали, было бы проще.
Удар с размаха по затылку 500 граммовым молотком - это почти гарантированно смерть.
Удар с размаха по колену 500 граммовым молотком - это сразу невозможность нормально ходить. По обоим коленям - только ползать. Этот человек оттуда бы просто не ушёл и задохнулся бы там точно.
Ну почему же, "физика тел с массой и скоростью" очень даже знакома, особенно если он с ней работает.
Тут другое Р решимость (ну и некоторое владение техникой)
Я в детстве перебегал дорогу и случайно стукнулся коленом о бочину запорожца.
Потом ГОД колено побаливало. Домой час шёл прихрамывая. И это несильное столкновение. А тут если с размаху...
Ну суставы это да, их беречь надо
Выдали ему талон на питание(с)
Он был задержан (после обезвреживания)?
Непонятно ,что было дальше.
Герой. Не многие смоглиБ..
https://t.me/breakingmash/52782?single
Парень тоже сотню вывел.
Мужик! Герой!
Хорошо, он его не убил. А то бы его затаскали по судам и следствиям.
Наш закон, если и предусматривает активное сопротивление насилию, то только после выполнения множества условий, о которых нормальный человек в критической ситуации вряд ли подумает.
Точно. Превышение необходимых мер обороны.
Отказать. Давно уже изменен порядок самооброны, внесены декриминализирующие статьи в УК РФ, есть постановления пленума ВС РФ "О самообороне", очень сильно облегчающие оную.
Посмотрите 37 и 39 УК РФ.
Вкратце, в случае угрозы жизни или неожиданности нападения и невозможности оценить угрозу, вы праве применять ЛЮБЫЕ инструменты для устранения угрозы, вправе стрелять на поражение и убивать без предупреждения.
Статья по самооборона всегда была довольно неплохая и дающая серьезные права обороняющемуся. Вот только что правоохранительные, что суды всегда очень неохотно ее применяли. Верховный суд постоянно в своих разъяснениях намекает, что можно и нужно ее применять, но менты и суды все равно не применяют.
Страницы