о чем ваша новость? очередные весенние проверки после зимы, очередные учебно-боевые пуски.

там разве идет речь о боевых пусках снаряженных боеголовок, или о нацеливании таких ракет куда-то?

В конце концов включите голову, и подумайте, почему он был освобожден от должности именно в 2008 году. Параллели выстроить получится? 

а он один что ли говорит о нулевых ПЗ? вот действующий глава РВСН Каракаев говорил об этом еще в 2014 г.

вот выдержки из моей тогдашней статьи:

Вот выдержки из интервью генерал-​полковника (на настоящее время) Сергея Каракаева, командующего РВСН с июня 2010 г., различным СМИ за период с 2011 по 2014 гг., в которых упомянуто про "нулевые" полетные задания:

16 декабря 2011 г.
"Комсомольская правда"

КП: - А это правда, что наши ракеты никуда не нацелены?

Сергей Каракаев: - Вы, наверное, помните. Это было при Президенте РФ Б.Н. Ельцине. Когда он однажды заявил: «Я принял решение. Наши ракеты не будут никуда нацелены». Это было политическое решение, после которого мы, военные, стали решать эту техническую задачу. Сегодня все ракеты, которые стоят на боевом дежурстве, действительно имеют нулевое полетное задание. То есть, никуда не нацелены. 

"Интерфакс - Россия"

В то же время, отметил он, "сегодня ударная группировка РВСН несет боевое дежурство с нулевым полетным заданием, то есть ракеты не нацелены ни на какие объекты". 

28 ноября 2013 г.
ЖЖ bulochnikov (цитирует другой журнал, при переходе по ссылке надпись - журнал удален, поэтому точной даты оригинального материала нет)

"С технической точки зрения ограничений по возможности применения ракет РВСН нет. Для того, чтобы выбрать какой-​то объект поражения и ввести его в полетное задание МБР, требуется незначительное время", - цитирует "Интерфакс" командующего РВСН. Но в настоящее время ударная группировка РВСН несет боевое дежурство с нулевым полетным заданием, то есть ракеты не нацелены ни на какие объекты". 

16 декабря 2014 г.
"Центр стратегической конъюнктуры"

— В системах управления МБР по-​прежнему введены так называемые «нулевые полетные задания»? Не изменилась ли ситуация за прошедшее время?

Да действительно, в 1994 году был заключен ряд соглашений о взаимном ненацеливании межконтинентальных баллистических ракет, оснащенных ядерными боевыми зарядами. Первое такое соглашение было заключено между Россией и США в январе 1994 года, через четыре месяца — с Китаем.

В мае 1994 года во исполнение распоряжения Президента РФ от 22 марта 1994 г. в Ракетных войсках стратегического назначения были проведены работы по переходу к несению боевого дежурства с ненацеленными ракетами, т.е. по так называемым «нулевым» полетным заданиям. Конечно же, этот шаг носил символический характер, поскольку время, необходимое для переприцеливания комплексов в соответствии с оперативными планами их использования, составляет несколько минут.

С тех пор ничего не изменилось, и в наши ракеты введены «нулевые полётные задания». 

"Московский комсомолец"

Отвечая на этот вопрос, командующий напомнил: действительно, в 1994 году был заключен ряд соглашений о взаимном ненацеливании межконтинентальных баллистических ракет. Первое такое соглашение в январе 1994 года было заключено между Россией и США, через четыре месяца - с Китаем, после чего наши РВСН перешли к несению боевого дежурства по так называемым «нулевым» полетным заданиям, то есть с ненацеленными ракетами. «Конечно же, этот шаг носил символический характер, - пояснил генерал, - поскольку время, необходимое для переприцеливания комплексов в соответствии с оперативными планами их использования, составляет всего несколько минут. С тех пор ничего не изменилось: в наши ракеты по-​прежнему ведены «нулевые полётные задания». 

Предупреждая вопрос, а почему же такой каждый год разговорчивый Сергей Каракаев в последующие годы, то есть с декабря 2014 г.,  ничего о "нулевых" полетных заданиях в ракетах не говорил, - в качестве предположения могу высказать следующую версию:

Начались санкции со стороны США за "оккупацию Крыма", и эта тема могла вызвать со стороны населения России возмущение, а также закономерный вопрос: "доколе"? Поэтому от ее упоминания в СМИ решили отказаться.

Кроме того, сменился посол США в России, им стал с 01 августа 2014 г. Джон Френсис Теффт, мастер организации "цветных революций" (интервенций).
Сменивший его на посту 03 октября 2017 г. Джон Хантсман (младший) своим появлением явил лишь дальнейшее усиление давления на Россию, так как он (цитата из Википедии)

В январе 2014 года стал председателем Вашингтонского аналитического центра внешней политики Atlantic Council.   

Утверждающим, что полетные задания можно сменить за пару минут, вынужден сказать, что такие вопросы решаются только путем внесения изменений в военную доктрину, которые проводятся через принятие соответствующего закона о внесении этих изменений. Законы у нас принимаются в соответствии с Конституцией, ст. 15.4, но об этом я уже писал: Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления

Последний абзац - вообще смешная попытка передернуть. Лучше в ванной закройтесь и передерните - у вас это получится лучше.

оскорбления, нарушение правил дискуссии. бан.

разные полномочия у разных президентов разных периодов. не может президент Путин издать указ, отменяющий решение Ельцина 1994 г., у него для этого нет полномочий власти. а вот у Ельцина в момент принятия такого рода решений были полномочия, дарованные ему народом на референдуме "да-да-нет-да", а также в соответствии с Конституцией РСФСР.