На космодроме Байконур отменили запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с пилотируемым кораблем «Союз МС-25», на борту которого находятся российский космонавт Олег Новицкий, белоруска Марина Василевская и американка Трейси Дайсон. Отмена запуска произошла автоматически.
«Привести агрегаты стартового комплекса в исходное состояние. Подготовиться к стоянке 24 часа»,— сообщил диктор трансляции запуска, которую вел «Роскосмос».
Отмена произошла практически перед самым запуском. Причины автоматической отмены не уточнялись. Их пообещали опубликовать в Telegram-канале «Роскосмоса», как только они станут известны. На этом трансляция прекратилась.
Запуск ракеты-носителя с кораблем планировался в 16:21 мск. Предполагалось, что полет займет чуть больше трех часов, в 19:40 мск «Союз МС-25» должен был пристыковаться к российскому модулю МКС «Причал».
Господин Новицкий и госпожа Василевская должны были провести на станции 12 суток и вернуться на Землю на корабле «Союз МС-24». Трейси Дайсон должна была отправиться к МКС по соглашению о перекрестных полетах между РФ и США.
Причиной отмены запуска ракеты с кораблем «Союз МС-25» с тремя космонавтами стала просадка напряжения химического источника тока, сообщил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов. Экипаж покинул ракету и продолжит подготовку к старту. Запуск перенесен на 23 марта.
«На завершающем этапе предпусковой подготовки произошла нештатная ситуация. Вся процедура была прервана. Причина выявлена. Только что на заседании Государственной комиссии выяснили, причиной была просадка напряжения химического источника тока»,— сказал господин Борисов журналистам (цитата по «Интерфаксу»). Он назвал ситуацию «вполне понятной». На этот случай есть регламент и инструкция.
Экипаж поехал на снятие скафандров. Карантин и подготовка к старту будут продолжены.
Комментарии
Вот торопиться в таком деле не надо. Тем более, с людьми. Американку на наличие сверла, колющих-режущих проверить.
Ну и все системы тоже.
Может просто связать её, кляп в рот. Туда-обратно прокатить и выдать восвояси.
И выгрузить перед шлюзом, во избежании недоразумений....
На Луне. Выгрузить.
Не надо "на Луне".... Потому как, как только мы ее там отгрузим, так америкосы тут же заявят что они "опять смогли высадиться на Луне", так что просто оставить на орбите у шлюза..... И троллить)))) кричать ей "говори пароля, а то не пустим"))))
Первое, что я подумал: американка при досмотре спалилась с дрелью )
А первое, что я вспомнил, читая комментарии 3-х читателей АШ про астронавтку
Хуже было бы, если би сработала аварийная система спасения.
Хуже было-бы если бы она не сработала..
Хех, кто б сомневался, что оракл первым побежит сообщать всем этот факт. Так предсказуемо что даже уныло. Ни разу так не торопился при успешных запусках.
Вам, господин Феофан Пургелин, никто не мешает торопиться при успешных запусках.
Но вы почему-то этого не делаете
Вот оракл, в отличие от вас, Феофан, всегда торопится в нужное ему время, т.е. при любых неудачах Роскосмоса и удачах Насы. На зарплате, наверное, иначе странно было бы.
я пишу и об неудачах янки
Думаю, найдутся люди, способные сложить 2+2 и вывести тебя на чистую воду - ассоциативный ряд тут очень короткий
Ну что же поделаешь, если янки не умеют делать аварийные запуски
Может вас, господин Harsky, послать что-то подправить в космической отрасли янки и увеличить число аварий
Ну, я им наработаю...
Нет, думаю, Вы неправы. Этот персонаж тут "по зову сердца", 100%-но
Приятно, черт возьми, что господин evs свой 305 комментарий за 6 лет (0 статей) на АШ уделил моей скромной персоне
Это вы так хвастаетесь своими 1569 статьями (в большинстве своём - перепостами) ? Нескромно ....
Зато сколько комментариев. И большинство огонь
На одном из форумов чел ещё со вчерашнего дня собирался посмотреть пуск. Сегодня пишет-видел пуск,яркая точка пролетела с запада на восток. И ещё один написал про точку. Написал ему,что пуск отменён. Он пишет-"странно,а что же я снимал на видео ?".
Оба проживают в Алтайском крае
Неопознанные атмосферные явления.
Оракл, это был успешный старт! Получено море информации, жеж!
Это вы, господин voyager, над кем регочете? Над Роскосмосом?
Про "море информации" - это как раз фишка американцев, которую вы ретранслируете. Не понимаете вы иронических фраз
Ну так реготать надо месту нахождения фишки.
А в обсуждении данной статьи господин voyager, над кем регочет?
Рогозин ушёл, бардак вернулся
Пиндосы пенсионерку отправляют?
Зато белорусы молодую, кровь с молоком, красавицу
Две бабы на корабле - не к добру...
Ну, не прошло зажигание. Тоже мне, событие. Так, казус. Проверят, повторят.
Это так, но...
Скоро 12 апреля, к этому времени белорусская космонавтка должна была вернуться
В первой декаде апреля должен быть пуск Ангары-А5 с Восточного
Сегодняшняя ситуации приведет к нервозности в запланированных мероприятиях
https://www.interfax.ru/russia/951680
.....
И Ангару могут перенести, ничего страшного. Последние годы Роскосмос работает уверенно, без показухи и, слава богу, без фейерверков.
Там уже график подготовки пошел....
Первый корабль, Союз 23, на котором должен был полететь белорусский манекен улетел пустым, второй сам не захотел, тенденция однако
АВД, значит, надо. Безопасность - превыше всего. Надеюсь, завтра все будет хорошо состартом.
Не было никакого АВД.
Да, очень болею, но по сравнению с Крокус-Сити это по другому ожидается...
Это будет считаться аварийным запуском или нет? Так-то, запуск, вроде, на завтра перенесен.
Нет, конечно.
Нет аварии, есть отмена запуска.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"причиной была просадка напряжения химического источника тока" - китайские батарейки?
Может и провод и контакты.
Оракл удивительно гибкий товарищ.
третья американская пустая ракета полетела ,но..чутка не долетела и, непонятно, где приземлилась.
Вывод -все пустяки,триумф близок.
Сто пятьсот первый пуск пилотируемой ( с людьми) русской ракеты штатно ( штатно, карл) отменен автоматикой.
Вывод - у вас все пропало, мы , Америка, побеждаем.
Ваяй дальше, ухарь....
Вы, господин Резон, для начала разберитесь с тараканами в вашей голове, которые вам что-то такое нашептывают
Ну ты сравнил, блин...
У американцев пока что испытания. У них интересная концепция многоразовости, у них интересные новые движки на метане.
Союз, на этом фоне... ну примерно как Уаз-буханка. По грязюке конечно проедет, но нахрена эти навороты, если всю жизнь в городе ездишь? Двигло совершенно раритетное, без слез не глянешь. Но надежно, да. Кстати, до сих пор березовыми чурками зажигание делают?
Да, до сих пор. Работает - не трожь.
С таким подходом о развитии можно забыть. Либо "не трожь", либо "а давайте новый мегапепелац замутим, чтобы на альфа центавра махнуть", а всё вместе оно как-то никак.
Конечно, об развитии конструкции Р-7 давно уже пора забыть. Продолжение ее выпуска - это непрерывная генерация застоя. Как производство классических Жигулей.
Лучше сорок раз отменить и перенести запуск чем при старте рванёт или на орбиту не выйдет.
Меньше показухи больше дела.
Страницы