Касательно мобилизации, по пунктам.
С первого же дня мобилизации я повторяю, пишу, говорю одно и то же. Как доброволец и первой донбасской, и СВО, и ряда других конфликтов, я могу позволить себе это сказать.
1. В России последних десятилетий откосить от армии - проблема была не самая великая. Дети хоть сколько-нибудь обеспеченных родителей, как правило, не служили. Служили, как минимум, на три четверти "рабочие и крестьяне". Простые люди, селяне, обитатели городских окраин, и уж точно не "элита" (хотя исключения бывали).
2. Тут случается война, и выясняется, что и на войну будут набирать из них же. То есть, они не поленились - и когда-то отдали долг Родине, поэтому с них и спрос. Ну, ладно. Мы русские люди, мы по сторонам не смотрим, мы за себя отвечаем. Хотя ситуация, конечно, обычная: в одном классе, скажем, учились, 10 пацанов, из них - 5 служили, а 5, так или иначе, нет. Которые нет - они дома сидят, телевизор глядят, а которые - да, они уже в зоне СВО. Какая-то в этом несправедливость, нет?
3. Помню, когда на территории России в 90-е пошли один за другим "горячие точки", у нас в ОМОНе начались командировки. Замечу - добровольные. Даже в ОМОНе. Многие омоновцы так и не ездили никуда ни разу - ну, по семейным обстоятельствам. Благо, желающих всегда хватало. Командировки были - сначала полтора месяца, потом три, потом полгода. Потом поняли, что полгода в "горячей точке" - это охренеть, как долго, и опять на три месяца перешли. Это просто объективный факт. Да, есть люди, которые на войне "живут", и могут жить там и полгода, и год, и три. Но даже для хорошего, крепкого мужика, выбравшего себе воинскую службу, как путь - это высокие нервозатраты. А тут - мобилизованные. Они не в "солдаты удачи" себя готовили. Они иной видели свою жизнь. Так что, по факту: прошедшие полтора года - это очень, очень, очень много. Этих людей надо менять. Не в "отпуска отпускать", а постепенно и последовательно менять.
4. Почему не меняют? Ответы очевидны.
а) Мы показываюм Западу наши высокие возможности в деле набора добровольцев. Они действительно высокие. Как создатель двух подразделений, спокойно говорю: добровольцы идут. В отличие от Украины - идут постоянно. Людей у нас на войну не загоняют, как зверей.
б) Мы не хотели перед выборами шатать и нервировать общество.
в) Самый главный пункт: Россия, увы, не должна исключать возможность большой войны с Западом. Поэтому сохраняет огромный мобилизационный ресурс.
5. Выводы.
а) Добровольцев много, но собрать столько добровольцев, чтоб заменить 300 тыс мобилизованных мы пока так и не смогли. Слишком много у армии задач, объективно.
б) Выборы закончены, страна молодец, Президент переизбран.
в) Про главное: даже если мы должны сохранить человеческий ресурс для большой войны с Западом - ресурс этот должен иметь опыт. У нас должно быть больше мужчин, имеющих боевой опыт. Не только армия и эти триста тысяч (минус уже случившиеся потери) должны иметь опыт. Поэтому в той или иной форме - дополнительную мобилизацию надо, придётся провести.
К сожалению, действующий Президент РФ уже сказал ранее, что "новой мобилизации не будет".
Вместе с тем следует пояснить, почему он так сказал.
Он сказал так потому, что (предполагаю) ему дали выкладки, согласно которым Россия должна была получить столько добровольцев, чтоб мобилизованные смогли вернуться.
Пока этого не случилось и в ближайшей перспективе не случится.
Поэтому, предполагаю, надо спокойно и без пафоса пересмотреть отношение к данному вопросу.
Теперь про сопутствующие обстоятельства.
К сведению дорогих подписчиков.
Виднейший российский военкор, который решительно поднял эту тему - едва не угодил в тюрьму.
Единственный депутат во всём парламенте, который последовательно тянул эту тему (мой депутат, из моей команды) - едва не лишился депутатского кресла.
То есть, вы должны понимать, какие ставки в этом вопросе.
Но прошлый пост уже сбежались натурально сотни ботов, которые переливают из пустого в порожнее, согласно темникам ("что за истерики подают голоса про необходимость демобилизации?" (это не истерики подают голоса, а, в отличие от вас, реально воюющие добровольцы), "Прилепин был на Болотной, теперь понятно откуда ветер дует?" (Прилепин не был на Болотной, ветер дует у вас в голове), "если проводить мобилизацию, вместо подготовленных людей - пойдут неподготовленные" (бесстыжая чушь - мобилизованные были такие же неподготовленные, и жили своей гражданской жизнью).
Но сотни ботов - это мелочи. За такую тему могут просто раскатать любую репутацию.
Тем не менее, вот моя точка зрения. Через мои выступления и подаваемые моей командой аналитические записки и запросы она уже неоднократно донесена до всех, до кого можно было её донести.
Только, Бога ради, не надо этих вот наивных посылов: Захар, вы уж сделайте, а мы поддержим. Никого большинство из нас, не сердитесь, поддержать не в состоянии. Я сам видел, что творится вокруг вышеупомянутого военкора и вышеупомянутого депутата - ну и даже я: как я их мог "поддержать"? Сказать: ничего, братан, держись, "я с тобой"?
Тем более, когда по человеку едет информационный каток (а по мне он пару раз проезжал), даже искренние симпотизианты начинают задумываться: ой, а я и не знал, что он без пяти минут иноагент, друг иноагентов, коррупционер, негодяй и русофоб: надо же, как скрывался, а выглядел приличным парнем.
Тем не менее, повторимся: очевидным образом мобилизованные свои долги Родине вернули, и к ним необходимо отнестись по-человечески.
У вас, дорогие подписчики, есть ваши депутаты - обращайтесь к ним. Пусть подают хотя бы частные запросы. Заодно узнаете им цену.
Всем сил и веры.
В первый день нового президентского срока - вышенаписанное является моим наказом Президенту моего Отечества, главе моего народа.
Комментарии
Путин сказал что новой не будет. Однако указ о прежней в силе. Так что вполне могут идти повестки. Всё по закону будет
У вас неправильная трактовка. Вопрос предельно острый, ответ на него дан чтобы не будоражить общество. Дан исходя из текущих оценок и планов, Но если оценки и планы изменятся, изменится и ответ на вопрос.
В качестве примера. Путин в марте 2022 говорил, цитирую:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/67937
Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса.
Поставленные задачи решают только профессиональные военные. Уверен, они надёжно обеспечат безопасность и мир для народа России.
http://kremlin.ru/events/president/news/67913
В этой операции принимают участие только профессиональные военные, офицеры и контрактники. Призывников нет ни одного, и мы не планируем это делать и не собираемся. Повторяю ещё раз, в этой операции принимают участие только мужчины, которые добровольно сделали для себя очень ответственный выбор в жизни – защищать Родину. Они выполняют эту задачу с честью. Почему именно так и есть, почему мы имеем право об этом сказать, я только что, в ответе на первый вопрос, Вам сформулировал.
...
Второе – что касается особого положения. Существует несколько вариантов: военное положение, особое положение. Оно вводится тоже указом и по решению Совета Федерации в случае каких-то крупномасштабных внутренних угроз.
Есть ещё один режим – режим чрезвычайной ситуации. Он, как правило, вводится регионально, может вводиться и на всей территории страны в случае техногенных катастроф, природных катаклизмов и так далее. Слава богу, такого тоже нет.
Мы не планируем вводить никакого особого положения на территории Российской Федерации. Не планируем, нет такой необходимости сегодня.
Как видим, концепция "только профессиональные военные, офицеры и контрактники" с тех пор была пересмотрена, а закон о военном положении задействован. Ситуация поменялась. Она может снова поменяться.
Не соглашусь. Мобилизация проводилась на основании Указа. Он не касался срочников. Вот этот указ формально не отменён и продолжает действовать. Потому повестки в соответствии с этим указам не на срочную, а по мобилизации вполне законны. Просто это может проходить не в тех количествах что было, а по 30-40 тысяч в месяц. Как раз на ротацию ранее мобилизованных.
1. С чем не согласны, не понимаю? Говорилось в марте 2022 о профессионалах и добровольности. Мобилизация не проводится добровольно и коснулась в том числе не военных профессионалов.
2. Как вы правильно заметили, указа о мобилизации продолжает действовать. Это значит, что если завтра поступит новое мобзадание дополнительная правовая база не потребуется, она уже запущена. И МО об этом (новом мобзадании) заведомо не будет предупреждать заранее, это секретная тематика.
3. Призывники де-факто принимают участие в Белгороде. Они не направлялись в зону СВО, но зона СВО сама по себе расширилась. Никаких правовых норм запрещающих привлечение срочников к боевым задачам нет, это было исключительно решение Президента, чтобы меньше будоражить общество, опять же пока ситуация позволяет. Если ситуация изменится, изменится и это.
Не согласен с оценкой о неправильности моей трактовки ситуации. Я и говорю что можно призывать в СВО по тому Указу. И это не обязательно будет разовой массовой акцией
Про призывников тут очень тонкая грань. В одних отчётах хвалили что молодые десантники героически отражали вторжение, а Путин сказал что дал команду отвезти срочников от опасных участков. Так что этот героизм срочников недоработка может чья, как в начале СВО.
ИМХО частичная мобилизация была нужна для того, чтобы решить разовую проблему нехватки личного состава, возникшую из-за качественного быстротечного изменения масштаба и сути спецоперации. По факту тогда случился переход от СВО 1.0 к СВО 2.0. При этом согласно указа № 647 от 21.09.2022 мобилизованные по статусу приравнивались к контрактникам.
А когда "разовая" проблема была решена, вернулись к концепции "только профессиональные военные, офицеры и контрактники" путем набора через выделенные пункты (для рядового состава) и обзвона по базе с предложением заключить контракт (для офицерского состава, особенно тех, кто служил и уволился).
Ситуация может поменяться, но увязывать это изменение именно с выборами - глупо. Тригер может возникнуть только на ЛБС.
Возможно, не берусь спекулировать. Для этого нужно знать стату по добровольцам, как из призывников (те тоже подписывают контракты), так и из зеков, и с гражданки, знать динамику, иметь достоверные прогнозы. Кроме того нужно знать планы А, Б, В ... с точки зрения эскалации боевых действий как конкретно на СВО так и мирового пожара в целом, вовлечения новых участников, использования новых средств поражения.
Все это секретная тематика, и ожидать от Президента подробного раскрытия всех этих тем в публичном выступлении не надо.
Я бы согласился с вами, если БЫ мобилизованных демобилизовали. Но пока это не так. Как будто мы стоим на развилке - "братья и сестры" с наращиванием мобилизации или продолжение в нынешнем относительно вялотекущего режиме - но контрактной армией.
А может быть так что они теперь эти самые "контрактники добровольцы"?
Следует учитывать то, что далеко не все "мобики" постоянно находятся на ЛБС.
Ответ был дан до выборов. Выборы состоялись. Не надо жить прошлым.
С оговоркой, "на сегодняшний день". Но сегодняшний рано или поздно становится вчерашним.
> Так вот - служить пошли ВСЕ
В 90-е и нулевые сложилась иная практика.
Дело не в этом, а как раз в этом
Что называется - "но есть нюанс". Разумеется без этого маленького НО откосить не возможно в принципе. Ну или только в спортивные или музыкальные роты, но это уже совсем редкость. Так что косящих всегда было валом, а в 90е так вообще норма, из всего моего окружения служил только я (например). Тут Вы правы.
при СССР , как было ; не служил - не мужик....))) девки таким не давали особо...))))сам служил в ПВ КГБ СССР гарнизон особого назначения , спец резерв КГБ , май 87-89...допуск к охране первых лиц....Сочи...
Я не понимаю как можно заменить 300 тысяч мобилизованных.
Это люди, которые уже набрались военного опыта в условиях новой войны.
В чем суть? Предлагается отправить их домой, а на их место призвать необстрелянных?
В итоге, если и вести речь о допмобилизации, то в дополнении к 300 тысячам, а никак не на замену.
Не надо разово отправлять на дембель. Новых подучить и разбавить в действующих на СВО частях заменяя увольняемых. Частями, процентов по 10-20 в месяц. Опытный костяк сохранится.
Кмк, оптимальным решением здесь может быть "израильский" вариант, когда сначала служат 2,5 года, а потом ежегодно на сборы на месяц - и так до 40-45 лет.
Таким образом получается неплохо подготовленная армия резервистов.
Естественно здесь нужно не тупо копировать, а перенимать опыт с учетом страновых особенностей и потребностей.
постепенно ,как вновь мобилизованных придавали уже к опытным бойцам, но это займет не менее 3 месяцев, если не полгода
Совершенно верно. Только сделать это постепенно, плановым порядком, а не когда ситуация дойдет до описанной в том же "Тихом Доне" у Шолохова. Первый год войны - казаки лихо несутся под артиллерийским обстрелом рубя на скаку австрияков. Третий год - атакуют пешим порядком и при первых выстрелах залегают и полежав откатываются назад. Бунтуют из-за плохого супа. Любая искра может разжечь пламя среди смертельно уставших людей, которым уже все равно, только бы всё это закончилось.
У американцев во Вьетнаме срок командировки был 13 месяцев, у нас в Афганистане для срочников 9 месяцев. Год в зоне боевых действий - это объективный предел. ВОВ в пример приводить не надо. После 2-3 месяцев а иногда и 2-3 недель активных боев дивизии выводились на 2-3 месяца в безопасный тыл на переформировку, либо сидели годами на спокойных участках фронта типа Карельского или в Заполярье.
У меня двое одноклассников прошли через срочку в Афгане. Оба попали туда сразу после учебки и находились там не 9 месяцев, а 15. И уехали оттуда только по дембелю, а если бы остались на сверхсрок, то могли зависнуть за ленточкой на неопределенное время с перерывами на отпуск.
Здесь следует учесть то, что (а) не все военнослужащие ОКСВА непосредственно и постоянно участвовали в б/д, и (б) что служба в Афгане была довольно престижной и "выгодной" с материальной точки зрения (платили чеками, сверхсрочникам, офицерам и ГП набегали немалые суммы).
Косвенно могу подтвердить. На последнем курсе училища муж подал рапорт на Афган, меня вызывали, я, со свежими корочками медсестры ГО, тоже горячо «за» (ну были мы молодые и вполне себе авантюристы). Муж не прошёл по конкурсу😝
Было негласное указание - кто просится в ДРА, - тех не пускать.
Курсант подал рапорт в Афган!?
Думаю, над ним смеялись в отделе кадров.
1) Курсантов туда не отправляли.
2) Получив погоны лейтенанта, ВУ не могло послать его в ДРА. Только в строевые части.
Если курсант на последнем курсе не знает эту элементарщину, - значит он учился "за зря".
"Было негласное указание - кто просится в ДРА, - тех не пускать.". Интересное кино. Век живи век учись. Теперь понимаю почему так сложилось.... Хм.
Не берите в голову. На склоне лет, я всё больше убеждаюсь, что существует нечто, что называют "Судьбой", и её пытаться изменить - чревато плохими событиями.
Весной 1979 года, когда нужно было решать, куда поступать после 10-го класса, моя "чуйка" утверждала что придется повоевать. И только из-за неё я принял странное решение - поступать в ВУ. Так и получилось.
Молодой Вы))) было такое понятие «распределение». И лучшие могли выбирать, куда поехать, в рамках полученной разнарядки.и разнарядка на Афган была.И училище было не строевое, а военно-инженерное. Не помню кто в итоге поехал в Афган, была «драчка» за Мурманск, (1 за 1,5), ну а мы поехали на Дальний Восток (1 за 1,15)😂
Так разнарядка для "курсантов" или офицеров.
И каких офицеров? Для личного состава военного училища, (взводных и ротных, преподавателей, обслуге обучающего процесса) или для бывших курсантов - молодых офицеров?. (ВУ ОБЯЗАНО после приказа Министра обороны о присвоении первого офицерского звания - лейтенант, и отправить его в войсковую часть для прохождения службы. И эта вч расположена в военных округах. То есть приказ звучит так " присвоить звание лейтенант и отправить в распоряжение Командующего Ленинградского военного округа"
Вот если бывшего курсанта (но уже лейтенанта) оставляют в училище взводным в роте охраны, а в училище пришла разнарядка, - отправить в командировку на два года в В/ч 77926, или, "откомандировать по замене в распоряжение Командующего ТуркВо " то есть шанс попасть в ДРА.
Но если курсант пишет рапорт содержания - готов мочить душманов, - то ничего кроме смеха это не вызывает.
Поговорите на эту тему с мужем.
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в спор, но вот у моего одноклассника, который попал в Афган после артиллерийской учебки в ЛенВО с его же слов процесс выглядел именно так: пришла разнарядка на отправку в ТуркВО (с перспективой немедленного перемещения "через речку"), замполит объявил "конкурс", желающих нашлось 5 человек на 2 места. Вы считаете, что на выпускников военных училищ не было "покупателей" из ТуркВО и 40-й армии? А какими словами все это доводилось до курсантов и оформлялось в бумагах - это вопрос второстепенный.
Вы хотите поговорить о "выпускниках военных училищ", о молодых лейтенантах, что после окончания ВУ попали служить в ТуркВО?
Конечно, "покупателей" их лучшего военного округа было много. Но молодому лейтенанту попасть в Барам было за счастье, чем служить в Марах.
Так что вы скажете о просьбе курсанта 5-го курса о направлении в Афган?. В качестве рядового.?
Но если в качестве офицера, - то пишется рапорт - прошу после выпуска из ВУ направить меня в ТуркВО для прохождения службы . ( ну и молиться всем богам, что бы не попасть служить пять лет в Марах).
Именно так и было- после окончания) Заставила вспоминать😝 мест было тоже 2, а желающих много, не помнит он уже, сколько. Ленинград, 1985 год. Училище, повторю, не командное, а военно-инженерное и факультет инженеров-электриков. Все тогда рвались на северА, где выслуга льготная, им, в силу специальности, никакая заграница не светила, ну, кроме плавдока во Вьетнаме😂 но это было уже наказанием.
Там уже не 300тыс.
По моему наблюдению даже если сейчас демобилизовать всех, через месяц-три больше половины вернутся на контракт.
Виднейший российский военкор, который решительно поднял эту тему - едва не угодил в тюрьму.
это хто ?
У меня есть подозрение что ни про военкора ни про депутата мы не узнаем) "джентльменам принято верить на слово" ©
Ну то есть готовили готовили полтора года мобилизованных, а теперь их распустить и готовить полтора года новых? А пока их готовят, воевать будут контрактники? Так может новых и не набирать? В чем смысл?
Новая мобилизация будет только под конкретные задачи. Например, если ната войдет в БУ. Тогда нам потребуются новые силы, может быть. А может и этими справимся.
Для остатков хохлов проводить новую мобилизацию бессмысленно. У нас и так половина частей стоят в ожидании. Видимо в ожидании французов.
Собственно мобиков уже бы распустили по домам, но тогда обидятся контрактники и добровольцы. Поэтому держат. Тут нет хорошего решения. Придется потерпеть.
Что значит полтора года готовили? Готовили 2, максимум 3 месяца. Некоторых нисколько не готовили, отправляя под Кременную на вторую неделю после мобилизации потому что ситуация была такая. Полтора года люди воюют на ЛБС, отгуляв по 2, некоторый 3 отпуска по 2 недели, а не готовятся воевать.
А некоторые до сих пор не поучаствовали ни в одном бою и даже не заезжали в зону СВО. Все очень по разному.
У меня с работы чел уехал по мобилизации , недавно его в телеге увидел , ты как ? Замнался за 1.5 года . Добровольцев все меньше .
Этими людьми просто пожертвовали.
Пожертвовали 300 тысячами, чтобы оградить всех остальных от СВО.
Это чисто политическое решение.
И президент просто избегает высказываться на эту тему, видимо, делегировал Шойгу отбиваться от жен мобилизованных.
Несправедливость в чистом дистиллированном виде.
Я так думаю. Можете начинать поливать помоями и посыпать желудями.
Могли бы для приличия хотя бы обозначить призрачную возможность демобилизации и ротации мобилизованных, пусть и ограниченных категорий, например, имеющих малолетних детей.
Или вывести их с первой линии, заменив добровольцами, которые в большом количестве поступают в войска.
Что значит пожертвовали? Мобилизаия никогда не бывает всеобщей. Даже в ВОВ через войну прошли далеко не все. Это просто лотерея, по-другому быть не может. Мобилизовали столько, сколько нужно. При этом не
за родину и сталинабесплатно, а за деньги , которые платят наемникам, то есть за очень большие деньги.Конечно, мобилизация бывает всеобщей.
В нашем случае к счастью обошлось.
Но менять людей необходимо.
А деньги мертвым ни к чему.
Если верить Медведеву, у нас тысячи добровольцев записываются на контракт, за очень большие деньги, по меркам рынка труда. Вот они пусть и меняют мобилизованных.
Да, с мобилизованными 300 тысячами - так себе история. Почему их не отпускают с военной точки зрения - понятно. Как и понятно, почему их всячески в контрактники переманивают. Но так-то не очень красиво получилось, да.
а чего переманивать? Деньги им те же платят вроде бы?
Получилось гораздо лучше, чем призвать всех. Других вариантов нет. нужны были 300 тыс , пока добровольцев не наберут - их призвали.Сейчас отпускать уже нельзя - добровольцы и контрактники будут недовольны.
Это понятно.
А они тут при чем? У них контракт.
Есть такое предположение что эти добровольцы и есть мобилизованные
Как вы смеете распространять такие дикие выдумки?!![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Даже в ВОВ не было всеобщей мобилизации. Было несколько этапов частичной мобилизации.
Всеобщая - значит "любой может быть призван", а не "все будут призваны"
Даже в ВОВ не было всеобщей мобилизации. Было несколько этапов частичной мобилизации.
Так вроде мобилизованных нет в зоне СВО за исключением незапланированного Белгорода
Страницы