Неужели миллиардеры не в состоянии спасти американскую журналистику?

Начало 2024 оказалось еще хуже прошлого года для новостных агентств по всем США и даже для тех, чьи владельцы – миллиардеры. Медиа столкнулись с тяжелым кризисом. По разным оценкам, Америка потеряет треть всех своих газет и две трети всех журналистов с 2005 года. Подробности в статье с inequality.org, -  ведущий портал для широкой общественности, журналистов, преподавателей, студентов, ученых, активистов и любых других лиц, ищущих информацию и анализ о неравенстве в благосостоянии и доходах.

Как так получилось? Одна из основных причин – распад традиционной рекламной модели, на которую издания опирались больше ста лет. Из-за этого СМИ вынуждены обращаться к формату подписки. И хоть ежемесячный донат появился еще в начале нулевых, такая практика стала широко распространяться лишь несколько лет назад.

Данный способ особенно не помогает крупным изданиям, которые нацелены на менее обеспеченную аудиторию, поэтому некоторые из них решили положиться на миллиардеров для заполнения финансовых пробелов. Однако тут возникают вопросы к избыточному влиянию владельцев на редакционную политику, чего сами издания не желают.

Так, например, The Washington Post, принадлежащая третьему человеку в списке богатейших, уже сократила штат на 240 человек. И даже капитал владельца Los Angeles Times в размере почти 6 миллиардов долларов не помог сохранить рабочие места 115 сотрудников, которых газета уволила в январе этого года.

Пятьдесят лет назад, до появления интернета, компаниям часто приходилось полагаться только на местные газеты для распространения информации. Теперь у них есть множество альтернатив, где главная из них – это реклама в социальных сетях.

Газеты потеряли свою монополию на рекламу и столкнулись с конкуренцией на растущем цифровом рынке, который почти полностью контролируют Google и Facebook (организация Meta признана экстремистской).

Цифровым медиа тоже не везёт – BuzzFeed, Vice News и Complex также испытывают серьезные финансовые трудности. Про то как рухнул Vice после 30 лет работы подробно в Дзен.

Какое же решение видят в Inequality? Ответ: ношу финансирования должно взять на себя государство.

США действительно вкладывают небольшие суммы в СМИ по сравнению с другими странами. Например, в прошлом году Америка выделила лишь $535 миллионов для Корпорации общественного вещания, которая ответственна за поддержку радио и телевидения. Некоторые штаты также экспериментируют с выделением государственных средств на освещение местных новостей.

Однако такие вложения для американской журналистики чувствуются как капля в море. Для сравнения – в 2022 году США тратили всего $3,16 на общественные СМИ (показатель на душу населения), в то время как затраты Германии и Норвегии кратно их превосходили – $142,42 и $110,73 соответственно. Чтобы достичь уровня финансирования журналистики, аналогичного расходам Великобритании на BBC и не дать развалиться американской новостной индустрии, потребуется выделить более $35 миллиардов в год.