Власти Румынии выделили € 2,5 млрд на строительство новой военной базы НАТО. Об этом пишут местные СМИ, отмечая, что её проектируют на основе базы гарнизона «Михаил Когэлничану» в уезде Констанца на юге страны.
Территорию уже имеющегося военного объекта увеличат на 2,3 тыс. га. Предполагается, что после реконструкции на базе смогут находиться более 10 тыс. солдат Североатлантического альянса вместе с семьями.
База НАТО «Михаил Когэлничану» располагается на черноморском побережье, недалеко от международного аэропорта и примерно в 300 км. от границы с Молдавией.
Согласно планам Бухареста, расширение и модернизация базы займет пять лет. В новом гарнизоне построят детские сады, школы, больницу, магазины и парки развлечений. Уже началось строительство новых подъездных путей и расширение электросети. Проект строительства засекречен.
«Это практически удвоит население базы, и в уезде Констанца появится американский город», — пишут румынские издания.
Расширение базы НАТО в Констанце — часть 20-летнего проекта, включающегося в себя строительство одной из крупнейших военных баз блока в Европе.
Как сообщало EADaily , под Кишиневом также начинается строительство нового военного городка. Речь идет о создании с нуля инфраструктуры на участке площадью 26 га, которая позволила бы разместить воинскую часть с техникой в соответствии с современными стандартами ЕС и НАТО. На эти цели, по сообщениям молдавской прессы, выделено $ 6,7 млн.
Комментарии
Ждем "Молдавскую весну"?
Нехай строят. Через 5 лет эту базу будет уже некому содержать....
Мощный тезис. НАТО гибнет особенно сильно?
Конечно оно на пике своего расцвета
Какие-то промежуточные состояния есть? Или расцвет или некому содержать?
Какой год читаю, как Запад завтра всё, денег на снаряды/базы нет/не будет/вот уже прям сейчас закончатся. Как-то психотерапия постоянная.
Какой год читаю, как Запад завтра всё, денег на снаряды
Запад уже не тот по всем параметрам, если сравнивать с 00-ми, это по словам того же Запада
Деньги на снаряды есть, а линий нет, и персонала нет, и с сырьем непонятно, деньги не превращаются в снаряды сами по себе,а так то Запад стронг
Танки старые есть наверняка. Вон посмотрите Т-55 и Т-62 /М в строю. Так что в арсеналах наверно есть у них тоже старенькое оружие. А манипулировать большими массами они умеют ...
танки старенькие у них картонные (см. Лео -1) в сравнении с современными. Абрамсов современных, модернизированных не так много.
РСЗО нормальное и в нормальных в количествах есть только у США
арта типа М114 М119, L118, М101А2 -тоже без комментариев
пока авиационная и морская составляющая сильна, с крылатыми ракетами не все понятно, ибо срок годности они имеют , ну и мяса у них по определению больше, если мы считаемся без ЛучшеКореи ))
Ну и ПВО у НАТЫ = авиация, а у нас ПЗРК
Разведка- да тут Маск нам подгадил, но почему то мне кажется, что есть на все эти спутники у нас свой гаечный ключ. Не зря про пресловутые "новые физические принципы " периодически проскальзывает иногда. Может СВЧ оружие, может еще что то
Сложно вести разговор ибо будет на грани. Но для ответа есть легальный канал-- журнал Военная мысль февраль 2022 там ответ есть без Илона Маска. Как и у Роскосмоса тоже есть ответ
Лео-1 сравнивайте с Т-62 пусть М.
У нас ОБТ не Т62. А у НАТО на бумаге Леопардов2 много, а на ходу их модернизированных современных А6, А7.... и тысячи на всех не наберется, а что с выучкой их экипажей?
военную мысль в сети мне не удалось скачать/прочесть
и февраль 2022 не слишком ли уже устаревший материал ?
Кому как. Прочитать и сверить тогда и ясно будет. А так, для кого и прошлая пятница уже история.
а что сложного то? Читайте любой-- https://vm.ric.mil.ru/Nomera
Спасибо, почему то в этот раз по этой ссылке все быстро открылось и нашлось
Есть. Всем альянсом обосраться на букре.
Подождите немного, Трамп придет, порядок в НАТе наведет. Лишнее отрежет, гнилое продаст....
Да, я помню, некоторые даже шампанское в прошлый раз открывали, когда Трампа выбрали.
Надежды на Трампа это уже своеобразный спорт.
Надежды на любого американского перзидента пока что оправдываются - штаты валятся в задницу и каждый презик усердно толкает своим сапогом.
Мой одноклассник 1994 года выпуска уехал сразу после школы в США, живет там 30 лет. На встречу выпускников в этом сентябре прилетал - второй раз мы собирались за эти годы. Первый раз было в 2004 году и, помню, как он ходил гоголем тогда и большинство наших ему завидовало. А сейчас был скептичен, недоволен и хаял штаты и их правителей.
Говорит - пид#расы нехорошие, такую славную страну разваливают, как было круто жить в девяностых и нулевых.
Очень он недоволен положением дел, злиццо шо не смогли Россию добить. Прекрасно понимает за чей счет был банкет и злой и на своих презиков, и на клятого Путина, который невовремя появился в России. Так прямо и говорил - если бы не ВВП, нам (штатам) еще бы лет на 30 хватило сытой жизни
Этот иуда хочет вашу(нашу) жизнь разрушить и не боится говорить об этом прямо, может стоило его свиное рыло начистить?
Да он лет 10 первых срать хотел на нищую убогую Расею (по его же словам), прямо говорил. А сейчас так завистливо стонет, что из-за Путина он стал в Америке жить хуже.
Мол, Россия обязана была быть колонией, всегда ею была и тут, видите ли, позволила себе вольности - не отдавать ресурсы. Ваще в край оборзела, надо по ней вдарить чтобы место свое вспомнила.
Короче, он себя считает элитой, а нас - наглыми туземцами, возомнившими о себе невесть что.
Морду ему бить не стали, и без того страдает ))
А он и начал их дрючить... Но сейчас ситуация лучше в разы. Вся Европа в кризисе, а НАТО в венных действиях полный ноль, но прекрасная штука для пиления бюджетов...
Это мы третий год с полным нулём воюем?
А когда против 50+ стран это не показатель?
В детский сад играете? Получается.
Мы пока с украинцами и русскими воюем. С обманутыми, но русскими.
https://yandex.ru/video/preview/17311781404524868001
Известная штука. Когда удобно для дискуссии мы воюем с НАТО, а если надо - с НАТО мы не воюем, а воюем с бУкрой. Гениально.
Не передергивайте. Я не говорил, что мы воюем с НАТой.
Но скажите, после Югославии, где НАТО одерживало хоть какую-то сопливую победу?
В Ираке? Ливии?Сирии? Афгане? Может быть, в Иране?....
Вы тред даже этот почитайте, выше уже сказано, что против нас 50+ стран.
Хотя сам тезис, что мы воюем против бУкры уже 3 года не менее интересен.
Старлинк, вооружение НАТО, инструктора, наемники - это всё мимо вас прошло?
Извиваетесь, как настоящая гадюка. Вижу, вас хорошо инструктировали.
"Против нас" не означает "воюют". Воюют не пушки, а армии.
Но Вы не ответили на вопрос о "победах" НАТО.
Не надо с крючка соскакивать, там хорошо...
Будете продолжать в таком тоне - пойдете вон.
Мне здесь хамы не нужны.
Хорошо, возьму на полтона ниже.
На мой вопрос о "победах" НАТО ответа так и не будет?
Такого "конфликта" считай войны не было с Второй мировой - у НАТО ещё не было такого противника как Россия, и у России, ,соответственно, так же.
Разумеется, НАТО проигрывал войны более слабым противникам, чем Россия. Но по масштабам театра военных действий ни Ирак, ни Афганистан малым не является. Тем не менее их оттуда гонят с позором. Собтвенно, воевали там американцы, а остальные "члены НАТО" были для массовки....
А за каким лешим нужен военный союз, если он не в состоянии воевать?...
В ваших рассуждениях есть базовый постулат(воюем не с НАТО, воюем с бУкрой) , который приводит к столь серьёзным разночтениям, что дальнейшее обсуждение бессмысленно.
НАТО очевидно участник конфликта на бУкре и столько же очевидно, что с позором НАТО с бУкры не бежит, а обстреливает наши города.
Это Вы врете. Нет у меня такого постулата. Военные действия с армиями НАТО Россия не ведет.
Но я не про это спрашивал. Я спросил: где НАТО одержало хоть какую-то сопливую победу за последние без малого 30 лет?
Вы не ответили. Слив зачитан.
И так будет каждый раз, пока Вы не проследуете вслед за Гудвином.
Вы в состоянии помнить, что говорили ранее?
Я это и говорил. А про 50 стран сказал другой человек.
Разговор с вами окончен. Я бы мог что-то добавить о вашей совести, но пока не буду.
Просто примите мое глубочайшее презрение.
По моему, вы не читаете, что вам пишут, поэтому отвечаете невпопад.
Ваше дело, надеюсь у себя в блоге вас больше не увижу.
Увидите. Но вашему блогу осталось недолго жить....
Вы умудрились даже такое предложение выстроить алогично. Это прямо талант :)
Вам этого не понять. Я ради забавы занимаюсь здесь разоблачением представителей хохлопропаганды; вы будете следующей целью.
Именно этим вы и занимаетесь.
Ради забавы ищете шпионов.
А я ничего забавного в новой базе НАТО не вижу, и вполне допускаю что сковыривать её моему сыну.
Этот нас с вами ставит в очень разное положение как собеседников.
Забавляетесь? Делайте это в других блогах.
Я сначала вас выгоню отсюда, защитника НАТО...
В шею. А потом возьмусь за следующего.
Это крайне слабая позиция - проиграв диспут уповать на админ ресурс.
Обычно, этим не занимаются - люди считают это ниже своего достоинства.
Но вам, видимо, уже всё ни по чем.
Дискурс ты, пропагандон, слил вчистую.
Вот интересно, почему ты все время передергиваешь? Так вас, "эльфов", учили?
Я не шпионов ловлю, а пропагандистов выявляю. Показываю их сучье нутро. Общество это видит, мерзавцу не верит и его банит. А по получении 100 банов его строго в соответствии с правилами выпиливают.
Ты уже 100 банов и так набрал. Так что сиди тихо, как только начнешь на Россию наезжать, мигом вылетишь.
А ведь я предупреждал
Вот даже интересно стало , а что там за победа НАТО в Югославии была? Можно чуть чуть подробнее?
Можно. НАТОвские самолеты в течение трех месяцев бомбили города Сербии, мосты, электростанции, досталось даже китайскому посольству. Потом они обманули Милошевича, пообещав ему справедливое разбирательство, которое оказалось не в их пользу. Им пришлось держать его в тюрьме до инфаркта.
Но формально победа досталась им. Обман - обычное дело на войне.
Может резковато, но вы занимаетесь самообманом или .... или не правильно толкуете" Каутского".
Вот что говорит про это в RG.ru и книге Черномырдина " Вызов"--- https://rg.ru/2020/04/16/kak-chernomyrdin-stal-predstavitelem-rf-po-uregulirovaniiu-konflikta-v-iugoslavii.html
10 июня Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1244 с планом урегулирования конфликта. Бомбардировки прекратились----
Это совсем ДРУГАЯ история как вы понимаете.
Странная логика. Элиты США смогли консолидироваться и протолкнули Байдена против воли большинства и с фальсификациями. Так что никому они власть не отдадут, пролетит Трамп.
Это будет еще лучше. Вот тогда США реально подойдут к гражданской войне. Им вообще не до НАТы будет...
Помнится, про Братьев Леманов тоже так думали: да ладно, он быстро не упадёт! Даже денюшек ему кинули, думали в кошелёк, а оказалось на гробик.
Это из разряда сами-сами от некоторых комментаторов.
А если добавить логистичекие проекты по ж/д и авто. от портов и ж/д с совесткой колеей , то все заиграет как "виды Палестины в волшебном фонаре" ( О Генри.)
Страницы