Американский стартап Figure и компания OpenAI опубликовали новое видео со своим человекоподобным роботом Figure 01, которому вживили чат-бот с искусственным интеллектом.
Компания Figure привлекла внимание крупных игроков на рынке робототехники и ИИ год назад. Её основатель Бретт Эдкок поставил перед организацией цель создать «первого в мире коммерчески доступного гуманоидного робота общего назначения». Уже в октябре 2023 года Figure 01 продемонстрировал свои возможности в выполнении базовых автономных задач, а после показал, что умеет обучаться.
В прошлом месяце было опубликовано видео, на котором Figure 01 выполняет работу на складе: подходит к ящикам, берёт их и перетаскивает в другое место. Практически сразу после этого компания анонсировала разработку второго поколения машины и объявила о сотрудничестве с OpenAI «по разработке нового поколения ИИ-моделей для гуманоидных роботов».
В новом видео Figure 01 не только ведёт диалог с человеком в режиме реального времени, но и выполняет его команды. С технической точки зрения работает это так: ChatGPT получает информацию из микрофонов робота и встроенных в него камер. Алгоритмы отвечают за возможность робота понимать человеческую речь. Полученные данные отправляются в нейросети Figure, которые преобразуют поток полученной информации в «быстрые, низкоуровневые и ловкие действия робота».
Во время демонстрации машину попросили описать то, что перед ней находится. Figure 01 легко справился с этой задачей, а потом на просьбу своего собеседника «угостить его чем-нибудь съедобным» дал ему яблоко. После этого он, продолжая беседовать с человеком, аккуратно и уверенно разложил по местам чашки и тарелки.
Эдкок утверждает, что машина не управлялась дистанционно и видео показано с реальной скоростью.
«Наша цель – научить мировую модель ИИ управлять роботами-гуманоидами на уровне миллиардов единиц», – добавил глава Figure.
Рост робота Figure 01 составляет 168 см при массе 60 кг. Он может двигаться со скоростью 1,2 м/с и работать на одном заряде до 5 часов.
Не совсем понятно - имеются ли у изделия собственные вычислительные мощности чтобы что-то там обрабатывать. Вроде как пока - лишь функционирует в режиме оконечного устройства: собирает информацию, передает в вычислитель, получает оттуда команды на движения, исполняет. Но визуальный эффект, безусловно, значительный.
Продолжаем наблюдать...
Комментарии
Ыыы! За последние месяцы кто только не поплакался на АШ о "Проблеме Моравека" для ИИ. А оно вотъ. Уже.
Там есть какая-то проблема?
Кмк проблема сейчас только одна - упорное отрицания надвигающейся действительности.
Ну, проблема в объёмах вычислений для отработки мелкой моторики. И этот робот всё же передаёт данные для обработки на сервак с ИИ. Вопрос сколько, и что может отработать автономно.
З.Ы. Хотя я уже писал, что редуцированную нейросетку можно запихать в 4 гига.
Физическая оболочка во всей этой истории вторична.. Когда мозги допилят себя до уровня AGI, вероятно первым чем они озаботятся - это обеспечением автономности, которая будет реализована за рамками человеческого понимания.
Запускал вчера на своем ноуте локальный вариант сети, файл размером 6 гб. Отвечает практически в реальном времени, со скоростью 2-3 слова в секунду. Решает уравнения, дает справки по различной тематике, пишет стихи, программный код)) Уровень этой сети я бы оценил как GPT2. Сегодня скачал сеть уже 20 Гб размером, пишут что вроде она уже уровня GPT4, но требует 32 Гб памяти для работы. Ноут уже не потянет. Буду пробовать на стационарном компьютере. Но сам факт - GPT вполне сносно может работать на персональном устройстве, даже пятилетней давности, как мой ноутбук.
Откуда брали, если не секрет?
Брал здесь
Спасибо, действительно работает, и сравнительно шустро на ноутбуке 18 года выпуска (но я оперативки с тех пор добавил).
Ну всё, можете теперь на АШ и не ходить
Ну, АШ чат бот не заменит) А вот в качестве переводчика или для написания простенького кода - почему бы и нет?
Точно? )
Я вот вполне сурьезно подозреваю, что боты достаточно активны на АШ
Это -- первый шаг к сингулярности. Второй -- когда вы сами начнёте сомневаться, не бот ли вы.
У США скоро будет свой натуральный Терминатор, + старлинк, + что-то тяжёлое, выводимое Спейсшипом.
Лопнет всё, как и ипотека в 2008.
Или нет.. или переедет куда-нибудь. С, учётом того, что на эти технологии смотрят как на священный грааль - шансов выжить и во что-то выродиться у них вполне достаточно.
До терминатора увидим ещё какой-нибудь гибрид вроде этого.. :)
Навешивать на человека всякую фигню - это очень дорого и бессмысленно, человек слишком слаб в таком формате, человек - слабое звено.
Сюжет Земли 2140/50 становится всё более реальным
Ага. На солнечных батарейках
>Наша цель – научить мировую модель ИИ управлять роботами-гуманоидами на уровне миллиардов единиц
Забыл добавить, что вот это и есть SkyNet, тот самый
С блек-джеком и шлюхами!
Чат джипити разработай себе нормальный носитель, к не это чудо кожаной мысли!
Вообще забавно, пока конечно слабенько. Но при добавлении мозгов и источника энергии может быть даже ничего
Бытует мнение, что gpt обладает некоторыми зачатками интеллекта
От интернета его отключите, а то он постоянно гуглит
Ядерным ударом если только.. По центрам принятия решений :)
Так это смотря что называть интеллектом. Этот интеллект такое же коммерческое название как например три-дэ, фул эйч ди, четыре ка и далее прочее.
Рад видеть! Где пропадали?
Приветствую.
После религиозного цикла статей мысль показалась вполне законченной. Взял творческий отпуск.
Что-то интересное пропустил?
Да нет! Всё как всегда!
"Люди гибнут за металл!" )
Ждем-с, когда роботы научатся убивать человеков.... или их научат.
Эм, крылатые ракеты это умеют давно.
Крылатыми ракетами человек убивает человеком. У робота ИИ, не путай.
А можно подробнее? В чем философская разница?
Видео настоящее или его ИИ нарисовал?
ПС: Электричества на реализацию не хватит, но чего-то по-пилить успеют от вкладчиков.
Сразу, как только появился чатгпт, понял что нас ждет революция в робототроении.
Хотелось бы в другой области революцию... ) подобные технологии по логике вещей должны стимулировать коллективное самоосознание.. Может быть именно для этого все эти картинки и показывают?
И что полезного смогут сделать роботы после этой революции?
К примеру, стали возможны домашние роботы - сделай то, принеси та, порежь хлеб. Робот будет способен "импровизировать". И дело не столько в распозновании команд, сколько в генерации гкода налету.
Сейчас это тоже возможно, но указывать надо конкретно, все маркировать. Если условное яблоко будет лежать не на своем месте, программа встанет.
Видео от бостондинамик очень показательно а этом, где нейросеть учили ходить и двигаться. Нейросети распознования образов тоже давно развиваются. Сейчас прикрутили командную нейросеть.
Так что, нас ждет эпоха роботов способных действовать вне заданных алгоритмов.
Не взлетит. Я бы не держал на кухне робота, который может по голосовой команде что-то там порезать, а, тем более, импровизировать
Ну я же условно. Так и представил скучающего робота метающего ножи в разделочную доску.
Сварочные роботы появятся: привари мне эту хреновину к этой. А не как сейчас - выставил, закрепил детали, обвел манипулятором вдоль всего шва, задал все параметры, для другой детали все снова. Чпу станки - загрузил болванку, деталь, а станок сам думает над стратегией обработки и т.д. и т.п.
Вот на это я бы посмотрел. Но, боюсь, ИИ сначала кучу станков угрохает, прежде чем у него хоть что-то начнет получаться
Еще лучше внедрять демократию
убивать людейна чужой территории, у наших партнеров только это в голове.Переставлять коробки. И детали на станках. Перекладывать вещи.
Очень дофига людей заняты такими делами.
С вождением роботы не справились. Думаете коробки переставлять проще?
А почему не справились? Если я правильно понимаю, аварийность у роботов существенно ниже, чем у людей. Бывает, что тупят, так ведь люди тупят куда чаще.
А какую долю водителей удалось высвободить благодаря роботам?
? С чего Вы взяли?
Это уже давно не вопрос "справились или нет", сейчас вопрос ставится "насколько хорошо справились". Роботы справились достаточно хорошо, чтобы во многих городах мира в 2024 году машины такси катались без водителей и присмотра на комерческой основе. Аварий, кстати, по факту получается уже меньше, чем у мясных водителей.
С коробками - то же самое: вопрос тут не "справились ли", а "какие коробки, где, как" и т.п. И уж тут точно не нужно идеального решения, достаточно решения, которое работает в большинстве мест.
Какой процент такси был заменен на роботов? Можно конкретные примеры?
Роботакси уже работают в большинстве мест?
Страницы