Как агентство США ведёт программу по цензурированию СМИ и игрового сообщества

Фонд свободы в Интернете опубликовал статью, в котором представил служебный документ за авторством Агентства США по международному развитию. В нём раскрывается стратегия ведомства по продвижению цензуры в частном секторе и предлагаются дополнительные практики ограничению свободы слова. Этот документ мог пройти мимо меня, но в ходе коллективного анализа на reddit, пользователи нашли огромное количество пунктов, которые серьёзно резонируют с текущим скандалом вокруг Sweet Baby Inc. И в этом небольшом обзоре я расскажу вам что это за документ и как политика США воздействует на СМИ и современное игровое сообщество.

Данный документ датируется февралем 2021 года, но все указанные тезисы, по-прежнему, актуальны в 2024 году

Как указывает Фонд свободы в Интернете, Агентство США по международному развитию (в дальнейшем, USAID) — это федеральное ведомство, занимающееся дипломатической экспансией по всему земному шару и манипулированием частными технологическими компаниями, СМИ, министерствами образования, национальными правительствами и финансовыми структурами. И данный документ, именуемый как «Руководство по дезинформации» является одним из мер воздействия на вышеупомянутые субъекты. Он предлагает меры по цензуре, позволяющие как индивидуально, так и коллективно принимать меры против недовольных высказываний в Интернете.

И хоть данный документ нацелен на устранение свободы слова в Штатах, в целом, солидное внимание было уделено игровым сообществам и характерным медиа. В одном из разделов руководства, агентство предложило обратить внимание на нацелиться на геймеров, игровые и околоигровые сайты. В качестве примера, USAID указывают, что основная проблема исходит из «альтернативных сайтов и анонимных лиц». К таким ресурсам специалисты указывают Discord, 4chan и Reddit. В своём докладе они выразили обеспокоенность тем, что такие игровые сайты и имиджборды (доски объявлений) позволяют обычным гражданам формировать «интерпретации мира, отличные от «основных» источников». При этом люди вносят свои собственные «исследования» в более широкую дискуссию, коллективно рассуждая и проверяя друг друга, чтобы создать популистский опыт, который оправдывает, формирует и поддерживает их альтернативные взгляды".

Кроме того, агентство представило представило 10 типов дезинформации. И согласно их анализу, сатира и пародия тоже являются инструментами дезинформации.

Кроме игровых сообществ, в своём 97-страничном докладе, USAID одобрил программу «Информационная работа с рекламодателями» с целью заставить корпоративных рекламодателей финансово ограничить неугодные источники средств массовой информации и аккаунты в социальных сетях.

Чтобы лишить финансирования и финансовых стимулов к дезинформации, внимание также было обращено на рекламную индустрию, особенно на онлайн-рекламу. […] Таким образом, сокращение этой финансовой поддержки, оказываемой в сфере рекламных технологий, помешает субъектам дезинформации распространять сообщения в Интернете.

Помимо воздействия на рекламодателей, агентство обратило внимание на то, что сегодня конкуренция в СМИ и растущее недоверие к традиционным источникам информации вызывают большие проблемы, поскольку это уменьшает возможности государства и крупных медиа «формировать местный и национальный диалог».

В качестве решения данной проблемы, USAID предложил использовать следующие способы, позволяющих «остановить эрозию влияния традиционных СМИ на сердца и умы граждан»:

Метод перенаправления от Google, согласно которому таргетированная реклама начинает играть роль борьбы с дезинформацией;

«Предварительное разоблачение» — наступательная стратегия, подразумевающая предвидение того, какая дезинформация может быть повторена политиками, экспертами и провокаторами во время ключевых событий, и заранее подготовленный ответ, основанный на прошлых проверках фактов в качестве потенциальных решений;

Кроме того, эксперты предлагают использовать различные технологические инструменты для слежки за контентом в Интернете, определения его содержания. В качестве примера к последнему, они решили упомянуть аналитическую программу Hamilton 2.0., ранняя версия которой (Hamilton 68) выявляла несогласных в Twitter как «русских ботов».

Ну и в заключение ко всему выше указанному, я даже не стану что-либо добавлять. Самую свободную страну на свете снова уличили в захвате медиа и попытке промыть мозги своим гражданам. Я думаю, что комментарии тут будут излишними.