Страны НАТО должны готовиться к еще нескольким годам напряженности в отношениях с Россией. Такое мнение высказал заместитель генерального секретаря альянса Мирча Джоанэ, передает Digi24.
«Мы должны готовиться еще по крайней мере к нескольким годам напряженных отношений», — сказал Джоанэ в ответ на вопрос, что произойдет в случае переизбрания Владимира Путина на пост президента России.
Джоанэ подчеркнул, что НАТО «выполняет свой долг». «Мы защищаем свою территорию и союзников, принимаем соответствующие меры». По его словам, если Россия станет «агрессивной», альянс будет «более подготовлен к сдерживанию этой агрессии».
В середине марта вышел отчет генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга за 2023 год. В нем глава альянса, в частности, изложил свое видение будущего отношений блока с Россией.
«В свете ее враждебной политики и действий НАТО не может рассматривать Россию в качестве партнера. Любое изменение в отношениях зависит от того, прекратит ли Россия свое агрессивное поведение и будет ли она полностью соблюдать международное право, — сказано в отчете. — НАТО по-прежнему готово сохранять открытые каналы связи с Москвой для управления рисками и их смягчения, предотвращения эскалации и повышения прозрачности. НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России».
В декабре 2023 года президент России Владимир Путин сказал, что Москва не имеет территориальных претензий к странам НАТО. Он также отметил, что российская сторона не хочет испортить отношения с государствами — членами блока, а наоборот имеет стремление их развивать.
Комментарии
Надо, как советовал куёвый златоуст, нате к земле готовиться
Европа посчитала себя бессмертной , сильной, независимой?
"Похищение Европы" Финикийская мозаика ок .300 до н.э.
Так "бык" ей вдул по полной, и заставил раскошелиться на войну с Россией.
А на Вашей мозаике не бык, а какой то чёрт - копыта посмотрите и хвост, хотя - может быть Зевс и есть чёрт, судя по тому как он себя вёл.
Я видел палестинских баранов, подумал что за животное такое, ростом мне по грудь и с головой верблюда,,,вот такие перфомансы
Европа это спутник Юпитера планета солнечной системы такая.
1. Любая страна, которая позволяет жить себе в долг, грабит другие страны, так или иначе. Глупо смотреть на их долг, это та сумма, на которую она нагрела других
2. Ни какого международного право уже нет
3. Автор, у тебя комент под своей статьёй, чуть ли не больше статьи.
НАТО напоминает стаю комаров, которые в массе своей кажутся грозными, но если по ней ударить палкой, то они разлетятся в разные стороны.
По комарам следует бить дихлофосом а не палкой и бить следует не комаров а Вашингтон, дубиной, ядерной.
Скажу больше. Политики врут. У них другие цели. И Путин не исключение:
1. Повышение пенсионного возраста не будет. А он был повышен.
2. Вакцинация не будет обязательной. Ну сами всё видели. Вплоть до увальнения с работы и разделения людей. В некоторые магазины не пускали без справки о прививке...
3. Мы не собираемся нападать на укру....
Это всё было сказано. Но сделано так, как нужно для страны. Значит так надо.
Действия видны. Намерения всегда скрыты.
Действия сразу, а вот причину, то есть намерение можно 10 томов написать, и никто так и не поймет.
Но человек судит по действиям. Отсюда и вопли нетвойнистов и прочих - "Обманули!"
"3. Мы не собираемся нападать на укру...."
Это мимо.
Украина совершила нападение на ЛНР, ДНР в которых, во-первых проживали граждане с российскими паспортами, во-вторых, у которых был военный договор с Россией. Уже на следующий день после его подписания они произвели массированные обстрелы республик, таким образом совершили нападение. В-третьих в конституции закрепили вступление в НАТО, у которого Россия военным врагом в доктрине прописана с 2014 года.
Иди скушай желудь. Он тебя ждет в жопе афроамериканца. гы гы гы.
1. Не правда. Повышение было не в тот срок президентства когда он говорил. Разные исходные условия, разные слова, разное время.
2. Не правда. Я не вакцинировался, всё время пандемии провёл в поездках, проблем нигде не было.
3. Не правда. СВО началось в других исторических реалиях. Признание ЛНР, ДНР, договор по безопасности.
Слушай жёлудь! И ещё один за коверканье русского языка!
Повышение было не на том сроке, на котором он это обещал. Обещания президента по умолчанию распространяются только на горизонт планирования, то есть на текущий срок.
"Пока я президент, такого решения принято не будет"- это прямая цитата.
Про горизонты и прочую ахинею оговорок не было.
А жёлуди сам ешь, если не отдупляешь в порыве одобрямса.
Привыкли уже за малейшее несогласие жёлуди свои предлагать. Факты это факты.
Понятное дело, это было трудное решение. Но оно было. И здесь не нужно возражать.
https://www.youtube.com/watch?v=dv6BIrNTeSs
Так вам и надо, хохлы.
1. Значит будут еврики печатать.
2. Стоимость обороны от страшной России прёт как на дрожжах.
3. Поэтому переходим к п.1 и круг замыкается
Да Да Да...
Орды попытаются проникнуть на Русь в поисках еды и энергии...
Отношения будут напряженными...
Ну, положим, еду мы им отсыплем вдоволь - аж полный рот земли всем желающим, а вот энергией уже они сами с нами поделяться, когда будут в наших чернозёмах гнить.
Они не о том думают. Не к "отношениям с Россией" надо им готовиться теперь, а к земле.
(Готовьтесь к земле, говаривал один хохляцкий пророк и оказался прав.)
А само НАТО готово ли изменить свою агрессивную сущность и соблюдать международное право, а не некие свои "правила"?
Переизбрание президента произошло. И как вы думаете кто наш президент? Кто бы мог подумать. гы гы гы.
Тут пахнет уже не годами напряженных отношений а целыми десятилетиями а может быть и даже навсегда. Готовьтесь к земле уроды!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Капитан очевидность? Если вы в течение двух лет пытались убить как можно больше русских, то естественны "напряженные отношения". Или это воззвание к "настозащо"-льникам?
Капитан очевидность?
Мне другое не нравится.
"Нато ведёт войну против России на территории букры. И Россия эти правила приняла, и за территорией букры ничего явного не делает." (с)
Но противник давно делает за признанной ими же территории "букры".
То есть они давно вышли за территорию "полигона". А мы нет и соблюдаем правила.
И имеют свободные руки и явное преимущество в этом вопросе. А у нас флажки.
Что будет с флажками после получения таурусов? Весь этот цирк с "отказом Шольца" дымовая завеса.
Мы так же воевали со Штатами в Корее и Вьетнаме.
К тому же, мы дрючим их теми же инструментами: в Африке французов, в Сирии американцев, через хуситов посредством Ирана – вообще всех понемножку. Количество жертв пока к сожалению с их стороны не дотягивает.
Хватит уже призывать к тупому, прямому нападению на третьи страны по дебильным поводам с точки зрения политики, надоели. Первый же в строй встанешь.
Или сгоришь в ядерном пламени.
Ну я понял, красные линии уже не красные )
Тогда и нечего было про них говорить вообще с больших трибун.
А сейчас уже и поводы не те.
Что там не те то? Как только хоук появляется в акватории Чёрного моря, так и прилетает в РФ.
Или британцы в открытую признаются, что топят корабли ЧФ.
В Ленобласть постоянно летит из Украины якобы. Ага, 900 км через все леса и поля. Самим то не смешно?
Не ответят они, не будет из-за Украины никто ЯО применять. А в себя придут от вседозволенности.
Медведь в периметре флажков. А чего не пулять, если ответки то нет, у полигона есть флажки.
Насчёт красных линий я бы с вами согласился, да.
Но тут культурная разница есть. У америкосов понятия красная линия и дедлайн – очень жёсткие, их переступать нельзя. Но они очень далёкие.
У нас красная линия или дедлайн – это когда очень плохо, айяйяй, если пересечение всё-таки произошло.
Работал в западных компаниях. Там провал срока окончания задачи – это айяйяй, провал же дедлайна – это увольнение. У нас дедлайн и срок окончания задачи – это один и тот же айяйяй.
С другой стороны, когда мы руками Вагнера тренируем африканцев, которые выгоняют французов – французы не кричат про красные линии, потому что понимают, что за это с Россией они обмениваться ядерными ударами не готовы. Другое понятие красной линии.
Может быть нас опять обманули и перестали соблюдать устные договоренности?
..Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от возможной угрозы советской экспансии
Уже никакое НАТО не поможет издыхающему гегемону подобраться к российским ресурсам.
Джоанэ джоанэ... А там в конце ай нанэ нанэ не было?
Там скорее "лавэ нанэ" читается.
Нечего было чужую территорию захватывать, сейчас бы и защищать не пришлось, а так то да, готовьтесь, суки.
Да, смысл не в оборонных расходах вообще, вопрос в ресурсах, которые они покупали за напечатанные деньги. А мы складывали их в резервы по бюджетному правилу. И не могли потратить. Сейчас же ни денег ни ресурсов - система сломалась.
НАТО «выполняет свой долг». «Мы защищаем свою территорию и союзников, принимаем соответствующие меры». - вот это самое тупое и лживое заявление- Украина не являлась союзником НАТО🤷
то есть европейцы придумали себе некую историю-повод что бы посылать вооружения на Украину..
ну, хорошо, мы сделали выводы. И западные страны ждут не "несколько лет напряжённости", а полное противодействие таким же методом прокси по всему миру: красное море ли, Африка ли ...
Вообще в ближайшие несколько лет велика вероятность что НАТО (в том числе усилиями США и ООН) будет ликвидирована как агрессивная и опасная для человечества организация стран банкротов. В этом смысле отношения будут очень напряженными для членов альянса и не только с Россией.
Ожидается , что в 2024 году 18 стран-членов НАТО будут тратить на оборону не менее 2 % своего ВВП, что в шесть раз больше, чем в 2014 году. За последнее десятилетие европейские союзники по НАТО постоянно увеличивали свои коллективные инвестиции в оборону - с 1,47% от их совокупного ВВП в 2014 году до 2% в 2024 году, когда они будут инвестировать в оборону в общей сложности 380 миллиардов долларов США. При таком финансировании не стоит наедятся, что НАТО развалится.
так 18 стран-членов НАТО будут тратить в 380 миллиардов долларов или все таки ЕВРО....но ведь Трамп обещал в случае победы на президентских выборах , что больше не будет печатать доллары США для стран-членов НАТО
... хватит призывов и стенаний, пора резать социалку, содержание инфраструктуры и вбухивать в армию и содержание ВПК. Вот и посмотрим что из этого лет через десять получится, это вам не по два процента от ВВП для НАТО отсчитывать. Скоро каждый сам за себя.