Как сообщается, украинский расчет ЗРК охотился на российские самолеты в зоне спецоперации. Для чего – в нарушение всех предписаний западных кураторов – ВСУ подтянули особо ценную подачку из США поближе к границе в Харьковской области.
Вот только разрекламированному Patriot, на который буквально молится киевский режим, выполнить задуманное оказалось не под силу. А вот российские операторы "Панциря" как раз наоборот – продемонстрировали высокий класс. И не только защитили наш бомбардировщик, но и, вероятно, вписали свои имена в военную историю. Для наших военных нет невыполнимых задач.Еще одна звонкая пощёчина влеплена американскому ВПК. Хвалёный Patriot переиграли в его же игру. Российской системой "Панцирь С1" сбита ракета РАС-2. Раньше это считалось практически невозможным, но российские зенитчики доказали обратное.
Ракета РАС-2 для системы Patriot – это высокотехнологичный боеприпас, который летит на 160 км и развивает внушительные 3,5 Маха, то есть, почти 1200 м/с. Однако, наши боеприпасы – просто лучше. Например, ракета современной модификации "Панциря" показывает еще более высокую скорость – 4 Маха.
Конечно, в противоборстве двух систем ПВО голого технического превосходства недостаточно. В данном случае, основным фактором успешного перехвата стала грамотная работа экипажа системы "Панцирь". Во-первых, сама воздушная дуэль двух противоракет – это крайне уникальная ситуация.
А во-вторых, в данном случае – противоракета РАС-2 в попытке перехватить российский самолёт, взлетела на высоту 17 км, а это выше расчетного потолка работы "Панциря". И чтобы спасти летчиков, расчету ЗРК пришлось буквально прыгнуть выше головы.
Причем, для американцев эта новость плохая, не только с точки зрения пиара, но и очередного удара по репутации их военной промышленности. Комплекс "Панцирь" запомнит этот воздушный бой, проанализирует, и впредь будет уверенно сбивать такие типы боеприпасов.
И это главный урок данной истории. Побеждает тот, кто адаптируется и эволюционирует. Это ведь далеко не первый успех в борьбе с теми же Patriot. Даже наш враг, и его западные хозяева признают: точность российских ударных комплексов в последнее время резко возросла.
Например, за время СВО конструкция наших "Искандеров" претерпела изменения: теперь баллистическая ракета, в меньшей степени, рассчитывает на отстрел ложных целей при преодолении натовского ПВО. Зато берёт на борт дополнительные помехоустойчивые системы связи. Итог – полыхающие "Патриоты", "Хаймарсы" и прочее натовское железо.
А вот Patriot так быстро адаптироваться не способен. Ведь и данные о новых средствах поражения российской армии передаются американским оружейникам на другой континент через сломанный телефон. И в расторопности заокеанских инженеров есть сомнения.
Получается, что Америка, мечтавшая закрыть небо над Украиной своим лучшим комплексом ПВО, в итоге рискует безнадёжно отстать от России в этой технологической гонке.
Комментарии
Просто супер, но фактуры маловато. Хотя, наверное, и тут сообщили едва ли не больше, чем нам положено знать.
Если правда, то просто браво парням зенитчикам!!Пригляделись, пристрелялись и в итоге научились.
Недаром Тула "веками оружие ковала", вот и панцирь выковала)
Только нужно корректно указать новость со ссылкой на телеграм канал Mash и полностью "Но наши операторы ЗРК Панцирь-С1" с этим не согласны. Машина засекла "Pac-2" на высоте 17 км: ракета залетела на территорию России на 25 км, по ней открыли огонь. Хоть ракеты нашего комплекса и рассчитаны на высоту поражения 15 км, с третьей попытки бойцам удалось сбить неуловимый американский снаряд".
Нормально. Можно записать: на высоте 17 км на удалении Х км вероятность попадания по цели типа Пак-2 30%.
Отлично!
Спасибо!
И я горжусь Русским оружием!
Если Панцирь может сбивать противоракеты с 3.5 М на высоте 17 км, то он там многое может сбивать
интересно, что в таком разе он там не может сбивать? SR-71- и тот 3.5 Маха едва вытягивает.
У SR-71 высота полёта была побольше чем 17км. Всё-таки рекорд высоты горизонтального полёта принадлежит ему. 23-24 километра для него вообще норма жизни. Была.
таки да.
Тут надо вероятность оценивать. Сбить пару раз при стечении обстоятельств и удаче экипажа - не значит, что это штатная возможность. Но все равно, наличие запаса возможностей говорит о потенциале развития.
Закапывают своё оружие и репутацию западлоиды всё глубже. Теперь им только идти Ва-банк. Победа жизненно необходима.
Гораздо логичнее для запада слить б.Украину, завершить войну и запустить программы модернизации вооружённых сил. Через 20 лет обновятся.
Единственное что хочу сказать - сами небратья в принципе там Патриотами не рулят, так что уверять что они там что-то против Хозяев сами сделали - не может такого быть. Только сами американцы могли эти комплексы двигать, потому что там расчеты все американские (ну допускаю что грубой физикой могут заняться хохлы, типа подай-принеси). Так что это сами американчики решили рискнуть, по другому извините "не верю".
Как Панцирь суиел прыгнеуть выше головы? Бароном отдает, того что Карл Фридрих Иероним..
Это тебе не в сраных шароварах с кастрюлей на голове прыгать.
Ты уж лучше ещё раз Мунгхаузена перечитай. Найдёшь много вдохновляющих тем для придуманных побед.
Психологических? Непросто тебе приходится. Но я бы тоже крутился, если бы была возможность поездки в Крiнки.
Расчет Панциря прыгнул выше головы
а в чём именно? MIM-104C вполне конвенциальная цель для Панциря.
На 17 км, о которых так эпически упомянуто? На 2 они подпрыгнули?
15 м — 15 км
Всю жизнь характеристики оружия занижают, чтоб это явилось сюрпризом для противника.
укро чувак ориентируется на параметры экспортных ракет. Но даже они точно не известны. Помнится в Военной приёмке говорили про 25км...
Это как Варшавское шоссе в Москве на Тулу? Запутать? А что у друзей противника есть Панцири и там ТТХ проверяются и что Панцири уже не раз работали в боевых и параметры тоже вычисляются, точно не поможет противнику понять где завышено, где нет?
а вы не знаете, что экспортные модели слегка весьма сильно порезаны по параметрам?
вики
А вы знаете реальные параметры ракет Панциря? То что приводится это данные экспортных модификаций, а они очень сильно порезаны.
А вы знаете что это неточные? С меня "секреты" требуете, поделитесь своими источниками. Я написал что и как представляю в цифрах. Это обсуждение. А болтовня на диване под пиво, а мы тогда ух как! Это не обсуждается, это только верю не верю. Я вот не верю., картина слишком красок внешних много приобрела. Не Дональд "обосравшийся" Кук конечно, но из этой победной серии.
в каких в этих?
а ваша вера никого не интересует, официально ракета MIM-104 сбита.
>Не Дональд "обосравшийся" Кук конечно, но из этой победной серии.
Какая же боль за барена.
ленивый шпиён ??? это фиаско мадам...))))
Это не значит, что на 15км ЗУР Панциря ударяется о небесную твердь и не летит дальше. Это параметры, при котором ЗУР гарантированно поражает цель с вероятностью допустимой по ТЗ.
Хохляцкая рогоза так далеко думать не умеет....
До сирийской операции считалось что калибры летают 300км. И в профильных и в вики. Потом с удивлением инфу поправили.
Вот данные из вики по панцирю
The system uses a new 57E6M-E surface-to-air missile with an increased ceiling from 15 to 18 km (9.3 to 11.2 mi), an engagement range from 20 to 30 km (12 to 19 mi) and a speed of 1,300 to 1,700 m/s
Для версии 1М, а они устарели я думаю, бо за два года намодернизировали очень много в виду боевого опыта. Так что при встречных или перекрестных курсах вполне могли и сбить.
Лучше надо работать, лучше. А то скатываетесь в классические набросы, от которых за версту тянет
Лучше надо работать да, для начала почему о такой , если была, значимой победе только в посиделках говорится, а не в отчёте МО о проведении СВО? Читаю каждый день, не сбивали там патриот-ракету.
Ну не сбивали и не сбивали. Чо бухтеть то? Вы лучше пока из дома не выходите. А то мало ли что.
Странно... Я например читал другое. 300км это по надводной движущейся цели. Обфчной БЧ 1500км, спец БЧ до 2500км. При запуске со стратегического бомбера типа Белый Лебедь до 4000км.
А вы не путаете калибры и хашечки? Насколько я знаю, лебеди калибры не возят.....
Вполне возможно, что и путаю. Детально не вникал.
Если хотите понять “физику”, то там всё просто: если ракета может добраться до высоты, скажем, 30 км, то это не значит, что она на такой высоте может что-нибудь поражать. Ибо топлива для манёвра не останется и она тупо пролетит мимо, как стальная болванка.
Соответственно на высотах, которые “официально” доступны Панцирю (10-15км) топлива, наоборот, более, чем достаточно и ракета может “охотиться” за целью.
Но если расчёт хорошо знает своё дело, то может запустить ракету так, что она захватит цель, на которую у неё, если судить по расчётам, топлива хватать не должно.
Так что никакого Мюнхаузена, просто грамотная работа расчёта. Ну и три попытки, тоже, как писали.
У нанципя ракета крайне простая, с рк управлением но да, запас по инерции должен быть для маневров....
Хочу знать физику!
Как быть с тем, что ракета корректируется с момента пуска, с учетом положения цели и самой ракеты?
Я согласен с тем, что ПВО - это одна сплошная теория вероятности. Но все же, если у ракеты хватает топлива пролететь мимо как болванка, почему на хватает на маневрирование?
Каким образом??? Может когда отрабатывают цель на пределе возможностей нужно немножко везения?
А про "голову" того Панциря ты небось в википедии читал?
Историю про то, как Калибры улетели несколько
дальше, чем было написано там же, помнишь? Если что, вояки у нас по менталитету типичные москали.
"И москаль, и хохол – хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но и тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй – умным."(с)
Собственно на всех учениях пво, стандартная ситуация сбить зенитную ракету от аналогичного комплекса пво.
У Панциря вроде как горизонтальный радиус обнаружения ракет порядка 30-50 км, т е им прикрывают в том числе обычное ПВО. Допускаю, что в данном случае Панцирь работал по целеуказанию от другого локатора (например С-300, С-400, ДРЛО), просто был ближе к цели, поэтому использовали для запуска его.
неа, у панциря несколько РЛС у одной (1РС1-1Е) наибольшая дальность обнаружения — 80 км, а у 1РС2-Е 36 км. Есть ещё ОЭС на 26 - 30 км (в зависимости от облачности)
Хорошо, представим что в данном случае было 80. Т е это огромная удача, что ракета пролетела через именно эту зону. У старших систем ПВО радиус обнаружения измеряется в сотнях км, поэтому было бы логично, что обнаружили они.
Страницы